← Legislation

ст. 35 ЖК

Наслідки штучного погіршення житлових умов · Житловий Кодекс України (202 articles in the corpus)
revision of 15.02.2026втратив чинність

Text of the article

Громадяни, які штучно погіршили житлові умови шляхом обміну займаного жилого приміщення, його псування або руйнування, відчуження придатного і достатнього за розміром для проживання жилого будинку (частини будинку), а також громадяни, у яких потреба в поліпшенні житлових умов виникла внаслідок вилучення жилого приміщення, використовуваного для одержання нетрудових доходів ( стаття 96 ), не беруться на облік потребуючих поліпшення житлових умов протягом п'яти років з моменту погіршення житлових умов.

{Частину другу статті 35 виключено на підставі Закону № 2215-IX від 21.04.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

16 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…1 на праві власності належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 , яка відчужена за договором дарування 22 січня 2015 року. Вказане свідчить, що позивач штучно погіршила свої житлові умови, що передбачено статтею 35 ЖК Української РСР. Висновок судів про необхідність дозволу органу опіки та піклування для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно не узгоджується з правовими поняттями правочин та державна реєстрація , визначеними законодавством. Реєстрація права власності є реєстраційною дією, а не правочином. Чинним законодавством не встановлено будь-яких заборон та обмежень переходу права власн…

a quotation from the court's conclusion

…и їм оцінку, в тому числі з урахуванням статті 35 ЖК УРСР та пункту 15 Правил, шляхом прийняття відповідного рішення. Доводи позивача про те, що оскаржувані рішення житлових комісій обмежують його право на забезпечення житловою площею на рівні з іншими громадянами України, правильно не враховані апеляційним судом, оскільки встановлені судами факти перебування у власності ОСОБА_1 квартири та її подальшого відчуження за договором купівлі-продажу, є істотними при вирішенні питання про зміну дати зарахування на квартирний облік та не свідчать про будь-яку дискримінацію позивача порівняно з іншими військовослужбовцями…

a quotation from the court's conclusion

…які проживають у гуртожитках. Згідно зі статтею 35 ЖК УРСР, пункту 17 постанови Ради Міністрів Української РСР і Української Республіканської ради професійних спілок Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР від 11 грудня 1984 року 470 громадяни, які штучно погіршили житлові умови шляхом обміну займаного жилого приміщення, його псування або руйнування, відчуження придатного і достатнього за розміром для проживання жилого будинку (частини будинку), квартири, тощо, не беруться на квартирний облік протягом п'яти років з моменту по…

a quotation from the court's conclusion

…ої визначеності. ~ Зазначене відповідає правовому висновку викладеному Верховним Судом України у постанові від 22 лютого 2017 року у справі 6-2705цс16. ~ Разом з тим суд першої інстанції не перевірив та надав правової оцінки фактичним обставинам, що слугували підставою для прийняття рішення житловою комісією при 60 будинку офіцерів від 04 жовтня 2016 року про виключення позивача із списку військовослужбовців, які перебувають у черзі на отримання житлових приміщень на підставі абзацу другого пункту 1.3 Інструкції 737 та статті 35 ЖК Української РСР, як громадянина, який штучно погіршив житлові умови шляхом відчуже…

the article is mentioned in the text

…одо забезпечення позивача як учасника бойових дій житловою площею, виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, цілком мотивовано, з дотриманням принципів добросовісності, розумності й справедливості, із застосуванням статті 35 ЖК України, відмовив позивачу у взятті його на квартирний облік. 61. Під час вирішення спору судами також враховано, що ОСОБА_1 не може вважатися особою, яка не забезпечена житловим приміщенням та потребує поліпшення житлових умов, оскільки житлова площа, на користування якою він має право у квартирі АДРЕСА_2 , складає не менше 11, 716 кв. м. 62. Слід звернути увагу,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.02.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗