← Legislation

ст. 345 КАС

Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій;

4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.

3. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія постанови або ухвали суду касаційної інстанції надсилається учасникам справи в порядку, визначеному цим Кодексом.

How the Supreme Court applies this provision

5674 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…в відповідно до пункту 2 частини першої статті 345 КАС України . 93. Стосовно доводу позивача про тривалий розгляд справи судом першої інстанції Велика Палата Верховного Суду зазначає, що абзацом другим частини другої статті 317 КАС України встановлено, що порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. Водночас обставин, які б давали підстави виснувати, що тривалий розгляд справи судом призвів до її неправильного вирішення, не встановлено. Доводів щодо таких обставин позивач не наводить. 94. Ураховуючи викладе…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…и, вважаючи за необхідне відступити від правових висновків Великої Палати Верховного Суду, висловлених у постанові від 16 січня 2019 року у справі 686/23317/13-а. 17. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 квітня 2022 року прийняла та призначила цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, оскільки предметом перегляду у справі є ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, а також з оглядуна практику Європейського суду з пра…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…та Верховного Суду ухвалою від 17 лютого 2020 року прийняла та призначила цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. 10 . У цій справі встановлено такі фактичні обставини. Позивач є здобувачем кафедри археології та етнології історичного факультету Одеського національного університету імені І. І. Мечникова. ОСОБА_1 у складі ГО НАВАРЕКС проводив дослідження археологічної пам`ятки античного вітрильника Зміїний-Патрокл . У 2014 та 2015 роках він успішно отримував кваліфікаційні документи (відкриті листи). 06 кві…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року підлягають скасуванню, а справа - направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ураховуючи наведене та к еруючись статтями 341, 345, 349, 353, 359 КАС, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити . 2. У хвалу Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2019 року та постанов у Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року скасувати. 3. Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…910/1587/13. 17. З огляду на викладене Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що виключну правову проблему становить питання щодо застосування частини другої статті 27 та частини третьої статті 40 Закону 1404-VIII. 18. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 травня 2019 року прийняла та призначила цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на підставі пункту 1 частини першої статті 345 КАС України, а саме з огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю. Обставини справи,…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…Верховного Суду ухвалою від 02 жовтня 2019 року прийняла та призначила цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на підставі пункту 1 частини першої статті 345 КАС України, а саме з огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Обставини справи, установлені судами попередніх інстанцій 16. Відповідно до відомостей з Реєстру Кооперативу належить на праві приватної власності об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво: жит…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі і відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 червня 2005 року та договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 30 травня 2016 року, є власником житлового будинку АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці площею 910 кв. м. ОСОБА_2 , на підставі договору дарування житлового буди…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…овідно до вимог пункту 1 частини першої статті 345 КАС України з огляду на відсутність клопотання скаржника про розгляд заяви за його участю. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…алаЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року підлягає скасуванню, а справа - направленню до апеляційного суду для продовження розгляду. Ураховуючи наведене та к еруючись статтями 341, 345, 349, 353, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. 2. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 рокускасувати. 3. Справу направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ня в силі рішення суду першої інстанції Велика Палата Верховного Суду, зважаючи на положення частини першої статті 328 КАС , вважає за необхідне вказати на неможливість касаційного перегляду в цьому провадженні рішення суду першої інстанції, апеляційного перегляду якого не відбулося. К еруючись статтями 341, 345, 349, 353, 359 КАС, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство - Луцьк задовольнити частково . 2. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року скасувати. 3. Справу за позовом Товарист…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а у судовому порядку. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає, що постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню. Відповідно до частини першої статті 352 КАС суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. Ураховуючи наведене та к еруючись статтями 341, 345, 349, 352, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону 2147-VIII, Велика Палата Верх…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вин на підставі пункту 2 частини першої статті 345 КАС справу розглянуто в порядку письмового провадження. Велика Палата Верховного Суду заслухала суддю-доповідача, перевірила викладені в заяві доводи й дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. 6. Законом від 17 липня 1997 року 475/97-ВР Україна ратифікувала Конвенцію, узявши на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенції (стаття 1 розділу І). Пунктом 1 статті 6 розділу І Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його спра…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. На час розгляду справи відповідач і третя особа відзивів (заперечень) на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суд апеляційної інстанції установив, що Держфінінспекціяв Харківській області провела планову ревізію фінансово-господарської діяльності Харківського національного університету радіоелектроніки за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2014 року, за результатами…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ків на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі та у відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що рішенням Виконкому від 10 квітня 2018 року 272 затверджено акт про визначення з…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ків на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі та у відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги позивача. Суди попередніх інстанцій установили, що 01 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним банком (далі - А…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. На час розгляду справи відповідач та треті особи відзиви на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що рішенням Виконкому від 23 лютого 2006 року 62 Про надання дозволу Дрогобицькому міськрайонному відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на проведення реконструкції та переобладнання нежитлової споруд…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ків на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. На час розгляду справи відповідач і третя особа відзивів на касаційну скаргу не подали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що 12 грудня 2007 ро…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ків на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі та у відзивах на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги позивача. Суди попередніх інстанцій установили , що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 3…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України, оскільки предметом перегляду в цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Відповідач та третя особа відзивів (заперечень) на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що 23 лютого 2015 року між АТ Дельта банк і ОСОБА_1 було укладено договір 004-03…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України, враховуючи відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також з огляду на те, що предмет доказування та характер спірних правовідносин не вимагають участі сторін у судовому засіданні. У поясненнях на касаційну скаргу КП Харківський метрополітен зазначив, що оскільки вирішення питання щодо надання ОСОБА_1 у власність спірної земельної ділянки належить до компетенції Міськради, то вирішення цієї справи покладає на розсуд суду. Інші учасники справи відзивів на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перев…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС. Відповідач відзиву на касаційну скаргу не надіслав. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 1995 року ОСОБА_1 звернувся до Управління про призначення пенсії по інвалідності . Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області від 19 серпня 2015 року 1273 ОСОБА_1 перебуває на обліку в цьому Управлінні й отрим…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. На час розгляду справи відповідач відзиву на касаційну скаргу не надіслав. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що зі змісту первинної позовної зая…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України з огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. У запереченнях на касаційну скаргу Монастир зазначив, що оскаржувані судові рішення постановлено відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням усіх фактичних обставин справи, в межах наданих суду повноважень. На думку Монастиря , вирішенню питання законності реєстраційних дій передує спір про право цивільне, поза зв`язком з яким та до вирішення якого не мо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…у відповідно до пункту 2 частини першої статті 345 КАС зробила висновок про можливість розгляду справи в письмовому провадженні. Заслухавши доповідь судді, дослідивши за матеріалами справи наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною третьою статті 3 КАС у чинній редакції провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних св…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…я відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність її часткового задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що ОСОБА_1 є власником спірної земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданим відділом Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області. 30 травня 2011 року між ОСОБА_1 (орендодавець) і ПП Колос Чигиринщини (орендар) укладено договір оренди землі 247, за…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ Рентзем , посилаючись на правову позицію, викладену в постановах Великої Палати Верховного Суду у справах 826/17908/14, 804/14296/15 та 806/964/17, зазначило, що спірні правовідносини не є публічно-правовими, оскільки випливають із оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних відносин, тобто мають приватноправовий характер. Ураховуючи наведене, товариство просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Інші учасники справи відзивів (заперечень) на касаці…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…в відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України. У запереченнях на касаційну скаргу ТОВ Кей-колект зазначило, що Києво-Святошинський районний суд Київської області рішенням від 15 липня 2016 року у справі 369/12204/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Нотаріуса, ТОВ Кей-колект , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, скасував рішення Нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31 серпня 2015 року 24037096 і 24044256. Таким чином, на час подання заперечення ТОВ Кей-колект позбавлено права власності на вказані вище об`єкти нерухомого майн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Відзивів (заперечень) на касаційну скаргу інші учасники справи не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність її часткового задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що 26 серпня 2011 року між ОСОБА_1 (орендодавець) і ТОВ Айова (о…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України. Учасники справи заперечень (відзивів) на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що 31 липня 2014 року між ПАТ ВіЕйБі Банк і ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Згідно з платіжним дорученням від 31 липня 2014 року 1395244 г рошові кошти за вказаним договором у сумі 2 млн 51 тис. 568 грн 24 коп. внесені на рахунок ПАТ…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України, з огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що 15 січня 2015 року між ОСОБА_2 та АТ Банк Фінанси та кредит укладено договір - заяву 300937…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. У запереченнях на касаційну скаргу Фірма Нік Ан зазначила, що в цій справі оспорюється належне їй право власності на об'єкт нерухомого майна - автостоянку у м. Дніпропетровську по вул. Набережна Заводська, буд. 110, що випливає із цивільних відносин та має приватноправовий характер. Заявлені позовні вимоги є похідними від вимоги про припинення права власності, а участь суб'єктів владних повноважень не змінює правову природу спірних відносин і не перетворює цей спір у публічно-правовий. У зв'язку з викладеним третя особа просить відмовити у задоволенн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. К еруючись статтями 341, 345, 349, 353, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Касаційну ОСОБА_2 задовольнити. 2. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року скасувати. 3. Справу за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Актабанк Приходьк…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…в відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України. Відповідач та треті особи відзивів на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Закриваючи провадження в адміністративній справі, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, керувався тим, що спори щодо видачі громадянам ордера на жиле приміщення підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки у такому випадку особа звертаєтьс…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. На підставі частини першої статті 341 КАС України Велика Палата Верховного Суду як суд касаційної інстанції переглядає оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, зважаючи на те, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області, залишене без змін судом апеляційної інстанції, в частині залишення позовних вимог ОСОБА_1 без руху в касаційному порядку не оскаржено. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновк…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. На час розгляду справи відповідач і третя особа відзивів (заперечень) на касаційну скаргу не подали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що 22 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком Укрсиббанк , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк (далі - Банк), укладено договір про надання споживчого кредиту 1110…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України, ураховуючи відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Відзиву на касаційну скаргу позивач та відповідач не подали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність її часткового задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що 12 жовтня 2010 року між Сільрадою та Приватним підприємством Югспецстрой-77 (да…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України. Позивач та відповідач відзивів на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про її часткове задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що рішенням Тячівської міської ради Закарпатської області (далі - Міськрада) від 29 березня 2012 року 889 ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та госп…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України. У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 зазначив, що скаржник не навів належного обґрунтування вимог касаційної скарги, позиція скаржника містить ряд суперечностей, не зазначено конкретних порушень судом апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права, а тому відсутні законні підстави для скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду. Інші учасники справи відзивів на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. На час розгляду справи відповідач відзиву на касаційну скаргу не надіслав. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області Цурікова О. М. із заявою 528, у якій повідомив про крадіжку з проникненням до приватного господарства та просив: 1) внести до ЄРДР відомості про кримінальне пра…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…у відповідно до пункту 2 частини першої статті 345 КАС зробила висновок про можливість розгляду справи в письмовому провадженні. Заслухавши доповідь судді, дослідивши в установлених статтею 341 КАС межах наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга ВАТ Трест Генічеськагробуд підлягає задоволенню з огляду на таке. Вирішуючи питання щодо визначення юрисдикції, в межах якої має розглядатись ця справа, Велика Палата Верховного Суду виходить із таких міркувань. Вимогами у цій справі є визнання протиправними дій і скасування рішень Державного реєстратора про ре…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України . Заперечення (відзиви) на касаційну скаргу учасники справи не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення. Суд апеляційної інстанції встановив, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа 2-61/2002 за заявою Прокурора про визнання незаконними й скасування рішень Виконкому від 31 липня 2001 року: - 428 - про погодження ОСОБА_4 місця розташування житлово…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України. Мін`юст відзив на касаційну скаргу не надіслав. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Як убачається з матеріалів позовної заяви , ОСОБА_4 відбуває покарання у Замковій виправній колонії ( 58) на підставі вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 115, частиною др…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ників згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України, оскільки в справі відсутні клопотання її учасників про розгляд справи за їх участю, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні. Учасники справи відзивів (заперечень) на касаційну скаргу не надіслали. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що розпорядженням голови Адміністрації міськради від 11 квітня 1996 року 342: затверджено висно…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в касаційній скарзі та запереченнях на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили, що 17 грудня 1996 року ОСОБА_6 придбав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . Право приватної власності позивача на це домоволодіння підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Відповідно до дани…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України. У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 , зокрема, зазначив, що в цьому випадку відсутній публічно-правовий спір, тобто спір, який виник у зв`язку з виконанням або невиконанням позивачем публічно-владних управлінських функцій. На думку відповідача, в цій справі є спір про цивільне право, тобто чи нерухоме майно має ознаки самочинного будівництва та чи існують підстави для його знесення, а тому справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. У зв`язку з викладеним відповідач просить залишити оскаржуване судове рішення без змін. Н…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗