← Legislation

ст. 34 ЗУ про прокуратуру

Статтю 34 виключено на підставі Закону № 2203-IX від 14.04.2022 · Про прокуратуру
revision of 05.08.2026чиннийremoved by a law of 14.04.2022

Text of the article

{ Статтю 34 виключено на підставі Закону № 2203-IX від 14.04.2022 }

Next step for ст. 34 ЗУ про прокуратуру

Discuss your situation under ст. 34 ЗУ про прокуратуру →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

22 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…правову оцінку спірним правовідносинам, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. На час виникнення спірних правовідносин порядок добору кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури був передбачений статтями 29, 31-35 Закону 1697-VII та проводився КДКП (пункт 2 частина перша статті 77 Закону 1697-VII). За приписами статей 73, 74 Закону 1697-VII КДКП є колегіальним органом, який відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначає рівень фахової підготовки осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішує питання щодо дисциплінарної відповідальності, переведення та звільнення прокурор…

a quotation from the court's conclusion

…а, на статтю 131-1 Конституції України, статті 5, 15, 23, 34 Закону України Про прокуратуру , скаржник зазначає, що перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А. І. згідно з нормами Закону України Про прокуратуру наділений повноваженнями щодо підписання позовної заяви. При цьому у позовній заяві було зазначено посаду підписанта. 8. Скаржник вважає, що висновок суду апеляційної інстанції про те, що перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А. І. уповноважений підписувати позовну заяву лише у разі відсутності прокурора Лубенської м…

a quotation from the court's conclusion

…наступного за днем його опублікування; статей 21, 28-38, 42, 44-50, 62-63, 65-79 цього Закону, які набирають чинності 15 квітня 2017 року; статті 12 та Додатка до цього Закону щодо переліку та територіальної юрисдикції місцевих прокуратур, які набирають чинності з 15 грудня 2015 року. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 25. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 26. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перегляд судових рішень здійснюється в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевірка правильності застосування судом першої чи апеляційної інс…

a quotation from the court's conclusion

…ну скаргу В обґрунтування наведеної ним правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування та порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, а саме статей 11, 12, 15, 26, 34 Закону України 1404-VIII, пункту 6 частини 6 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 1697-VII (далі - Закон України 1697-VII), наголошуючи на тому, що: 1) помилковим є висновок судів про звернення прокурора з виконавчими документами в межах строку пред'явлення їх до виконання; 2) судом апеляційної інстанції стягувачем у виконавчих провадженнях 55575042 та 55572445 помилково ви…

the article is mentioned in the text

…ня чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. 34. Відповідно до абзаців 1 - 3 частини четвертої статті 23 Закону України "Про прокуратуру" наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідоми…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗