ст. 337 ЦК
Text of the article
1. Особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі.
Особа, яка знайшла загублену річ у приміщенні або транспортному засобі, зобов'язана передати її особі, яка представляє володільця цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов'язків особи, яка знайшла загублену річ.
2. Якщо особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, або місце її перебування невідомі, особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування.
3. Особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання Національній поліції, або органові місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, яку вони вказали.
Річ, що швидко псується, або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, яка її знайшла, з одержанням письмових доказів, що підтверджують суму виторгу. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має право вимагати її повернення.
4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.
{Стаття 337 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015 }
How the Supreme Court applies this provision
…ею і ким-небудь знайдена. Відповідно до ст. 337 ЦК України особа, яка знайшла загублену річ, зобов`язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі. Особа, яка знайшла загублену річ у приміщенні або транспортному засобі, зобов`язана передати її особі, яка представляє володільця цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов`язків особи, яка знайшла загублену річ. Заволодіння майном, яке фактично не вийшло з володіння власника, а опинилося з будь-яких причин у неналежному, але відомому йому місці (залишене чи…
…скільки, відповідно до правової позиції Верховного Суду, його дії містять всі ознаки знахідки, то суд касаційної інстанції зазначає наступне. Так, положеннями ст. 337 ЦК , які регулюють цивільно-правові відносини з приводу знахідки, передбачено, що особа, яка знайшла річ, повинна негайно повідомити про знайдену річ особі, яка її загубила, а у разі якщо така особа або її місцезнаходження невідомі, то заявити про знахідку до Національної поліції або органів місцевого самоврядування. Як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх рішеннях, на відміну від крадіжки, привласнене майно може вважатися знахідкою лише за у…
…яка знайшла знахідку, на підставі ч. 1 ст. 337 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), і не відповідала на дзвінки потерпілого та його матері, щоб повідомити про місцезнаходження телефону, а одразу поклала його до своєї сумки і не виймала до приїзду додому, а після приїзду поклала на шафу, що свідчить про її наміри заволодіти телефоном, а не повернути його власнику; - потерпілий через короткий проміжок часу повернувся за своїм майном, але не зміг реалізувати своє право через протиправні дії обвинуваченої; - відповідно до приписів ч. 4 ст. 339 ЦК право на одержання винагороди не виникає, якщо особа, яка знайшла з…
…законодавства, якими визначено правовий режим права власності та єдину юридичну долю земельної ділянки у разі зміни власника будівлі чи споруди безпідставними, оскільки норми статті 120 ЗК України та статті 337 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України) прямо виключають їх застосування щодо багатоквартирного будинку. Стверджує, що надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу є прямим порушенням прав усіх інших співвласників багатоквартирного житлового будинку в частині спільного користування земельною ділянкою (внутрішнього дво…
…0, 141, 142 Земельного кодексу України, статті 337 Цивільного кодексу України. Тетіївська міська рада зазначає, що суди проігнорували правову позицію, викладену у справі 6-2225цс16 Верховним Судом України. Вказує на те, що суди не надали жодної правової оцінки інформації відповідача, викладеної в листі 30 від 26.06.2018 та заяві Київської регіональної спілки споживчої кооперації від 22.05.2008 01-188, рішенню Тетіївської міської ради 457 від 22.05.2008, тимчасовому договору оренди землі від 28.05.2008, листу Київської регіональної спілки споживчої кооперації від 08.08.2008 01-275, розпорядженню Київської регіонал…
…нстанції було враховано, що положеннями ст. 337 ЦК України, які регулюють цивільно-правові відносини з приводу знахідки, передбачено, що особа, яка знайшла річ, повинна негайно повідомити про знайдену річ особу, яка її загубила, а у разі якщо така особа або її місцезнаходження невідомі, то заявити про знахідку до Національної поліції або органів місцевого самоврядування. З показань потерпілого ОСОБА_9 убачається, що він допомагав буксувати автомобіль і певний час знаходився в салоні автомобіля, через незначний проміжок часу виявив зникнення мобільного телефону і зателефонував ОСОБА_6 з питанням, чи не знайшли в с…
…інстанцій неправильно застосовано норми статей 335, 337, 338, 344 ЦК України та статей 4 2 , 4 7 , 43, 82, 84, 111 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, чинній до 15.12.2017), у зв'язку з чим просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове рішення про задоволення позову. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи. У відзиві на касаційну скаргу Підприємство "Закарпатліфтмонтаж" просить залишити касаційну скаргу Міської ради без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін та зазначає, що листом від 09.04.2010 пропонувало фактичному корист…
…конану роботу (стаття 332 ЦК УРСР). 62. Підрядчик зобов`язаний вжити усіх заходів до забезпечення збереження ввіреного йому замовником майна і несе відповідальність за всяке упущення, що потягло за собою втрату або пошкодження цього майна (стаття 337 ЦК УРСР). 63. За договором підряду на капітальне будівництво організація-підрядчик зобов`язується своїми силами і засобами збудувати і здати організації-замовнику передбачений планом об`єкт відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації і у встановлений строк, а замовник зобов`язується надати підрядчику будівельну площадку, передати йому затверджену про…
…ядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, зобов`язаний передати земельну ділянку у власність або користування набувачу в порядку, встановленому цим Кодексом. 63. Відповідно було змінено і правове регулювання статті 337 ЦК України та встановлено, що до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у…
…ареєстровано право власності на дачний будинок загальною площею 125,2 кв. м. Доводи відповідача ОСОБА_2 про неможливість витребування вказаних земельних ділянок із його володіння на підставі статей 387, 388 ЦК України, коли до нього згідно статті 337 ЦК України та статті 120 ЗК України з набуттям права власності на житловий будинок перейшло і право власності на земельну ділянку, на якій він розташований, суд першої інстанції визнав слушними. Київський апеляційний суд постановою від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнив частково. Рішення Вишгородськог…
…озумну обачність, міг та повинен був знати про те, що ця ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, тобто не може бути призначеною для будівництва. А тому відповідач вважає, що суд апеляційної інстанції застосував положення статей 337, 338 ЦК України без дотримання статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, чим допустив непропорційне втручання у право мирного володіння майном. Відзив на касаційну скаргу не надходив. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витреб…
…го права, без повного дослідження усіх доказів та обставин, що мають значення для справи. Також представник позивача послався на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема статті 337 Цивільного кодексу України у системному взаємозв`язку зі статтями 22 та 1166 Цивільного кодексу України. Доводи інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу від 25 липня 2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Гаврилюк М. В. просить суд вказану касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін. Надх…
…року, яким встановлено межі користування земельними ділянками, оскільки має місце накладення меж земельної ділянки, межі земельної ділянки при розробленні технічної документації не були погодженні з позивачем, внаслідок чого було порушено статтю 337 ЦК України, статті 116, 120, 125, 184, 198 ЗК України. З урахуванням наведеного просив суд: визнати недійсним рішення Житомирської міської ради від 01 березня 2018 року 968 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером 1810136300:11:007:0052, площею 0,0620 га, для будівництва т…
…х на виявлення власника та негайне повернення майна, не вчинила, більше того, не маючи жодних перешкод для того, ОСОБА_6 не звернулася ані до поліції, ані до адміністрації закладу з повідомленням про знайдену річ, як того вимагають приписи ст. 337 ЦК. ~ ~ Вирок відповідає вимогам ст. 374 КПК. Суд навів у вироку формулювання обвинувачення, визнане доведеним, із зазначенням місця, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 370 КПК суд обґрунтував вирок на тих доказах, які було розглянуто в судовому засіданні. ~ При призначенні покарання ОСОБА_6 суд першої інстанції дотримавс…
…зхазяйного нерухомого майна. Зі змісту оскаржуваного рішення Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів Херсонської області убачається, що правовою підставою для реалізації безхазяйного майна підрозділом органу доходів і зборів визначено частину третю статті 337 ЦК України, Відповідно до частини третьої статті 337 ЦК України річ, що швидко псується, або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, яка її знайшла, з одержанням письмових доказів, що підтверджують суму виторгу. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має прав…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗