ст. 334 ГПК

…айно та їх обтяжень , а також порушення статей 41, 45, 48, 52, 334 ГПК України не знайшли свого підтвердження. Велика Палата Верховного Суду погоджується із судом апеляційної інстанції про наявність підстав для висновку про те, що за статтею 23 Закону України Про іпотеку разом з обтяженим іпотекою майном до ПП Іствін перейшли права і обов`язки іпотекодержателя, тобто відбулася заміна у матеріальних правовідносинах, що є підставою для заміни боржника в процесуальних відносинах, у зв`язку із чим необґрунтованими слід визнати доводи Скаржника (пункт 6.3) про відсутність обставин, які б свідчили про процесуальне прав…

…ання норм статей 55, 442 ЦПК України та статей 52, 334 ГПК України у подібних правовідносинах не відповідають наведеним вище висновкам у цій справі, Велика Палата Верховного Суду відступає від них. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 80. Відповідно до частин першої та другої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанц…

…ником на підставі частин першої, п`ятої статті 334 ГПК України, що було правильно встановлено місцевим та апеляційним судами. 8.12. Суди встановили, що на виконання постанови апеляційного суду в цій справі, яка набрала законної сили 22 березня 2012 року, Господарським судом міста Києва 25 травня 2012 року видано накази про примусове виконання судового рішення, строк пред`явлення яких до виконання було визначено до 22 березня 2013 року відповідно до пункту 2 частини першої, пункту 1 частини другої статті 22 Закону України від 21 квітня 1999 року 606-XIV Про виконавче провадження у редакції, чинній на дату видачі з…

…ступництво, які ґрунтуються на приписах статей 52 та 334 ГПК України відсутні. 6.28. Втім неможливість здійснення заміни учасника справи та сторони виконавчого провадження за межами відкритої стадії господарського процесу та у наведений ним спосіб не була врахована судом апеляційної інстанції. 6.29. Виходячи з викладеного, постанову Північного апеляційного господарського суду слід скасувати, а ухвалу Господарського суду Київської області - змінити в її мотивувальній частині з підстав, викладених у цій постанові. 7. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 7.1. За змістом пункту 3 частини першої статті…

…з порушенням норм процесуального права, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що: - к асаційна скарга Южненської міськради на судові рішення, прийнят і за результатами розгляду заяви Южненської міськради про заміну сторони виконавчого провадження на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України, підлягає частковому задоволенню, судові рішення судів попередніх інстанцій - скасуванню з направленням справи 916/617/17 в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції; - касаційна скарга Южненської міськради на судові рішення, прийняті за результатами розгляду скарги Южненської міськ…

…е на будь-якій стадії судового процесу; статтею 334 ГПК України передбачена можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, а також здійснити заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження; норми матеріального права ( стаття 109 ЦК України ) передбачають субсидіарну відповідальність юридичної особи, що утворилась внаслідок виділу, за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу; при цьому процесуальне законодавство містить норми тільки щодо заміни…

…овадження та яка кореспондує положенням статті 334 ГПК України . 6.7. Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду висловив намір відступити від правового висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2019 року у справі 805/677/17-а, стосовно вибуття відповідача з матеріальних правовідносин, щодо яких виник спір, у зв`язку з реорганізацією боржника шляхом виділу та передачею обов`язку виконання спірних зобов`язань новоствореній юридичній особі без перевірки та дослідж…

…із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (аналогічні положення закріплені у статті 334 ГПК України). Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (аналогічні положення закріплені у статті 338 ГПК України). Тобто всі процесуальні кодекси урегулювали питання заміни сторони викона…

…правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Також відповідно до частин першої та другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 6.4. Отже, виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набрання с…

…ахисту, передбачених статтею 343 цього Кодексу. 22. На переконання ФОП ОСОБА_1, його касаційна скарга стосується питань права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування частини п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, пункту 14 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5 (далі - Інструкція з організації примусового виконання рішень), оскільки діючий нині процесуальний закон не регламентує порядок зміни назви сторони виконавчого провад…

…процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 15. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 16. За загальним правилом, правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої. 17. Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового ріше…

…том касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції (яка залишена без змін постановою апеляційного господарського суду) про заміну сторони виконавчих проваджень. 8.3. Положеннями частини першої статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 8.4. Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинен…

…дове рішення, яке відповідає положенням статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця ВДВС щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.1994 у справі 5/79 та зобов`язання вчинити виконавчі дії відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження . 3. Короткий зміст вимог касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги 3.1. Не погоджуючись із постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі 5/79, ВДВС звернувся до Касаційног…

…ь під дію певних норм права. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц. 8.23. Разом з тим, в цьому випадку предметом розгляду судами було питання можливості процесуального правонаступництва, а відтак дослідженню в цьому випадку підлягали обставини, з якими положення статей 52, 334 ГПК України та статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" пов`язують можливість заміни сторони правонаступником, а не обставини правомірності можливості вчинення виконавчих дій щодо стягнення з правонаступника заборгованості у в…

…заміни сторони виконавчого провадження (стаття 334 ГПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. 7.23. У вирішенні спірних питань колегія суддів наголошує, що вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом за перевірки та надання оцінки доказам, наданим на обґрунтування відповідної заяви, зо…

…листопада 2020 року у справі 916/617/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, дійшла висновку про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цьог…

…и висновку про відсутність передбачених статтями 52, 334 ГПК України та статтею 15 ЗУ "Про виконавче провадження" підстав для заміни учасника справи чи сторони виконавчого провадження. Під час касаційного провадження від ПрАТ "Мехбуд" також надійшли додаткові пояснення, які за своїм змістом є доповненнями до касаційної скарги, поданими поза межами строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 298 ГПК України, без клопотання про його поновлення, а тому такі пояснення залишаються Судом без розгляду на підставі статті 118 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інс…

…дження) його правонаступником в порядку статей 52, 334 ГПК України . 7.2 . Перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд зазначає наступне . 7.3 . Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. 7.4 . Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК України. Ця норма кореспондується зі статтею 334 ГПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з…

…ровадженні у справі 925/82/24 в порядку статті 334 ГПК України. 30. Доводи ТОВ МПС. Закупнянський кар`єр в пункті 11 постанови Верховний Суд відхиляє як такі, що не містять в собі питань права та правозастосування, а зводяться до формальних міркувань з приводу змісту розглянутої судами заяви стягувача, які не мають жодного правового значення для вирішення питання процесуального правонаступництва у цій справі. 31. Відтак Верховний Суд вважає такими, що ґрунтуються на законі, висновки судів попередніх інстанцій про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва сторони виконавчого провадження у ц…

…вчому документі відповідно до частини 5 статті 334 ГПК України. Аргументи скаржника про неправильне застосування апеляційним судом статей 509, 512 ЦК України колегія суддів вважає помилковими, зробленими без урахування особливостей правового режиму банкрутства. Відповідно до частини першої статті 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, обов`язково включаються до складу ліквідаційної маси. Заборгованість АТ "Укрзалізниця" перед ПрАТ "Свеський насосний завод" (в тому числі судові витрати та витрати на правничу допомогу) п…

…2.07.2025 1. 46. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для заміни стягувача ТОВ ВЕЛІНКОМ" на правонаступника - ТОВ "ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ" в порядку ст. 334 ГПК України, оскільки до останнього перейшли матеріальні права та обов`язки, а саме право вимоги. 47. АТ "Одеська ТЕЦ" просило суд першої інстанції зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі 910/9501/23 (910/10066/25) за позовом скаржника про визнання недійсним акту про придбання майна на аукціоні, а суд апеляційної інстанції у справі 910/9501/23 (910/12991…

…цього Кодексу. В такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом із положеннями статті 52 цього Кодексу. 20. Верховний Суд зазначає, що спірні правовідносини в цій справі виникли стосовно приватизації державного майна, тому вони регулюються Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", норми якого є спеціальними стосовно інших норм права. 21. Згідно з пунктом 22 частини 1 статті 1 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" (тут і далі - у редакції…

…застосування норм процесуального права, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. 3.3. Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК України. Вказана норма кореспондується зі статтею 334 ГПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України ?Про виконавче провадження?, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За змістом статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення)…

…цього Кодексу. В такому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом із положеннями статті 52 цього Кодексу. 4.13. Верховний Суд зазначає, що спірні правовідносини в цій справі виникли стосовно приватизації державного майна, тому вони регулюються Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", норми якого є спеціальними стосовно інших норм права. 4.14. Згідно з пунктом 22 частини 1 статті 1 Закону України ?Про приватизацію державного та комуна…

…та того, чи містять ст. 52 ГПК України, ст. 334 ГПК України вимогу, що для заміни сторони необхідна згода кредитора (позивача) у відносинах щодо яких виник спір, якщо така заміна відбувається внаслідок відчуження об`єкта спору третій особі. Отже, суди в повному обсязі не встановили, чи відбулося/не відбулося правонаступництво в матеріальних правовідносинах у розумінні ст. 52 ГПК України - зокрема, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір і наявність/відсутність підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні 78422772 у справі 916/4125/23 за відповідною заявою скаржника. Колегія судді…

…ві 12/299. Приймаючи вказану постанову, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що Закрите акціонерне товариство " Охорона-Комплекс " було припинено (ліквідоване за рішенням його засновників) без правонаступництва. Під час розгляду справи 12/299 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 в частині заміни сторони (боржника) його правонаступниками у порядку процесуального правонаступництва суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що у даному випадку не відбулося правонаступництва (як похідного правонабуття) у розумінні приписів статей 52, 334 ГПК України. 5. Короткий зміст вимог касаційної скарги…

…зацію державного і комунального майна , статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження 61315570 з боржника ДП Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів на його правонаступника ТОВ Буковель з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі 909/1173/19 від 29.01.2020. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, та правова позиція іншого учасника справи 8. 31 жовтня 2025 ТОВ "Буковель" (Скаржник) звернуло…

…статті 514 Цивільного кодексу України, статей 52, 334 ГПК України та частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", здійснивши переоцінку обставин, встановлених в інших судових рішеннях, ухвалених в цій же справі щодо обставин виникнення у Боржника кредиторської заборгованості. 5.3. Крім цього скаржник зазначив, що апеляційний господарський суд помилково та безпідставно ототожнює як однакові та спільні підстави настання та умови виникнення (існування) солідарної та субсидіарної відповідальності, а також цей суд безпідставно здійснив відступлення від висновків та правових позицій Верховного…

….2022 у справі 34/425. 5.15. Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 5.16. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України). 5.17. 05.10.2…

…вання норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (4). 14 . Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 ГПК України. Вказана норма кореспондується зі статтею 334 ГПК України та частиною п`ятою статті 15 Закону України ?Про виконавче провадження?, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 15. За змістом статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи бор…

…льного правонаступництва, передбаченими статтями 52, 334 ГПК України та частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", без необхідності підтвердження переведення боргу окремим цивільно-правовим правочином. Аналогічна правова позиція викладена Верховний Судом у постанові від 17.12.2025 у справі 920/1471/24(920/1321/20). Дослідивши наявні докази, господарські суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що в цій справі з боржника стягнуто заборгованість за енергоносії, спожиті ним для виробництва теплової енергії з використанням цілісного майнового комплексу котельні Північного промвузла, а в…

…Закону України "Про теплопостачання". У такому випадку вимога кредитора про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за правилами процесуального правонаступництва, передбаченими статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", без необхідності підтвердження переведення боргу окремим цивільно-правовим правочином. 88. Дослідивши наявні докази, господарські суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що в цій справі з Боржника стягнуто заборгованість за енергоносії, спожиті ним для виробництва теплової енергі…

…енні заяви відмовлено. Судові рішення судів попередніх інстанцій були мотивовані тим, що заявник - Южненська міськрада може звернутись із заявою про заміну відповідача правонаступником лише в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України. На переконання суду першої й апеляційної інстанцій, положення статті 52 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані лише до ухвалення рішення у справі та видачі наказу на його примусове виконання. 63. Ухвалюючи вказану постанову, Верховний Суд зазначив, що судами попередніх інстанцій не встановлено коло всіх спадкоємців померлої особи…

…або приватний виконавець (частина друга статті 334 ГПК України). Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. Для встановлення процесуаль…

…(провадження 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, дійшла висновку про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цьог…