ст. 33 ЗУ про ТОВ

…су України, частини перша, друга статті 58 Закону України Про господарські товариства (був чинним на момент набуття КОВ Компанія Садіра частки у статутному капіталі ТОВ Альфа-Аркадія ), частина друга статті 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). 112. Водночас, як установили суди попередніх інстанцій, позивач набув стовідсоткову частку у статутному капіталі ТОВ Альфа-Аркадія ще 15 червня 2007 року. При цьому позивач станом на жовтень 2015 року так і не подбав про належну роботу вищого органу товариства. Такі дії (бездіяльність) позивача жодним чином не можуть бути підставою…

…ніх інстанцій або з правовою оцінкою та правовими висновками, які містяться в рішеннях, не свідчить про їх незаконність. Суд касаційної інстанції не переглядає оскаржувані рішення та постанову судів попередніх інстанцій в частині інших висновків по суті позовної вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів (про те, що спірні рішення були прийняті з порушенням частин четвертої та сьомої статті 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ), а також не переглядає їх в частині задоволенні позову про скасування державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою…

…ї статті 5, статтею 29, частиною другою статті 33 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та просить Суд надати відповідь на питання про те, чи має право опікун майна особи (учасника Товариства), що зникла безвісти за особливих обставин, голосувати на загальних зборах Товариства замість таких учасників. 87. Щодо наведених доводів колегія суддів зазначає таке. 88. Стаття 190 ЦК до поняття майна як особливого об`єкту відносить окрему річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. 89. Частинами першою…

…ивільного кодексу України, статті 6 та пункту 12 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань", частини четвертої статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Згідно з частиною п`ятою статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечен…

…анції неправильно застосовано положення статей 23, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 112 . При цьому, колегія суддів зазначає, що місцевий господарський суд всебічно, повно та об`єктивно розглянув у судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності та ухвалив законне і обґрунтоване судове рішення, яке помилково скасував суд апеляційної інстанції постановою від 22.04.2025 наслідком чого стало скасування рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову та ухвалення протилежного рішення про його задоволення. Судові витрати 113 . Відповідно до статей 129,…

…ному Судом висновку у цій справі, який був застосований судами першої та апеляційної інстанцій під час вирішення спору. 107. Щодо доводів про місце проведення оспорюваних зборів. 108. Частиною сьомою статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що загальні збори учасників проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Проведення загальних зборів за межами території України допускається лише за одностайною письмовою згодою всіх учасників товариства. 109. Аналогічні положення викладені в пункті 8.2.1.1 статуту Товариств…

…згідно із вимогами статуту товариства, колегія суддів зазначає наступне. Загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому цим Законом та статутом товариства. Учасники товариства беруть участь у загальних зборах учасників особисто або через своїх представників (стаття 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). Прийняття рішень загальними зборами учасників з питань порядку денного врегульовано статтею 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Зокрема, рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо ін…

…у справі 910/10275/20 щодо застосування ст.ст. 29, 31, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у подібних правовідносинах, зокрема, стосовно порядку скликання та проведення загальних зборів (своєчасного і належного повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів), оскільки ці правові позиції стосуються оскарження рішень загальних зборів учасником товариства, у якого на момент проведення загальних зборів були наявні корпоративні права, а не спадкоємицею учасника товариства, що помер, і у якої момент проведення загальних зборів товариства були відсутні корпо…

…ду питань тощо. 76. У постанові від 27.11.2019 917/171/19 Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій встановили, що при проведенні загальних зборів учасників товариства було порушено вимоги статей 30, 32, 33, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки жоден з учасників товариства не отримував належного повідомлення про дату, місце та час проведення загальних зборів учасників, участі у зборах не приймали, за рішення прийняті на спірних загальних зборах учасників товариства ні особисто, ні через уповноважених представників не голосували. Таким чином, незаконні…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 30.09.2021 у справі 910/16496/19, від 04.04.2024 у справі 910/1539/21(910/20997/21), від 29.11.2023 у справі 910/5786/22, щодо застосування статей 15, 16 Цивільного кодексу України, статей 5, 13, 14, 237 ГПК; - про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 1 частини першої статті 5, частини другої статті 29, частин другої та четвертої статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 4.3. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому зазначаючи про…

…м товариства, як встановлено частиною 7 статті 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , про що усі учасники були повідомлені належним чином, саме по собі не може бути безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на таких загальних зборах (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.07.2022 у справі 916/877/21 та від 13.10.2021 у справі 908/1767/20). 60. Скаржник посилався на те, що збори проводилися не за місцезнаходженням Товариства (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 6). 61. Суд першої інстанції перевірив такі аргументи та…

…суб`єкта господарювання або споживачів. Верховний Суд зазначає, що протокол загальних зборів за своєю суттю є формою фіксації волевиявлення учасників товариства, тобто ним фіксується перебіг засідання загальних зборів та його результати - прийняті рішення (частина четверта статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). Отже, такий протокол є засобом встановлення та доказування наявності рішень загальних зборів як юридичних фактів. Водночас такого способу захисту як скасування та/або визнання недійсним саме протоколу загальних зборів суб`єкта господарювання ні цивільне, ні г…

…опередніх інстанцій у повній мірі не були враховані. Крім того, з огляду на те, що спочатку судом першої інстанції, а потім і судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального, а саме статей 31, 32, 33, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 99 ЦК України, та норм процесуального права - статей 13, 14, 73-74,76-79, 86, 236-238 ГПК України, що призвело до неповноти встановлення обставин у справі за доводами сторін та доказів наданих ними судами попередніх інстанцій та до необґрунтованого відхилення клопотання позивача про витребування доказів, що також,…

…Торгово-логістичний комплекс "Арктика", дійшли висновку про те, що ці положення статуту суперечать Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , зокрема частині четвертій статті 33 та частині дев`ятій статті 39 цього закону, з огляду на що ці положення статуту не підлягають застосуванню. Посилаючись на те, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 16 лютого 2022 року у справі 922/1122/21, та не врахували те, що пункти 12.14. та 14.4. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" не…

…згляду питань тощо. У постанові від 27.11.2019 917/171/19 Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій встановили, що при проведенні загальних зборів учасників товариства було порушено вимоги статей 30, 32, 33, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки жоден з учасників товариства не отримував належного повідомлення про дату, місце та час проведення загальних зборів учасників, участі у зборах не приймали, за рішення прийняті на спірних загальних зборах учасників товариства ні особисто, ні через уповноважених представників не голосували. Таким чином, незаконні…