← Legislation

ст. 328 ЦПК

Права держателя цінного папера на пред’явника або векселя щодо відшкодування збитків · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. У разі ухвалення судом рішення про відмову в задоволенні заявленої вимоги держатель цінного папера на пред’явника або векселя має право звернутися до суду із заявою про відшкодування за рахунок заявника збитків, заподіяних йому забороною здійснювати будь-які операції за цінним папером на пред’явника або за векселем.

2. Держатель цінного папера на пред’явника або векселя, який не заявив вчасно з будь-яких причин про своє право на цінний папір на пред’явника або вексель, може пред’явити позов до особи, за якою визнано право на цінний папір на пред’явника або на вексель.

How the Supreme Court applies this provision

205 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ядку, встановлених законом. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захисто…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Державної казначейської служби України. 33. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2017 року у відкритті касаційного провадження відмовлено на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України у зв`язку з необґрунтованістю касаційної скарги. 34. У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із аналогічним позовом до Державної казначейської служби України. Проте судовими рішеннями йому було відмовлено у задоволенні позову, оскільки за висновком судів відповідачем у справі має бути держава в особі органів, які допустили порушення, а не Державна ка…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…(далі - ЦПК України). 17. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 16 грудня 2016 року відмовив позивачу у відкритті касаційного провадження з підстави, визначеної пунктом 4 частини четвертої статті 328 ЦПК України. 18. Верховний Суд України ухвалою від 03 лютого 2017 року відмовив у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до 25 ГБО, начальника 25 ГБО про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за виконання додаткового обсягу робіт за заявою позивача про перегляд ухвали Вищого спеціаліз…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…туп до суду та дотримання принципів рівності й змагальності сторін в межах касаційного розгляду справи забезпечується наданням учасниками справи пояснень, які стосуються підстав касаційного розгляду справи. 56. Відповідно до частини першої статті 328 ЦПК України у редакції, чинній на момент відкриття касаційного провадження у справі, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї м…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…овлено ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі про перегляд рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2015 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою, і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. На підставі вказаних судових рішень у цивільній справі 337/619/14-цу січні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О. В. із заявою про виключення з Державного реєстру…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 03 червня 2008 року на підставі пункту 5 частини третьої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України; у редакції, чинній на момент постановлення ухвали), оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. 05 лютого 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з ви…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ження на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2013 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року з підстав, передбачених пунктом 2 частини четвертої статті 328 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції), та відкрито касаційне провадження в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09 червня 2017 року. Доводи, наведені у касаційній скарзі Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09 червня 2017 року про за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за вказаним позовом з підстави, передбаченої пунктом 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час постановлення ухвали. Постановою Верховного Суду України від 13 червня 2016 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року скасовано, справ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ішення. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2013 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час постановлення ухвали. У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до Європейського суду з прав людини (далі - Суд, ЄСПЛ) із заявою 6878/14, у якій скаржилась переважно за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на відсутність у неї…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння розгляду. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 серпня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України (у редакції до набрання чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів ; далі - Закон 2147-VIII). 17 жовтня 2017 року ОСОБА_7 звернулася до Верховного Суду Украї…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дження у справі за позовом Фонду до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за касаційною скаргою Фонду на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України; в редакції, чинній на час вчинення відповідних процесуальних дій). 01 грудня 2017 року Фонд звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року з передбаченої пунктом 1 частини першої ста…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ня за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у частині оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року, оскільки воно не переглядалося в апеляційному порядку (пункт 2 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції на час постановлення ухвали). Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2016 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року та відкрито касаційне провадженн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ляційного суду м. Києва від 01 березня 2012 року, у задоволені позовних вимог відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 травня 2012 року на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2012 року. Не погодившись із указаним рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_3 звернувся до Вищ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…кодування моральної шкоди відсутні. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2014 року у відкритті касаційного провадження ОСОБА_3 відмовлено на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції чинній на час постановлення ухвали. 20 листопада 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справі 653/951/13 -ц з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 ЦПК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин),…

a quotation from the court's conclusion

…вом з підстави, передбаченої п . 5 ч. 4 ст. 328 Цивільного процесуального кодексу України, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Щодо інших постанов Верховного Суду, то необхідно зазначити таке. У справі 910/1873/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Л.А. до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 76 386, 90 грн за договором доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування 040211 суд касаційної інстанції дійшов висновку, що принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної…

a quotation from the court's conclusion

…аного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.08.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення суду апеляційної інстанції на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України. Спір у названій справі між реорганізованим сільськогосподарським підприємством та громадянином виник з приводу того, чи переходить право власності на багаторічні насадження, які розташовані на земельній ділянці, при переході права власності на таку ділянку. Постановою Верховного Суду України від 25.02.2015 у справі 6-14цс15 скасовано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивіл…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідно до пункту 4 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу. Аналогічне положення міститься у пункті 3 частини другої статті 394 ЦПК України. Як убачається зі змісту ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ї кримінальних справ від 08 грудня 2017 року касаційне провадження у справі відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1…

a quotation from the court's conclusion

…касаційного провадження відомо, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі на підставі статей 325, 327, 328 ЦПК України 2004 року. Відповідно до частини першої статті 330 ЦПК України 2004 року особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Оскільки касаційну скаргу подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у січні 2017 року, строк для надання доповнень до касаційної скарги сплив у лютому 2017…

a quotation from the court's conclusion

…ивання останнім процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про їх необґрунтованість з огляду на таке. Відповідно до статті 325 ЦПК України 2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. Частиною третьою статті 328 ЦПК України 2004 року передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закі…

a quotation from the court's conclusion

…ередбачених пунктом 2 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року. Крім того, ухвалою цього ж суду касаційної інстанції від 14 липня 2017 року ОСОБА_13 відмовлено у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали апеляційного суду Херсонської області від 07 червня 2017 року, оскільки цим судовим рішенням не вирішувалось питання про його права та обов'язки. Суд касаційної інстанції, за приписами статті 400 ЦПК України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого д…

a quotation from the court's conclusion

…у. Перевіривши доводи касаційних скарг, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ПАТ КредоБанк на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2015 року, підлягає закриттю з таких підстав. Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо зокрема є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною…

a quotation from the court's conclusion

…ого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 13 лютого 2017 року його касаційну скаргу на вказане судове рішення було відхилено. Вказані обставини відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 року є підставою для закриття провадження за заявою ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Відзив на касаційну скаргу учасниками справи не подано. Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду. Касаційна скарга підлягає…

a quotation from the court's conclusion

…на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України. У поданій до Верховного Суду України заяві голова комісії з припинення Відділення просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції частини восьмої статті 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в редакції від 28 грудня 2014 року, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. В обґрунтування заяви голова комісі…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідно до пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України 2004 суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Короткий зміст вимог заяви про перегляд судових рішень 18. У листопаді 2017 року ОСОБА_6 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали ВССУ від 15 вересня 2017 року , вважаючи, що суд касаційної інстанції неоднакового застосував одні й ті самі норми процесуального права - частину третю статті 169 та пункт 3 частини першої статті 207 ЦПК України…

a quotation from the court's conclusion

…у міста Києва від 21 березня 2016 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає в цій частині задоволенню частково , оскільки оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права. Згідно з частиною першою статті 79 ЦПК України 2004 року судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79 , 119 , 297 , 328 ЦПК України 2004 року) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну чи касаційну скарг…

a quotation from the court's conclusion

…дмовлено на підставі пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України 2004 року . У заяві, поданій у грудні 2017 року до Верховного Суду України, ОСОБА_12, ОСОБА_11, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5, просять переглянути рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 4 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 вересня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України 2004 року, посилаючись на неоднакове застосування…

a quotation from the court's conclusion

…на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України (у редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою). У квітні 2017 року до Верховного Суду України від ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 355 ЦПК України - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме: статті 41 Конституції Укр…

a quotation from the court's conclusion

…аступних мотивів. Згідно частини другої статті 328 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали апеляційним судом) у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статті 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Аналіз матеріалів справи свідчить, що згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 ро…

a quotation from the court's conclusion

…ередбачених пунктом 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2017 року ПАТ Кривбасзалізрудком просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей 23, 1167, 1168 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). На обґрунтування заяви…

a quotation from the court's conclusion

…гою ОСОБА_5 на підставі частини третьої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) - у зв'язку з пропуском без поважної причини строку на касаційне оскарження. У поданій до Верховного Суду України заяві ОСОБА_5 порушує питання про скасування ухваленого у справі судового рішення та направлення справи для розгляду до суду касаційної інстанції з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у спр…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗