ст. 325 КАС

…ови з можливим оскарженням такого припинення повноважень у судовому порядку. 24. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що на підставі частини другої статті 255 та частини першої статті 325 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Сільради про визнання протиправними та скасування рішень від 13 лютого 2019 року 336-VІІ і 337-VІІ, поновлення на посаді сільського голови, набрало законної сили 10 липня 2019 року, а саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками його апеляційног…

…м норм процесуального права, а скаржник правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не спростував. Ураховуючи викладене та к еруючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач О. ~ Б. Пр…

…м матеріального і процесуального права, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. С. Князєв Суддя-доповідач ~ О. ~ С. Золотніков Судді: Н.…

…Палати Верховного Суду заяву, в якій просить на підставі частини шостої статті 245 КАС установити строк виконання рішення у справі 9901/506/21 - протягом 10 днів з дати набрання ним законної сили. 89. Оскільки відповідно до частини першої статті 325 КАС постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, а згідно зі статтею 370 КАС судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви про встановлення строку виконання рішення у справі 9901/506/21. 90. Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановл…

…діЖука А. В., Єресько Л. О., Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М., Данилевич Н. А. Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, пунктом 2 частини першої статті 315, частиною четвертою статті 317, статтями 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі 9901/337/21 змінити у мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови; в іншій частині рішення залишити без змі…

…випадку закриття провадження у справі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням. 53. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття (частина перша статті 325 КАС України). Керуючись частиною третьою статті 23, пунктом 1 частини першої статті 238, частиною четвертою статті 241, статтями 308, 315, 319, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квіт…

…ада 2021 року, ухвалене колегією суддів у складі Кашпур О. В., Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р., Уханенка С. А., Мартинюк Н. М. Керуючись частиною третьою статті 23, пунктом 1 частини першої статті 238, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, 310, 315, 319, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу Донецької регіональної організації Політичної партії Опозиційна платформа - За життя задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі 9901/252/21 скасува…

…, частинами першою та другою статті 243, пунктом 2 частини першої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою та шостою статті 266, пунктом 2 частини першої статті 315, пунктом 4 частини першої, абзацом першим частини другої статті 317, статтями 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а: 1. Апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року скасувати у частині визнання протиправним неоприлюднення Вищою радою правосуддя у…

…асаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року, ухвалене колегією суддів у складі Васильєвої І. А., Гусака М. Б., Пасічник С. С., Хохуляка В. В., Юрченко В. П. Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду п о с т а н о в и л а : 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року скасувати у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Третьої Ди…

…ального антикорупційного бюро України до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Генеральна прокуратура України, про визнання протиправним і скасування рішення. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України залишити без задоволення. 2. Ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з…

…ід 12 липня 2018 року (судді Стрелець Т. Г., Білоус О. В., Бевзенко В. М., Шарапа В. М., Смокович М. І.) у справі 9901/478/18 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийнятт…

…М., Гімон М. М., Гриців М. І., Стародуб О. П., Коваленко Н. В.) від 12 квітня 2018 року у справі П/9901/21/17 за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточн…

…024. 7.43. Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення. 7.44 . Враховуючи вищезазначені норми Податкового кодексу України, скасування судовим рішенням, що набрало законної сили, податкового повідомлення-рішення, яким ГУ ДПС у Дніпропетровській області, зокрема, донараховано боржнику штрафну санкцію у розмірі 7836064,51 грн, а також на яке (податкове повідомлення-рішення) в подальшому нараховано пеню у сумі 3236093,97 грн, свідчить про відсутність у ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" відповідного под…

….02.2024) на суму 1333,86 грн. В обґрунтування заяви кредитор посилається на те, що в порушення норм п. 57.3 статті 57 ПК України (з урахуванням положень п. 56.18 статті 56 ПК України, частини першої статті 325 КАС України) ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" було допущено несвоєчасну, із затримкою на 22 дні (з 09.09.2020 по 30.09.2020), сплату грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (форма "Р") 0004514614 від 01.06.2018 у загальній сумі 21 663 150,62грн, у тому числі основний платіж у сумі 14442100,62 грн, штрафні (фінансові) санкції у сумі 7221050,31 грн. За твердженням заявника, боржник ТО…

…законної сили у відповідності до вимог статті 325 КАС України з дати її прийняття, тобто 30.10.2019, а відповідно, саме з вказаної дати у позивача виникло право звернутися до суду щодо визнання протиправним та скасування спеціального дозволу, однак з цим позовом прокурор звернувся майже через чотири роки після отримання постанови, яка набрала законної сили. Колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Верховного Суду у справі 240/3379/19 постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 змінена, шляхом викладення її мотивувальної частини в редакції рішення Верховного Суду, в нішій частині…