ст. 324 ЦПК

…ольської міської ради Донецької області з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції застосовувалися правила ЦПК України у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року. Відповідно до частини першої статті 324 ЦПК України у зазначеній редакції сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали суд…

…я справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи. 85. Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 324 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій). 86. Відповідно до статті 335 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції…

…ені в апеляційному порядку ухвали як про забезпечення позову і щодо скасування забезпечення позову, так і ухвали, якими відмовлено в забезпеченні позову і скасуванні забезпечення позову . 6.12. Щодо здійснення касаційного оскарження, то за статтею 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляд…

…ІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ (1) Оцінка аргументів учасників справи та висновків судів першої й апеляційної інстанцій (1.1) Щодо меж касаційного розгляду 14. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 324 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час подання касаційних скарг, оскаржити у касаційному порядку можна було рішення суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку. 15. Пункт 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуа…

…ні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. 4.1. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в ухвалі від 17 січня 2019 року у справі 752/7161/16-ц зазначив, що відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення до суду із касаційною скаргою) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24,…

…ті, також порушено предметну та суб`єктну юрисдикцію, оскільки спір між сторонами не є трудовим, належить до юрисдикції господарських судів, тому суд повинен був закрити провадження у цивільній справі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27,…

…процесу стосовно наявності підстав для закриття провадження у справі мають розглядатися судом, якому такі аргументи заявлені, зокрема і на стадії апеляційного оскарження рішення, ухваленого щодо суті спору. 30. Відповідно до частини першої статті 324 ЦПК України у редакції, чинній на час нового розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій і на час подання касаційної скарги, сторони й інші особи, зокрема, які беруть участь у справі, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за резул…

…нного суду Київської області від 12 червня 2017 року, а також щодо набрання останнім законної сили підлягали застосуванню положення статей 223, 292, 294 ЦПК України у системному аналізі з положеннями статей 303, 307, 319, 324 ЦПК України в редакції, що була чинною до 15 грудня 2017 року, Верховний Суд відхиляє, оскільки загальновизнане положення про дію цивільних процесуальних норм у часі передбачає, що незалежно від часу відкриття провадження у справі при здійсненні процесуальних дій застосовуються той процесуальний закон, який діє на момент здійснення таких дій (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднано…

…лається позивач. Узагальнюючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку з урахуванням статті 324 ЦПК України (у редакції станом на дату подання касаційної скарги) про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги. Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Оскільки у задоволенні касаційної скарги відмовлено, підстав для нового розподілу судових витрат, понесен…

…ні підстави для скасування судового рішення. Щодо оскарження додаткового рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 року Відповідно до пункту 1 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Аналогічна норма права містит…

…ки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції. Аналогічна за змістом норма була передбачена статтею 324 ЦПК України, в чинній на час звернення з касаційною скаргою редакції. Отже, необхідною умовою для набуття особою, яка не брала у часті у справі, права касаційного оскарження судового рішення є вирішення цим судовим актом питання щодо її прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків. Саме по собі набуття особою, яка не брала участі у справі, права власності на майно щодо якого виник спір, зокрема після ухвал…

…овернуто заявнику з підстав, визначених статтею 324 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи. Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 , зокрема, просив суд скасувати заходи щодо обм еження виїзду за кордон, тобто фактично повторно оскаржив ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року. За таких обставин апеляційний суд дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав не у визначений законом спосіб. За правилами статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щод…

…му суд касаційної інстанції з огляду на статтю 324 ЦПК України у редакції, чинній на момент відкриття касаційного провадження (аналогічна норма міститься у статті 389 ЦПК України чинної редакції Кодексу) не мав підстав обмежувати ОСОБА_9 у доступі до правосуддя, право на яке гарантується статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм м…

…а підставі викладеного, частини другої статті 416 ЦПК України Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду висловлює такий висновок про застосування норми права. Відповідно до статті 324 ЦПК України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: 1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами ап…

…частини першої статті 353 ЦПК України. Статтею 324 ЦПК України 2004 року не було передбачено оскарження в касаційному порядку ухвал про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Не передбачено таке право і статтею 389 ЦПК України. Такого ж висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 04 липня 2018 року (справа 337/5253/13-ц, провадження 61-10084сво18). Європейський суд з прав людини зауважує, що спосіб, у який стаття 6 Конвенції застосовується до апеляційних та касаційних судів, має залежати від особливостей процесу…

…ляду в апеляційному порядку. Тлумачення статей 324 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи у судах попередніх інстанцій) та 389 ЦПК України свідчить, що оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі у касаційному порядку не передбачено. З урахуванням вказаних норм процесуального права ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не підлягає оскарженню у касаційному порядку, а касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підляга…

…аційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом. Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень урегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 324 ЦПК України (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті…

…2 ЦПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення - у випадках, встановлених законом. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року предметом касаційного оскарження є ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційн…

…м, згідно вимог пункту 1 частини першої статті 324 ЦПК України (в редакції станом на момент подання касаційної скарги) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку . У даній справі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2017 року апеляційним судом скасовано у зв`язку із тим, що спір районним судом не міг бути розглянутий, оскільки позовні вимоги банку пре…

…у відповідно до пункту 1 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року не можуть бути предметом касаційного розгляду. ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТОМ РОЗГЛЯДУ КАСАЦІЙНИХ СКАРГ Частиною третьою статті 411 ЦПК України передбачено, що підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази. За таких обставин, оскільки недоліки, допущені апеляційним судом не можуть бути усунені при касаційному розгляді справи,…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження у справі, відкритого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2017 року, оскільки оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягають касаційному оскарженню. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України (тут і далі в редакції, чинній на момент ухвалення процесуальних рішень) сторони та…

…часті у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Відмовляючи у прийнятті апеля…

…те, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року безпідставно поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в…

…ршої статті 293 ЦПК України 2004 року), статтею 324 ЦПК України 2004 року, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено. Аналогічні положення викладені в статтях 353, 389 ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом. Європейський суд з прав л…

…ої статті 293, пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядках ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Таким чином, ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну ~~~~~~~~~~~~~~~~~~скаргу зали…

…ропетровська від 24 липня 2017 року, то Верховний Суд зазначає наступне. Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема шляхом оскарження судових рішень у судах касаційної інстанції. Однією з основних засад судочинства є забезпечення касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом. Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень урегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами. Згідно з частиною першою статті 324 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами, сторони та інші особи, які беруть участь у сп…

…ну передбачена пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою). Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом. Європейський суд з прав людини в рішенні від 20 липня 2006 року у справі Сокуренко і Стригун проти України вказав, що фраза встановленого законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду , але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його дія…

…ні зазначених позовних вимог. Положення статей 293, 324 ЦПК України (в редакції 2004 року) передбачали фільтр касаційних скарг на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій. При цьому, закриття провадження у справі з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, не позбавляє заявника доступу до суду. З огляду на викладене Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційне провадження у зазначеній справі в частині вирішення позовних вимог ЛКП Сонячне відкрито помилково, тому воно підлягає закриттю. Рішення суду апеляційної інстан…

…и. Відповідно до пункту 1 частин першої статті 324 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оскарженої ухвали) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Ухвала апе…

…справ у касаційному порядку за змістом статей 14 та 324 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року 1618-ІV (в редакції, що діяла на момент прийняття відповідних судових рішень, якщо вони не відрізняються за змістом, далі - ЦПК України 2004 ) право на касаційне оскарження судових рішень, що набрали законної сили, мають також особи, які не брали участі у справі, за умови, що суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки. 26. ОСОБА_7 пропустив строк на апеляційне оскарження відповідного рішення суду першої інстанції. 27. Посилання на практику Європейського суду з прав людини (далі -…

…касаційної інстанції у подібних правовідносинах: - в ухвалі суду касаційної інстанції у цій справі вирішувалось питання, чи стосується прав та інтересів заявника рішення у справі відповідно до правил статті 324 ЦПК України 2004 року, а отже, чи має право заявник на касаційне оскарження судових рішень, - натомість в ухвалі суду касаційної інстанції, наданої для порівняння, застосовано правило пункту 1 частини першої статті 201 ЦПК України щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі. Підсумовуючи, Верховний Суд не встановив факт неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих но…

…лумачення пункту першого частини першої статті 324 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) свідчить, що рішення суду першої інстанції може бути предметом касаційного перегляду лише після його перегляду в апеляційному порядку. За таких обставин, оскільки рішення суду першої інстанції в частині стягнення майнової шкоди не оскаржувалося в апеляційному порядку і з врахуванням того, що ОСОБА_4 оскаржив у касаційному порядку лише рішення суду апеляційної інстанції, то суд касаційної інстанції рішення суду першої інстанції не переглядає в частині стягнення майнової шкоди. Європейський суд з…

…ю відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року. Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відкрито помилково,…

…ю відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 року. Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2017 року в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відкрито помилково, а тому підлягає закриттю. Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуальног…

…цесуального права. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення касаційну скаргу в частині в частині оскарження судового рішення про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору, який необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а судове рішення апеляційної інстанції в цій частині - без змін. Відповідно до положень статті 324 ЦПК України 2004 року касаційному оскарженню підлягають ухвали апеляційного суду, постановлені під час апеляційного провадження, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у спра…

…ністю або частково. За змістом положень статті 324 ЦПК України 2004 року сторони (позивач, відповідач) та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку судові рішення, визначені цією статтею. Отже, конституційний принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду гарантує право звернення до суду зі скаргою в апеляційному та/або касаційному порядку. У визначеному цивільним процесуальним законом порядку особи, які мають право оскаржити судове рішення,…

…о відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) ухвала про відмову в роз'ясненні судового рішення касаційному оскарженню не підлягає, касаційне провадження в частині оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 4 грудня 2015 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року підлягає закриттю як помилково відкрите. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.…

…із положеннями пункту 1 частини першої статті 324 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ДП Центр ДЗК - Макарчука Л. Л. Доводи касаційної скарги представника ДП Центр ДЗК - Макарчука Л. Л., не дають підстав вважати, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року та ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року у даній справі вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ДП Центр ДЗК , яке не брало участі у даній справі, у зв'язку із чим згідно вимог чинного процесуального зак…

…одальшому провадженню у справі, а саме: статей 293, 324 ЦПК України (у редакції до 15 грудня 2017 року). Обґрунтовуючи зазначену підставу подання заяви про перегляд судового рішення, ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання посилається на постанову Верховного Суду України від 22 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року, 21 червня 2017 року, 17 липня 2017 року. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в заяві доводи, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що за…

…асаційному порядку в контексті положень статей 293 та 324 ЦПК України у редакції 2004 року, так як судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій не перешкоджають подальшому провадженню у справі. Додатково Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати встановив факт неоднакового застосування попереднім судом касаційної інстанції тих самих норм процесуального права. Зокрема, іншими прикладами неоднакового застосування правил пункту 8 частини першої статті 293 ЦПК України у редакції 2004 року є ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 201…

…уду, а зазначені ним причини пропуску строку не є поважними. Відмовляючи у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на зазначені судові рішення, суд касаційної інстанції керувався пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України 2004 рокута виходив з того, що ухвали про відмову у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку не підлягають касаційному оскарженню. Разом з тим, у наданих заявником для порівняння ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2016 року та від 19 квітня 2017 року у справі 740/3796/14-ц, від 25 квітня 2012 року у справі 6-47155с…

…арського районного суду міста Запоріжжя від 21 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 скористалася передбаченим статтею 324 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) правом касаційного оскарження рішення суду як сторона у справі, питання про права, свободи і обов'язки якої вирішив суд. Однак порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлює Закону України Про нотаріат від 02 вересня 1993 року 3425-XII (далі - Закон). Відповідно до статті 3 Закону нотаріус - це уповноважена державою фізична о…

…еоднакове застосування касаційним судом статей 324, 293 ЦПК України при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі. Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до змісту статті 360-5 ЦПК України Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися, або норми права у рішенні, про перегляд якого подана заява, були за…

…ку касаційну скаргу ОСОБА_6 на підставі статті 324 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повернула заявниці. 8 червня 2017 року до Верховного Суду України звернулась ОСОБА_6 із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсуд…

…в щодо розгляду цивільних справ, а саме статті 324 ЦПК України. Обґрунтовуючи свої доводи заявниця надала ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 квітня та 10 вересня 2014 року, 14 грудня 2016 року, а також ухвалу Верховного Суду України від 12 грудня 2007 року, постановлену ним як судом касаційної інстанції. У зв'язку із цим ОСОБА_12, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_13, просить скасувати ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з роз…

…квітня 2016 року ( 6-599цс16) висловив правову позицію щодо застосування положень пункту 28 1 частини першої статті 293, статті 324 ЦПК України, зазначивши, що ухвала суду про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є перепоною у завершенні судового провадження та реалізації громадянином його права на суд , гарантованого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Оскільки така ухвала унеможливлює виконання судового рішення про задоволення вимог кредитора, то зазначене судове рішення перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі. Однак у справі, яка переглядається…

…аючи ОСОБА_5 касаційну скаргу на ухвалу суду касаційної інстанції, касаційний суд вважав, що оскаржуване судове рішення не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України. Разом з тим Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрив касаційне провадження та 31 липня 2014 року розглянув по суті касаційну скаргу на ухвалу суду про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і відхилив її. Отже, існує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального пр…

…яд судових рішень за наявності однієї з підстав, передбачених частиною першою статті 355 цього Кодексу. Постановляючи ухвалу про відмову у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_11 з підстав, передбачених статтею 324 ЦПК України, суд касаційної інстанції виходив з того, що на момент вирішення справи судом першої інстанції ОСОБА_11 не була власником спірної квартири, оскільки набула таке право на підставі договору купівлі-продажу від 31 січня 2014 року, та що ухваленими у справі судовими рішеннями не вирішувалось питання про її права, свободи чи обов'язки. Разом з тим у судових рішеннях судів касаційної інстанції, нада…

…м процесуального права, а саме положень статей 293 та 324 ЦПК України ‒ при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, а також з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права. Обґрунтовуючи свої доводи, заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ві…

…квітня 2016 року ( 6-599цс16) висловив правову позицію щодо застосування положень пункту 28 1 частини першої статті 293, статті 324 ЦПК України, зазначивши, що ухвала суду про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є перепоною у завершенні судового провадження та реалізації громадянином його права на суд , гарантованого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Оскільки така ухвала унеможливлює виконання судового рішення про задоволення вимог кредитора, то зазначене судове рішення перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі. Однак у справі, яка переглядається…