ст. 323 ГПК
Text of the article
1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
2. Протягом п’яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
3. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
{Частина третя статті 323 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
4. Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.
How the Supreme Court applies this provision
…ини п`ятнадцятої статті 32 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне. 77. Згідно з частиною першою статті 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 78. Відповідно до абзацу першого частини п`ятнадцятої статті 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі кол…
…6, діяв відповідно до вимог, визначених статтями 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, без надмірного формалізму. Водночас визначення судом неправильного розміру судового збору при залишенні без руху заяви не впливає на той факт, що заявником не усунуто недоліки заяви у повному обсязі. Подібні за змістом висновки викладені в постанові Верховного Суду від 21.02.2022 у справі 744/658/20. При цьому колегія суддів зазначає, що повернення без розгляду заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" не порушує право заявника на доступ до правосуддя, оскільки він не позбавлений права повторно звернутися до суду із за…
…им та апеляційним господарськими судами статей 323, 325 ГПК України в цій частині колегія суддів є помилковими. Проаналізувавши доводи скаржника колегія суддів Верховного Суду зазначає, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на правильному застосуванні положень статті 320 ГПК України та відповідають правовим позиціям, викладеним у цій постанові. Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами, суди дослідили та надали належну правову оцінку обставинам, на які посилався заявник як на нововиявлені для підстави перегляду, встановили скрізь призму статті 320 ГПК Ук…
…ення ухвалою суду певного суб`єкта як учасника до відокремленого провадження ще не означає автоматичне наділення такого суб`єкта статусом учасника основної справи про банкрутство. 42. Частиною другою статті 323 ГПК України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. 43. Відповідно до ч. 3 ст. 325 ГПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними…
…ним законом, наприклад, частиною першою статті 323 ГПК України. 71.26. Передача судової справи раніше визначеному у судовій справі судді застосовується для авторозподілу справи, заяв, клопотань, скарг та інших документів, поданих після визначення автоматизованою системою судді (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи, та обумовлена процесуальною пов`язаністю розгляду таких документів в одній конкретній справі. 71.27. Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що судді не мають жодного впливу на формування складу суду для розгляду конкретної справи, що спрямовано на забезпечення реалізації учасниками спр…
…ітиться у ч. 1 ст. 365 КАС України. 67. Верховний Суд вважає, що подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може відбуватися поза межами тієї справи, в якій розглядався спір по суті. Тим більше така Заява не може розглядатися в межах суду іншої юрисдикції, ніж прийняте судове рішення, яке є предметом перегляду. 68. Так, згідно з ч. 1 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 69. Відповідно до припис…
…тування судом першої інстанції положень статей 322, 323 ГПК України. 6.44. У цьому контексті Верховний Суд зазначає, що прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не означає обов`язкового скасування чи зміни рішення, що переглядається. Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів, зібраних у справі, і встановлення господарським судом на основі цієї оцінки наявності або відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істотності для правильного вирішення спору. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ц…
…ним законом, наприклад, частиною першою статті 323 ГПК України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України 30 від 26.11.2010 для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 ГПК України з огляду на вимоги пункта 17.4 Перехідних положень ГПК України, а тому перелік випадків передачі заяв (позовних заяв), клопотань, скарг та інших документів, що передаються у конкретній справі, раніше визначеному судді без застосування авторозподілу справи не є вичерпним. 22.2. Недотримання такого порядку визначення судді…
…авляється до суду першої інстанції. 39. Колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 прийнята з порушенням норм процесуального права, встановлених статтями 14, 323 ГПК України, відтак підлягає скасуванню та направленню на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті провадження за заявою ТОВ "ФК Єврокредит" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020. 40. При новому розгляді суду апеляційної інстанції необхідно вирішити питання щодо відкриття/відмови…
…астини другої статті 322, частину третю статті 323 ГПК України, а також зазначив про необґрунтоване застосування апеляційним судом правових позицій Верховного Суду (справи 2-22499/03-17/248-07/19, 27/117, 18/080-11/26/8) щодо застосування наслідків спливу строків, передбачених частиною другою статті 321 ГПК України, оскільки у зазначених справах провадження не зупинялось, а постанови у цих справах не містять висновків щодо порядку обчислення трирічного строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення у випадку зупинення провадження у справі. 20. Скаржник аргументував, що апеляційний суд, в порушення час…
…сть порушень норм процесуального права (статей 4, 14, 86, 236, 320, 321, 322, 323 ГПК України) при прийнятті постанови та ухвали судами попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, скасування постанови апеляційного суду від 18.07.2019 та ухвали місцевого суду від 22.04.2019 та направлення справи 915/1499/16 до суду першої інстанції для розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. за вих. 598 від 22.03.2019 про перегляд ухвал місцевого суду від 27.09.2018 та від 28.01.2019 за нововиявленими обставинами відповідно до частини 6 статті 310 ГПК України. В. Судо…
…в та аргументів, що відповідає приписам статей 174, 323 ГПК України. Такими висновками спростовуються доводи скаржника відповідно до пункту 8 описової частини даної постанови. 15. Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника, викладені в пункті 8.1. описової частини даної постанови про порушення вимог статті 269 ГПК України щодо фактичного виходу апеляційним судом за межі предмета апеляційного оскарження та розгляду заяви АТ "Укрсоцбанк" по суті. Відповідно до статті 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґ…
…Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 на підставі ч.3 ст.323 ГПК України та ч.4 ст.174 ГПК України є передчасним. 4. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 4.1. Згідно з ч.4 ст.304 ГПК України у випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанції, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд суду першої або апеляційної інстанції. Відповідно до ч.6 ст.310 ГПК України підставою для скасування суд…
…истування землею за 2, за відсутності передавального акту (балансу) майнових прав та зобов`язань від АТ "Вільховатське" до АТЗТ "Вільховатське" та ТОВ "Вільховатське". 5.1.4. У касаційній скарзі прокурор наголошує, що в порушення частини 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції не застосував до заяви ТОВ "Вільховатське" від 01.08.2025 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами положення статті 174 цього Кодексу, за наявності для цього обґрунтованих підстав, зазначаючи, що ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 у справі 18/4 опуб…
…змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. Зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви до неї додається клопотання про його поновлення. 81. Згідно з положеннями частини 3 статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, частина 1 якої передбачає постановлення суддею ухвали про залишення відповідної заяви без руху. 82. Отже, на стадії вирішення питання відповідності заяви про п…
…керуюча Венська О.О.) 19. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявниця зазначила, що ухвала судді Господарського суду Харківської області Прохорова С.А. від 02.06.2025 у справі 922/3921/21 (922/1371/22) не містить посилання на приписи статті 323 ГПК України, яка прямо вирішує та встановлює питання відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. 20. Крім того, на підтвердження факту не вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами свідчить відсутність вказівки в ухвалі судді Господарського суду Харківської області Прохорова С.А. від 02.06.2025 у с…
…ся цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною першою статті 323 Господарського процесуального кодексу України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року 30, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 Господарського процесуального кодексу України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних…
…ий суд дійшов висновку, що прокурором без поважних причин пропущено визначений п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України строк для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та без клопотання про його поновлення в порядку ст. 323 ГПК України. Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, керівник Житомирської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2…
…ся цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною першою статті 323 ГПК України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 30, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 ГПК України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних положень ГПК України, а тому перелік випадків передачі заяв (позовних заяв), кл…
…влений у рішенні та припинення здійснення тих заходів, які були визначені рішенням та здійснення їх у спосіб, встановлений ухвалою, винесеною відповідно до норм процесуального права. 5.42. Водночас Суд акцентує, що згідно з частиною першою статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини п`ятнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про…
…дійшовши висновків про відсутність підстав для відкриття провадження за заявою Третьої особи про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 за правилами частини першої статті 320 та статті 323 ГПК України, обґрунтованість заявлених скаржником підстав для касаційного оскарження та скасування рішень у цій справі у відповідній частині, оскаржувані ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційного суду підлягають скасуванню, як такі, що постановлені всупереч нормам процесуального права, з ухваленням нового рішення - про відмову відкритті провадження за за…
…даються цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною 1 статті 323 ГПК України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 30, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 ГПК України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних положень ГПК України, а тому перелік випадків передачі заяв (позовних заяв), кл…
…даються цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною 1 статті 323 ГПК України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України 30 від 26.11.2010, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 ГПК України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних положень ГПК України, а тому перелік випадків передачі заяв (позовних заяв), кл…
…а заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. Відповідно до частини 3 статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу, приписами абзацу 1 частини першої якої унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,…
…19. За змістом пункту 6 частини 3 статті 322 ГПК України у разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до такої заяви додається клопотання про його поновлення. 20. Відповідно до частини 3 статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу, приписами абзацу 1 частини першої якої унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,…
…ся цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною першою статті 323 Господарського процесуального кодексу України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України 30 від 26 листопада 2010 року, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 Господарського процесуального кодексу України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних…
…ся цьому судді без застосування автоматизованого розподілу, оскільки предметом автоматизованого розподілу є саме конкретна справа, а не заява чи скарга у справі, крім випадків, встановлених процесуальним законом, наприклад, частиною першою статті 323 Господарського процесуального кодексу України; - Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України 30 від 26 листопада 2010 року, для визначення судді (судді-доповідача) застосовується в частині, що не суперечить приписам статті 32 Господарського процесуального кодексу України з огляду на вимоги пункту 17.4. Перехідних…
…містом пункту 6 частини третьої статті 322 ГПК України у разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до такої заяви додається клопотання про його поновлення. Відповідно до частини третьої статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу, приписами абзацу першого частини першої якої унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях…
…дарський суд Полтавської області дійшов висновку про повернення заяви про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 13 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі 917/2091/15 на підставі статей 174, частини 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України. 2.2. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.08.2022 залишено без змін. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції. Крім того, зазначив, що в силу приписів пункту 3 частини 3 статті 322 Господарського процесуальн…
…залишено без руху, встановлено товариству строк для виправлення недоліків, зокрема, наведення інших поважних причин для поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до частини 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу у виді залишення заяви без руху. Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апе…
…ійна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання про зупинення апеляційного провадження без встановлення обставин, що мають суттєве значення , та на підставі недопустимих доказів. 16. Скаржник з посиланням на статті 227, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України стверджує, що єдиним і допустимим доказом для зупинення апеляційного провадження у справі є лише наявність ухвали суду про відкриття провадження в іншій справі, без якої неможливо розглянути справу, провадження в якій зупиняється. 17. Натомість скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції передчасно та необ…
…еляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. 26. Відповідно до положень статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (частина 1 цієї статті). 27. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її…
…каргу мотивує таким (узагальнено): - судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права (статей 129, 131-1 Конституції України, статті 23 Закону України "Про прокуратуру") і порушено приписи процесуального права (статей 4, 53, 55, 236, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України); крім цього, рішення судів попередніх інстанцій прийняті без урахуванням висновку Верховного Суду щодо правильного застосування вказаних норм, який було викладено у постанові від 24.04.2019 у справі 911/1292/18; - при прийнятті оскаржуваних рішень судами не взято до уваги того, що в…
…1 . Проте, архів, у тому числі матеріали справи 11/18Б, залишилися на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: АДРЕСА_2 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні. Відповідно до статті 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питан…
…го права було винесено ухвалу про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, і зазначені порушення не були усунуті судом апеляційної інстанції. Щодо доводів касаційної скарги про порушення судами положень статті 32, 323 Господарського процесуального кодексу України у зв?'язку з чим ухвала місцевого господарського суду постановлена неповноважним складом суду, що є самостійною підставою для її скасування, то вони є безпідставними. Відповідно до положень частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-…
…вого рішення разом з основним рішенням, а основне та додаткове рішення можуть ухвалюватися зі значним проміжком часу, що впливає на строк подання касаційної скарги. У спростування доводів скаржника про порушення судом апеляційної інстанції статей 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України позивач зазначає про те, що скаржник про обчисленні строку подання заяви про перегляд додаткової постанови за нововиявленими обставинами не врахував частини 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 77 Кодексу законів про працю та залишив поза увагою те, що закінчення строку…
…рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Зокрема, пунктом 6 частини третьої цієї статті визначено, що до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. 7.7. Згідно з частиною третьою статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу. 7.8. Положеннями статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162…
…атеріалах саме цієї справи доказів; а сама по собі постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі 910/3353/18 не може вважатися нововиявленою обставиною у розумінні положень статті 320 ГПК України. Пункти 1-3 статті 323 ГПК України передбачають, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 ГПК України. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 ГПК України і…
…су України, статті 116 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідачу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.01.2019 включно. 12. Згідно з частиною третьою статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу. 13. Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не ус…
…танови саме 01.06.2018 року. 19. Крім того, місцевий господарський суд встановив, що до заяви, в порушення п.6 ч. 3 статті 322 ГПК України не додано, зокрема, клопотання про поновлення пропуску строку на подання такої заяви. 20. Частиною 3 статті 323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу. 21. З урахуванням наведеного, місцевий господарський суд в ухвалі від 25.06.2018 встановив заявнику десятиденний строк з дня вруче…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗