ст. 322 ЦПК

…йної скарги, яка не відповідала вимогам статті 322 ЦПК України (в редакції, чинній на момент її подання). Таким чином, ухвала Апеляційного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року не може бути предметом роз'яснення в розумінні статті 271 ЦПК України. Суд касаційної інстанції погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, підстав для скасування постановленої ним ухвали не вбачає. Доводи касаційної скарги є безпідставними, оскільки не містять доказів на спростування законності та обґрунтованості постановленої судом апеляційної інстанції ухвали. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України с…

…давності, при цьому не звернули уваги не та, що інформація щодо володіння особою рухомим та нерухомим майном є відкритою, позивач була зобов`язана та мала можливість відслідковувати стан своїх майнових прав, оскільки відповідно до положень статей 319, 322 ЦПК України власність зобов`язує; - постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі 200/19766/16-ц (провадження 61-4313св19), в якій зазначено, що Європейський суд з прав людини наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення.…

…стини першої статті 320 ЦПК України особа, яка втратила цінний папір на пред`явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. Відповідно до частини першої статті 322 ЦПК України суд, одержавши заяву, своєю ухвалою постановляє: 1) зробити публікацію про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя до суду; 2) заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим цінним папером на пред`явника або за векселем. Відповідно до статті 324 ЦПК України держатель втраченого цінного папера на пред`явника або векселя…

…давності, при цьому не звернули уваги не та, що інформація щодо володіння особою рухомим та нерухомим майном є відкритою, позивач була зобов`язана та мала можливість відслідковувати стан своїх майнових прав, оскільки відповідно до положень статей 319, 322 ЦПК України власність зобов`язує, тому саме починаючи з грудня 2014 року, тобто з моменту коли ОСОБА_5 вже не маючи законних прав на користування автомобілем, оскільки у 2011 році позивач анулювала тимчасовий талон на його ім`я, не повернув їй транспортний засіб, позивач могла довідатись про його перереєстрацію на іншу особу ОСОБА_4 . Відповідно до пункту першог…

…ом ОСОБА_7 зобов'язаний був надати нотаріально посвідчений договір. Проте, доводи про такий договір заінтересована особа не навела. Верховний Суд в оцінці оскаржуваної ухвали апеляційного суду також врахував, що за правилами частини першої статті 322 ЦПК України 2004 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного…