ст. 322 КАС

…ості, а не критерію доброчесності. 192. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що дискреційний характер повноважень Комісії на цій стадії кваліфікаційного оцінювання не випливає із застосування Комісією категорії обґрунтований сумнів , притаманної оцінюванню доброчесності за частиною дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII, а ґрунтується на іншому правовому джерелі - на визначеному статтею 322 КАС України відкритому переліку оцінних, не формалізованих до рівня арифметичної формули критеріїв якості судового рішення (мотивованість, повнота відповіді на доводи апеляційної скарги, відповідність висновків суду встановле…

…саме положенням пункту 4 частини першої статті 322 КАС України та Методичних вказівок 228/зп-24 не відповідають виконані позивачем практичні завдання. 5. Позивачка переконує, що у зв`язку із належною підготовкою до конкурсу на всіх етапах вона достеменно встановила, що практичне завдання за першим модельним судовим рішенням (код кандидата 0066979) відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі 560/1296/21, а практичне завдання за другим модельним судовим рішенням (код кандидата 0082105) відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі 580/4578/22. Резолютивні частини складених позивачем проєктів рішень…

…ідповідно до частини першої статті 321, статті 322 КАС Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне прийняти постановуза результатами апеляційного провадження у цій справі з огляду на необхідність вирішення кількох взаємопов`язаних питань - формулювання висновків за результатами апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення, скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у цій справі. Подібний підхід mutadis mutandis застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 19 лютого 2020 року у справі 813/3602/16, від 18 березня 2020 року у справах 466/6221/16-а та 813/2616/18,…

…дно з приписами пункту 4 частини першої статті 322 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається, зокрема, про новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 цього ж Кодексу суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та…

…, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), статті 1 Першого протоколу до Конвенції, а також норми процесуального права, а саме: статей 2, 6, 78, 108, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки розглянув справу без повного, об`єктивного та всебічного з`ясування її обставин, з неправильним їх установленням, без належної їх оцінки та аргументації. 13. Скаржник зазначив, що Верховний Суд України та Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постановах від 04 листопада…

…дового засідання. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе розглянути у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат. 8. Велика Палата Верховного Суду дослідила матеріали справи, зважила на письмові звернення до суду, що стосуються суті спору, і дійшла висновку про таке. Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 322 КАС України у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, про новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у…

…м норм процесуального права, а скаржник правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не спростував. Ураховуючи викладене та к еруючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач О. ~ Б. Пр…

…ння (підпункт б пункту 4 частини першої статті 322 КАС). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315, частини першої статті 316 КАС за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суд прийняв правильне і законне рішення, доводи представника позивача, наведені в…

…м матеріального і процесуального права, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 К еруючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. С. Князєв Суддя-доповідач ~ О. ~ С. Золотніков Судді: Н.…

…анізм зловживання Комісією дискреційними правами та робить їх необмеженими, внаслідок чого порушується принцип правової визначеності та верховенства права. 8. На думку позивача, виконані ним практичні завдання повністю відповідають вимогам статті 322 КАС України та Методичним вказівкам, а оскаржувані рішення Комісії не містять жодних мотивів протилежного. 9. У контексті доводів про процедурні порушення ОСОБА_1 зауважив про те, що за змістом екзаменаційних відомостей датами нарахування балів є 07, 09, 10 та 11 березня 2025 року. Водночас, за даними табеля обліку використання робочого часу (надані позивачу Комісією…

…одичних вказівок рішення Комісії не містить, що суперечить статті 2 КАС України. 46. Суд першої інстанції вважає, що ВККС наділена безмежною та неосяжною дискрецією, тому навіть не перевірив її роботи на наявність помилок, відповідність їх статті 322 КАС України та відповідність проєктів рішень модельним судовим справам 280/6884/21 та 420/24340/23, які вона вирішила, враховуючи позицію Верховного Суду у запропонованих модельних рішеннях. 47. Голова ВККС Пасічник А. В. у період із 24 до 28 лютого 2025 року перебував у щорічній основній відпустці, а з 03 до 11 березня 2025 року був тимчасово непрацездатним, а отже,…

…права. 9. Водночас позивач визнав, що зміст мотивувальних та резолютивних частин постанов виконаного ним завдання, можливо, є не ідеальним чи таким, що заслуговує вищої оцінки, проте такі, на його думку, відповідають вимогам частини першої статті 322 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Методичним вказівкам 228/зп-24. Отже, на переконання позивача, практична робота (перше рішення, індивідуальний код учасника 0071448) не може бути оцінена нижче за мінімальний прохідний бал, який становить 56,25. Відповідно за умови такої оцінки та з врахуванням оцінки за друге практичне завдання (5…

…ійснили перевірку практичного завдання позивача без застосування чи без дотримання Методичних вказівок 228/зп-24. 26. Щодо посилання позивача на те, що виконані ним практичні завдання (модельні судові рішення) повністю відповідають вимогам статті 322 КАС України та показникам оцінювання згідно з Методичними вказівками 228/зп-24, демонструють: належний рівень підготовки позивача, уміння застосовувати норми процесуального закону, що регулюють структуру та зміст мотивувальної частини постанови суду апеляційної інстанції; уміння аналізувати та синтезувати ключові (основні, істотні) висновки суду першої інстанції, дор…

…і особи до виконання функцій судді за критерієм професійної майстерності призводить до безмежної дискреції Комісії (до того у складі лише однієї колегії) в оцінюванні тих питань, які у цьому випадку чітко та однозначно унормовані приписами статті 322 КАС України. 5. Порушення процедури кваліфікаційного оцінювання призвело до виникнення обґрунтованого сумніву у реальності проведення оцінки кожним окремим членом Комісії у складі колегії з тих підстав, що члени Комісії під час перевірки робіт перебували на лікарняному та у відпустці, що позбавило їх можливості реально перевірити його роботи. 6. Зауважив, що наявніст…

…ла справу до розгляду в порядку письмового провадження. 5. Велика Палата дослідила матеріали справи, зважила на письмові звернення до суду, що стосуються суті заяви, і встановила таке. Відповідно до підпунктів б , в пункту 4 частини першої статті 322 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення та розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи…