← Legislation

ст. 320 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Особа, яка втратила цінний папір на пред’явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір.

2. Заява подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред’явника або за місцем платежу за векселем.

How the Supreme Court applies this provision

19 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…удам роз`яснено, що виходячи з положень статті 320 ЦПК України (2004 року), апеляційні суди постановляють окремі ухвали та направляють їх відповідним особам і органам для вжиття ними необхідних заходів у порядку, встановленому статтею 211 ЦПК України (2004 року), як щодо виявлених при розгляді справи причин та умов, що сприяли порушенню закону, так і щодо порушення норм права та помилок, зокрема тяганини, інших недоліків під час розгляду справи, допущених судом першої інстанції, що не фіксуються в судовому рішенні апеляційного суду. Отже, суд апеляційної інстанції має право постановити окрему ухвалу у порядку, вс…

a quotation from the court's conclusion

…ству. Щодо окремої ухвали Відповідно до статей 211, 320 ЦПК України 2004 року апеляційний суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Встановивши, що Державним підприємством Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС не було вжито заходів зі збереження державного майна (автомобіля) під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в Республіці Білорусь, апеляційний суд обґрунтовано…

a quotation from the court's conclusion

…о, безпідставні, оскільки відповідно до статті 320 ЦПК України 2004 року апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених статтею 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Тобто це є правом суду на вчинення таких процесуальних дій на власний розсуд. Підстав для постановлення окремої ухвали апеляційний суд не вбачав. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задовол…

a quotation from the court's conclusion

…кий постановив окрему ухвалу. Згідно зі статтею 320 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених статтею 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Таким чином, апеляційний суд, встановивши під час розгляду справи ознаки підозри проведення незаконних операцій за рахунками клієнта, зокрема неподання банку відповідних доказів на підтвердження мети здійснення багаторазових операцій за рахунком, правомірно постановив окрему ухвалу і направив її на адресу правоохоронних органів для вжиття заходів щодо усунення можливої наявнос…

the article is mentioned in the text

…у у справі 438/610/14-ц, провадження 14-577цс19). У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку судам роз`яснено, що виходячи з положень статті 320 ЦПК України (2004 року), апеляційні суди постановляють окремі ухвали та направляють їх відповідним особам і органам для вжиття ними необхідних заходів у порядку, встановленому статтею 211 ЦПК України (2004 року), як щодо виявлених при розгляді справи причин та умов, що сприяли порушенню закону, так і щодо порушення норм права та помилок, зокрема тяганини, інших недол…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗