ст. 310 ККУ
Text of the article
1. Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин -
караються штрафом від ста до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307 , 309 , 311 , 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
{Стаття 310 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 1165-VI від 19.03.2009 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…едбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не…
…е за собою скасування судового рішення. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи касаційної скарги засудженого заслуговують на увагу частково з огляду на таке. Чемеровецький районний суд Хмельницької області вироком від 09 квітня 2025 року засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК, ч. 2 ст. 310 КК, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, окрім житла, та на підставі ст. 75 КК звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК. Не по…
…и те, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною другою статті 309, частиною другою статті 310 і частиною третьою статті 313 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення, він має право на відшкодування шкоди відповідно до пункту 1 частини першої статті 2 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури…
…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження (справа 706/310/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, з одного апеляційного суду до іншого апеляційного суду залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оска…
…рушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний тек…
…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що висновки судів про доведеність винуватості засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК, є обґрунтованими, судові рішення постановлені з дотриманням вимог КПК, а доводи ОСОБА_7 про малозначність вчиненого діяння є необґрунтованими. 27. Суди попередніх інстанції, які переглядали кримінальне провадження, правильно зазначили, що предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК, є рослини конопель у кількості від 10 до 50 рослин. Це кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків…
…ження дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК кваліфіковано правильно. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає неспроможними доводи захисника про те, що стороною обвинувачення не було надано доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень. Суд апеляційної інстанції, переглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , належним чином перевірив викладені в ній доводи (про недоведеність вини засудженого та недопустимість доказів), аналогічні тим, що викладені в його касаційній скарзі, визнав їх безпідставними, мотивував своє рішення та зазначив пі…
…ОБА_7 необхідно було виправдати за ч. 1 ст. 310 КК, а інкриміноване за ч. 3 ст. 307 указаного Кодексу діяння перекваліфікувати на ч. 3 ст. 309 КК . Оскільки цього зроблено не було й апеляційний суд не усунув допущених порушень норм права, оспорювані рішення належить скасувати і призначити новий судовий розгляд. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У суді касаційної інстанції захисник підтримав подану касаційну скаргу; прокурор заперечив обґрунтованіс…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК. Не погоджуючись із таким рішенням місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. Зі змісту апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається, що останній, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, вказував, що: - не підписував заяви щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; - не був у приміщенні відділення поліції 5 (м. Тлума…
…інального правопорушення, передбаченого статтею 310 КК, колегія суддів зазначає таке. Загальне правило, висловлене у практиці Верховного Суду з питань обсягу доказів, який необхідно дослідити під час апеляційного розгляду, полягає у тому, що у разі, як що апеляційний суд, ухвалюючи рішення, протилежне за змістом рішенню місцевого суду, обмежується дослідженням меншої сукупності доказів, ніж дослідив місцевий суд, то має місце істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства (див.: постанова ККС ВС від 12 серпня 2020 року у справі 520/14112/14-к (провадження 51-846км20). Так, колегія суддів апеля…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗