← Legislation

ст. 310 ГК

Одержання вантажу в пункті призначення · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Перевізник зобов'язаний повідомити одержувача про прибуття вантажу на його адресу.

2. Одержувач зобов'язаний прийняти вантаж, який прибув на його адресу. Він має право відмовитися від прийняття пошкодженого або зіпсованого вантажу, якщо буде встановлено, що внаслідок зміни якості виключається можливість повного або часткового використання його за первісним призначенням.

3. Відповідальність перевізника за збереження вантажу припиняється з моменту його видачі одержувачу в пункті призначення. Якщо одержувач не затребував вантаж, що прибув, в установлений строк або відмовився його прийняти, перевізник має право залишити вантаж у себе на зберігання за рахунок і на ризик вантажовідправника, письмово повідомивши його про це.

4. Вантаж, не одержаний протягом місяця після повідомлення перевізником одержувача, вважається невитребуваним і реалізується в установленому законодавством порядку.

Next step for ст. 310 ГК

Discuss your situation under ст. 310 ГК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

8 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ами, Правил переадресування вантажів та ст. ст. 216, 217, 310 Господарського кодексу України, вказані положення обґрунтовано не було застосовано судами зважаючи на предмет і підстави позову. 70. Суд також зауважує, що аргументи відповідача щодо відсутності його вини у затримці вагонів викладені без врахування меж розгляду справи судом касаційної інстанції, згідно зі статтею 300 ГПК України. 71 . Відповідно до частини 2 вказаної статті суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про до…

a quotation from the court's conclusion

…ених пунктом 11.4. такого договору. 23. Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника щодо порушень апеляційним судом статей 901-909, 914, 916-925 ЦК України та статей 306-315 ГК України з огляду на таке. Відповідно до частини 1 статті 306 ГК транспортування продукції трубопроводами є окремим видом господарської діяльності, що регулюється зокрема нормами цього Кодексу. Така діяльність підлягає ліцензуванню та пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою (далі - ГТС) з метою доставки до іншої ГТС, газорозподільної системи (далі - ГРС), газосховища, установки LNG або доставки безпосер…

the article is mentioned in the text

…овився прийняти вантаж, тому відповідач зберігає цей вантаж на виконання обов`язку перевізника відповідно до приписів частин 1, 2 статті 924 ЦК України, статті 52 Закону України Про автомобільний транспорт , частини 2 статті 308, частини 3 статті 310 Господарського кодексу України. Отже, встановлені судами обставини безпідставного збереження відповідачем майна позивача є необґрунтованими та суперечать наведеним правовим нормам. Водночас, висновки Верховного Суду щодо застосування статті 1212 ЦК України у подібних правовідносинах відсутні. 17. Суди не дослідили наявні в матеріалах справи докази, які підтверджують…

the article is mentioned in the text

…рішення питання щодо розподілу судових витрат на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. 54. СГК "Екіпаж" у касаційній скарзі посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 ч.2 ст.287, п.1 ч.3 ст.310 ГК та, зокрема, зазначає: - Східний апеляційний господарський суд не врахував висновки щодо застосування норм права викладених, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі 755/9215/15-ц, від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі 922/445/19; суд апеляційної інстанції неправильно з…

the article is mentioned in the text

…стральними трубопроводами 1412000312 від 24.12.2014, а тому відсутні підстави для витребування безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 53253,949 тис.куб.м.; а також статтей 901-909, 914, 916-925 Цивільного кодексу України та статтей 306-315 Господарського кодексу України в частині висновків суду про те, що відбір відповідачем у червні 2016 року з газотранспортної системи 53253,949 тис.куб.м. газу відбувся при виконанні господарського договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 1412000312 від 24.12.2014, що встановлено постановою Південно-західного апеляційного господар…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗