ст. 309 ЦК

…у справі 910/3658/23, 2 - цитують зміст статей 309, 309 ЦК України, 4 - містять позицію адвоката відповідача. Тобто послуги зі складання відзиву полягають у складанні 4 абзаців і копіюванні решти 95. Зміст інших документів підготовлених адвокатом (заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і про надання доказів на понесення судових витрат) є типовими, не містять правової позиції і дублюють такі ж документи, подані стороною до суду апеляційної інстанції; - адвокат відповідача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням Верховного Суду; - розмір заявлених витр…

…і на професійній, і на аматорській основі. Держава сприяє творчій діяльності митців і творчих спілок. Втручання у творчий процес і здійснення цензури у творчій діяльності не допускаються. Крім того, статтею 309 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості. Фізична особа має право на вільний вибір сфер, змісту та форм (способів, прийомів) творчості. Цензура процесу творчості та результатів творчої діяльності не допускається. Отже, апеляційний суд дійшов неправильних висновків щодо наявності у діях позивача ознак аморального вчинку та ухвалив…

…ляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Частиною третьою статті 15 Конституції України визначено, що цензура заборонена. Відповідно до статті 309 ЦК України фізична особа має право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості. Фізична особа має право на вільний вибір сфер, змісту та форм (способів, прийомів) творчості. Цензура процесу творчості та результатів творчої діяльності не допускається. Статтею 7 Закону України Про культуру встановлено, що держава гарантує свободу творчості, вільн…

…чено до розгляду. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що при ухвалені апеляційним судом оскаржуваного судового рішення було порушено норми статей 41, 55 Конституції України, статей 309, 319, 321 ЦК України, статті 19 Закону України Про боротьбу з тероризмом та норми ЦПК України. Апеляційний суд дійшов помилкового висновку про те, що до моменту ухвалення судом рішення у справі за позовом про відшкодування шкоди, завданої антитерористичним актом позивачі повинні надати згоду на добровільну передачу пошкоджених чи знищених житлових квартир органам міс…

…учасників справи. Аргументи учасників справи Доводи осіб, які подали касаційні скарги Касаційна скарга мотивована тим, що при ухвалені апеляційним судом оскаржуваного судового рішення було порушено норми статей 41, 55 Конституції України, статей 309, 319, 321 ЦК України, статті 19 Закону України Про боротьбу з тероризмом та статей 3, 10, 212, 213 ЦПК України 2004 року. Вважала, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про те, що до моменту ухвалення судом рішення в справі за позовом про відшкодування шкоди, завданої антитерористичним актом позивач повинен надати згоду на добровільну передачу пошкодженого ч…