← Legislation

ст. 308 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

2. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

How the Supreme Court applies this provision

31 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…позовних вимог і пояснень позивача, а також не вказані та не проаналізовані всі докази, що підтверджують позовні вимоги, у задоволенні яких суд відмовив, не є підставою для скасування рішення суду першої інстанції згідно з частиною другою статті 308 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час розгляду справи, оскільки зазначені недоліки не вплинули на правильність вирішення справи. 12.8. Суд першої інстанції не навів повністю норми, на підставі яких вирішив справу, зокрема, не зазначив ті, що стали підставою для задоволення вимог про поновлення членства позивача в адв…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…та обов'язки КП Васильківтепломережа суд першої інстанції не вирішував, апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу комунального підприємства та залишив рішення суду першої інстанції без змін на підставі пункту 1 частини першої статті 307, статті 308 ЦПК України у редакції на день постановлення ухвали. Пункт 1 частини першої статті 307, стаття 308 ЦПК України передбачають повноваження суду апеляційної інстанції відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення суду першої інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті. Однак з мотивувальної частини ухвали можна зробити висновок про те, що КП Васильківт…

a quotation from the court's conclusion

…пору, оскільки згідно з частиною другою статті 308 ЦПК України 2004 року не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. А по суті оскаржувані судові рішення є законними, обґрунтованими і справедливими. Отже, доводи касаційної скарги у цій частині на обґрунтованість висновків судів не впливають. Інші доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин справи, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає…

a quotation from the court's conclusion

…ише формальних міркувань (частина друга статті 308 ЦПК України 2004 року). Що стосується висновку апеляційного суду про порушення місцевим судом норм процесуального права у зв'язку з незалученням до участі у справі КУ СПБД 3 Сонечко і вирішення питання про права та обов'язки третьої особи - Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, який не є суб'єктом спірних правовідносин, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до статті 4 Закону України від 13 січня 2005 р. 2342-IV Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт…

a quotation from the court's conclusion

…на допущення апеляційним судом порушень статей 10, 60, 212, 213, 215, 303, 308, 309 ЦПК України в редакції Кодексу на час розгляду справи, так як ОСОБА_5 не наведено конкретних посилань, в чому ці порушення полягають, а касаційним судом таких порушень цивільного процесуального законодавства, що впливають на законність судового рішення, чи є підставою для обов'язкового його скасування, не встановлено. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд, встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, ухвалив рішення з додержанням норм матеріального…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

the article is mentioned in the text

…). 35. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). 36. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказ…

the article is mentioned in the text

…). 56. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). 57. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказ…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

the article is mentioned in the text

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заі…

the article is mentioned in the text

…вами для оголошення судом померлим ОСОБА_3 . Суди першої та апеляційної інстанцій мали розглянути справу в порядку окремого провадження. При розгляді судом не було в повній мірі додержано положень розділу IV Окреме провадження ЦПК України, статей 294, 308 ЦПК України. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У листопаді 2020 року матеріали цивільної справи 591/1461/19 надійшли до Верховного Суду та 06 листопада 2020 року передані судді-доповідачу. Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021…

the article is mentioned in the text

…ємців і спору між ними. Звертаючись до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, ОСОБА_1 посилався на те, що встановлення факту смерті племінника ОСОБА_2 йому необхідно для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна згідно зі статтею 308 ЦПК України. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відмовляючи у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд першої і…

the article is mentioned in the text

…тично відніс до спільного майна всю квартиру АДРЕСА_1 , хоча в цій квартирі лише 35/100 є спільною власністю сторін, а 50/100 та 15/100 є особистою приватною власністю відповідача та позивача відповідно за договорами дарування. У порушення статті 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги вийшов за межі позовних вимог, присудивши відповідачу компенсацію у розмірі 331 852 грн, оскільки у суді першої інстанції позивач не заявляла вимогу про стягнення з неї на користь відповідача компенсації. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У липні 2018 року до Верховного Суду надій…

the article is mentioned in the text

…ваними, а інша частина, хоча і має правове підґрунтя, однак заявлена поза строком позовної давності. Однак з урахуванням того, що цей недолік не вплинув на правильність і справедливість рішення суду, тому з урахуванням вимог частини другої статті 308 ЦПК України апеляційний суд вважав за можливе залишити рішення суду без змін. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводів У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати о…

the article is mentioned in the text

…ву своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цим вимогам процесуального закону судові рішення першої та апеляційної інстанцій відповідають з таких підстав. Відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України 2004 року не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК України 2004 року, і обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Резолютивна частина судо…

the article is mentioned in the text

…конання зобов`язань нараховані банком станом на 11 квітня 2014 року, суди дійшли помилкових висновків про їх стягнення у повному обсязі з відповідача на користь банку. Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд у порушення статей 303, 308 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення судом апеляційної інстанції) не перевірив правильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості в частині визначення розміру нарахованих процентів та пені, та зробив в цій частині передчасний висновок про залишення рішення суду першої інстанції без змін. Встановлення та з?ясування наведених обста…

the article is mentioned in the text

…положення статті 365 ЦК України, але остаточний висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення відповідачів права на їх частки у спірних будівлях є правильним, а тому в силу вимог частини другої статті 308 ЦПК України 2004 року є недоцільним скасування правильного по суті рішення суду. Оскільки судом не встановлено порушення прав позивачки щодо користування спірними спорудами (вбиральнею літ. Х та вигрібною ямою 2), остання має вільний доступ до цих споруд, то колегія суддів погодилася із висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для обтяження сервітутом…

the article is mentioned in the text

…у, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. Згідно зі статтею 308 ЦПК України у тій же редакції Кодексу апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Встановивши, що суд першої інстанції правомірно відмовив ОСОБА_1 у задоволенні скарги на рішення держаного виконавця з підстав відповідності оскаржен…

the article is mentioned in the text

…уального правонаступництва, а вирішив спір і ухвалив судове рішення щодо померлого, який вже не має цивільної процесуальної правосуб'єктності і не може бути стороною у справі (статті 28-30 ЦПК України 2004 року). При цьому, в силу положень статті 308 ЦПК України 2004 року апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційний суд не здійснивши процесуального правонаступництва та не залучивши до участі у справі спадкоємця боржника, дійшов передчасного висновку про можливість зал…

the article is mentioned in the text

…ація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції. Однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Відповідно до частини першої статті 308 ЦПК України в редакції, чинній на момент апеляційного розгляду даної справи, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Суд першої інстанції відмовив у позові ОСОБА_1 у зв'язку із необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог…

the article is mentioned in the text

…яку позивач не просив спростувати, зокрема, що директор перетворив своє помешкання на склад, не дбає про школу, не володіє комп'ютером, що екзамен замість нього складала ОСОБА_5, що він не проводить факультативи, тощо. Згідно з визначеними статтею 308 ЦПК України 2004 року повноваженнями, апеляційний суд був позбавлений можливості виправити допущені судом першої інстанції порушення норм процесуального права та уточнити позовні вимог щодо конкретизації інформації, яку позивач просив визнати недостовірною. За таких обставин суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що позивач не конкретизував інформацію, яку по…

the article is mentioned in the text

…х прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, не належно дослідив обставини справи, не дав належної правової оцінки доказам сторін відповідно до цивільного та цивільного процесуального законодавства України, чим також допустив порушення вимог статей 5, 10, 308 ЦПК України 2004 року. Відзив на касаційну скаргу учасники справи до суду не подали. 21 квітня 2018 року справа передана до Верховного Суду. У пункті 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України 2147- VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу Укр…

the article is mentioned in the text

…, суд першої інстанції керувався тим, що оскільки договір лізингу нотаріально не посвідчений, як того вимагає стаття 799 ЦК України, він є нікчемним, а тому визнання недійсним договору відповідає вимогам закону відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України. Натомість апеляційний суд вважав, що вимога про нотаріальне посвідчення договору не є обов'язковою та може застосовуватись лише за згодою сторін. Верховним Судом з'ясовано, що судами першої та апеляційної інстанцій не надано належної правової оцінки тому факту, що оспорюваний договір є юридично нікчемним у цілому з огляду на порушення імперативних вимог…

the article is mentioned in the text

…міської ради, до повноважень якого входить проведення нарахування та виплати заробітної плати працівникам ДЮСОК, проте це не вплинуло на правильність висновку суду про необґрунтованість заявлених вимог, а тому з урахуванням частини другої статті 308 ЦПК України 2004 року немає підстав для скасування рішення суду. У касаційній скарзі, поданій у червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 п росить, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права скасувати судові рішення…

the article is mentioned in the text

…ни цільового призначення земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення не вирішувалось, а ДП Київське лісове господарство погодження на вилучення спірної земельної ділянки не надавало. Також апеляційний суд допустився порушень статей 307, 308, 309 ЦПК України 2004 року, оскільки залишивши рішення районного суду без змін, при цьому суттєво змінив його зміст. Так, районний суд відмовив у позові за безпідставністю позову й за пропущенням строку позовної давності, що не допускається. Апеляційний суд, не скасовуючи рішення суду й залишаючи рішення суду без змін, дійшов іншого, протилежного висновку про те…

the article is mentioned in the text

…утність спору в частині визнання права користування кімнатою в гуртожитку не відповідає обставинам справи, є необґрунтованим. Але зазначений висновок не впливає на правильне по суті прийняте судом рішення, тому відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції) підстави для зміни чи скасування судового рішення відсутні. В іншій частині суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що зобовʼязання відповідача надати ордер на житлову кімнату у гуртожитку мотивоване тим, що ордер на жилу площу у гуртожитку може б…

the article is mentioned in the text

…ядку , визнавши, що суд першої інстанції ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі недоліки у розгляді справи не вплинули на суть ухваленого рішення, апеляційний суд згідно зі статтею 308 ЦПК України ухвалою відхиляє апеляційну скаргу та залишає рішення без змін і обов'язково наводить у ній мотиви, з яких доводи апеляційної скарги відхиляються. Разом із тим усупереч вищенаведеним вимогам, відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_5, апеляційний суд доводів його скарги не перевірив, по суті рішення суду першої інстанції на предмет правильного застосування но…

the article is mentioned in the text

…и за законом та зміст рішення суду від 27 жовтня 2015 року про встановлення смерті ОСОБА_4 не можуть бути підставами для скасування рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року, оскільки відповідно до статті 308 ЦПК України 2004 року правильне по суті й справедливе рішення не може бути скасовано лише з одних формальних міркувань. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі; ухвалою від 04 вересня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Браїлівської селищної ради…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗