ст. 308 ЦПК

…позовних вимог і пояснень позивача, а також не вказані та не проаналізовані всі докази, що підтверджують позовні вимоги, у задоволенні яких суд відмовив, не є підставою для скасування рішення суду першої інстанції згідно з частиною другою статті 308 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на час розгляду справи, оскільки зазначені недоліки не вплинули на правильність вирішення справи. 12.8. Суд першої інстанції не навів повністю норми, на підставі яких вирішив справу, зокрема, не зазначив ті, що стали підставою для задоволення вимог про поновлення членства позивача в адв…

…та обов'язки КП Васильківтепломережа суд першої інстанції не вирішував, апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу комунального підприємства та залишив рішення суду першої інстанції без змін на підставі пункту 1 частини першої статті 307, статті 308 ЦПК України у редакції на день постановлення ухвали. Пункт 1 частини першої статті 307, стаття 308 ЦПК України передбачають повноваження суду апеляційної інстанції відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення суду першої інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті. Однак з мотивувальної частини ухвали можна зробити висновок про те, що КП Васильківт…

…пору, оскільки згідно з частиною другою статті 308 ЦПК України 2004 року не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. А по суті оскаржувані судові рішення є законними, обґрунтованими і справедливими. Отже, доводи касаційної скарги у цій частині на обґрунтованість висновків судів не впливають. Інші доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин справи, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає…

…ише формальних міркувань (частина друга статті 308 ЦПК України 2004 року). Що стосується висновку апеляційного суду про порушення місцевим судом норм процесуального права у зв'язку з незалученням до участі у справі КУ СПБД 3 Сонечко і вирішення питання про права та обов'язки третьої особи - Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, який не є суб'єктом спірних правовідносин, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до статті 4 Закону України від 13 січня 2005 р. 2342-IV Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт…

…на допущення апеляційним судом порушень статей 10, 60, 212, 213, 215, 303, 308, 309 ЦПК України в редакції Кодексу на час розгляду справи, так як ОСОБА_5 не наведено конкретних посилань, в чому ці порушення полягають, а касаційним судом таких порушень цивільного процесуального законодавства, що впливають на законність судового рішення, чи є підставою для обов'язкового його скасування, не встановлено. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд, встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, ухвалив рішення з додержанням норм матеріального…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

…). 35. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). 36. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказ…

…). 56. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). 57. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказ…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана…

…аїни). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України). У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заі…

…вами для оголошення судом померлим ОСОБА_3 . Суди першої та апеляційної інстанцій мали розглянути справу в порядку окремого провадження. При розгляді судом не було в повній мірі додержано положень розділу IV Окреме провадження ЦПК України, статей 294, 308 ЦПК України. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. У листопаді 2020 року матеріали цивільної справи 591/1461/19 надійшли до Верховного Суду та 06 листопада 2020 року передані судді-доповідачу. Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021…

…ємців і спору між ними. Звертаючись до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, ОСОБА_1 посилався на те, що встановлення факту смерті племінника ОСОБА_2 йому необхідно для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна згідно зі статтею 308 ЦПК України. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відмовляючи у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд першої і…

…тично відніс до спільного майна всю квартиру АДРЕСА_1 , хоча в цій квартирі лише 35/100 є спільною власністю сторін, а 50/100 та 15/100 є особистою приватною власністю відповідача та позивача відповідно за договорами дарування. У порушення статті 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги вийшов за межі позовних вимог, присудивши відповідачу компенсацію у розмірі 331 852 грн, оскільки у суді першої інстанції позивач не заявляла вимогу про стягнення з неї на користь відповідача компенсації. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У липні 2018 року до Верховного Суду надій…

…ваними, а інша частина, хоча і має правове підґрунтя, однак заявлена поза строком позовної давності. Однак з урахуванням того, що цей недолік не вплинув на правильність і справедливість рішення суду, тому з урахуванням вимог частини другої статті 308 ЦПК України апеляційний суд вважав за можливе залишити рішення суду без змін. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводів У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати о…

…ву своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цим вимогам процесуального закону судові рішення першої та апеляційної інстанцій відповідають з таких підстав. Відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України 2004 року не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій статтею 215 ЦПК України 2004 року, і обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Резолютивна частина судо…

…конання зобов`язань нараховані банком станом на 11 квітня 2014 року, суди дійшли помилкових висновків про їх стягнення у повному обсязі з відповідача на користь банку. Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд у порушення статей 303, 308 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення судом апеляційної інстанції) не перевірив правильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості в частині визначення розміру нарахованих процентів та пені, та зробив в цій частині передчасний висновок про залишення рішення суду першої інстанції без змін. Встановлення та з?ясування наведених обста…

…положення статті 365 ЦК України, але остаточний висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення відповідачів права на їх частки у спірних будівлях є правильним, а тому в силу вимог частини другої статті 308 ЦПК України 2004 року є недоцільним скасування правильного по суті рішення суду. Оскільки судом не встановлено порушення прав позивачки щодо користування спірними спорудами (вбиральнею літ. Х та вигрібною ямою 2), остання має вільний доступ до цих споруд, то колегія суддів погодилася із висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для обтяження сервітутом…