← Legislation

ст. 308 ГК

Приймання вантажу до перевезення · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Вантаж до перевезення приймається перевізниками залежно від виду транспорту та вантажу в місцях загального або незагального користування.

2. Відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення.

3. Вантажовідправник зобов'язаний підготувати вантаж до перевезення з урахуванням необхідності забезпечення транспортабельності та збереження його в процесі перевезення і має право застрахувати вантаж у порядку, встановленому законодавством.

4. У разі якщо для здійснення перевезення вантажу законодавством або договором передбачено спеціальні документи (посвідчення), які підтверджують якість та інші властивості вантажу, що перевозиться, вантажовідправник зобов'язаний передати такі документи перевізникові разом з вантажем.

5. Про прийняття вантажу до перевезення перевізник видає вантажовідправнику в пункті відправлення документ, оформлений належним чином.

How the Supreme Court applies this provision

20 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ава, а саме: статі 673, 924 ЦК України, ст. ст. 308, 314 ГК України, розділ ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення пункту 18 глави 1 розділу III Кодексу ГТС, не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать статям 673 та 678 ЦК України. Щодо наявності / відсутності вмотивованої необхідності для відступу від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 20.01.2021 у справі 910/4171/20, від 17.08.2021 року у справі 914/749/20 про те, що до правовідносин в…

a quotation from the court's conclusion

…ня , що суперечить статті 10 Конвенції, статті 308 Господарського кодексу України та пункту 5 договору-заявки на транспортно-експедиторські послуги 17092019. 4.1.4. ТОВ "Велт" зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 05.02.2018 зі справи 903/181/18. 4.2. Доводи інших учасників справи 4.2.1. Сторони не скористалися своїм правом на подання відзивів на касаційну скаргу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 5. Джерела права. Оцінка аргументів учасників справи і висновків апеляційного господарського суду 5.1. Відповідно до статті 300 ГПК…

a quotation from the court's conclusion

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 306, 307, 308, 315 ГК України, є необґрунтованими, то у Верховного Суду відсутні правові підстави для надання оцінки посиланням Товариства на те, що суди не дослідили докази у справі, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, з огляду на положення пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України. З таких підстав, та враховуючи доводи Об`єднання викладенні у клопотанні про закриття касаційного провадження, касаційне провадження, яке відкрите за касаційною скаргою Товариства, підлягає закриттю. Що ж до к…

a quotation from the court's conclusion

…о спірних правовідносин сторін положень статті 308 Господарського кодексу України та статті 4 Угоди про міжнародні перевезення швидкопсувних харчових продуктів та спеціальні транспорті засоби, які призначені для цих перевезень, які безпосередньо регулюють дані правовідносини. Позиція позивача 6. Позивачем відзиву на касаційну скаргу не подано, що, у відповідності до положень ч. 3 ст. 295 ГПК України, не перешкоджає перегляду судових рішень у даній справі. Позиція інших учасників справи 7. Третьою особою 2 подано відзив на касаційну скаргу, у якій висловлено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а ос…

a quotation from the court's conclusion

…ги 24. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 308 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. 25. Ураховуючи межі перегляду справи у касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, підстав для задоволення касаційної скар…

a quotation from the court's conclusion

…уальних норм судом апеляційної інстанції у повному обсязі виконано не було, внаслідок чого неповно з'ясовано обставини, що мають начення для правильного вирішення даного спору. Так згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 308 ГК України відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення. Вантажовідправник зобов'язаний підготувати вантаж до перевезення з урахуванням необхідності забезпечення транспортабельності та збереження його в процесі перевезення і має право застрахувати вантаж у порядку, встановленому законодавством. На підставі ст. 24 Статуту залізниць України, затвердженого…

the article is mentioned in the text

…року по квітень 2022 року. Однією з підстав касаційного оскарження у справі 922/1683/23 ТОВ "Харківгаз Збут" визначило те, що суди попередніх інстанцій не правильно застосували норми матеріального права, а саме: ст.ст. 673, 924 ЦК України, ст.ст. 308, 314 Господарського кодексу України, розд. ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення п. 18 гл. 1 розд. ІІІ Кодексу ГТС не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать ст.ст. 673, 678 ЦК України. Верховний Суд у постанові від 01.…

the article is mentioned in the text

…о квітень 2022 року. 8.40. Однією з підстав касаційного оскарження у справі 922/1683/23 ТОВ "Харківгаз Збут" визначило те, що суди попередніх інстанцій не правильно застосували норми матеріального права, а саме: статті 673, 924 ЦК України, статті 308, 314 Господарського кодексу України, роз. ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення п. 18 гл. 1 роз. ІІІ Кодексу ГТС не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать статтям 673, 678 ЦК України. 8.41. Верховний Суд у постанові ві…

the article is mentioned in the text

…оку по квітень 2022 року. Однією з підстав касаційного оскарження у справі 922/1683/23 ТОВ "Харківгаз Збут" визначило те, що суди попередніх інстанцій не правильно застосували норми матеріального права, а саме: ст. ст. 673, 924 ЦК України, ст. ст. 308, 314 Господарського кодексу України, роз. ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення п. 18 гл. 1 роз. ІІІ Кодексу ГТС не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать ст. ст. 673, 678 ЦК України. Верховний Суд у постанові від 01.…

the article is mentioned in the text

…року по квітень 2022 року. 47. Однією з підстав касаційного оскарження у справі 922/1683/23 ТОВ "Харківгаз Збут" визначило те, що суди попередніх інстанцій не вірно застосували норми матеріального права, а саме статті 673, 924 ЦК України, статті 308, 314 ГК України, розділ ІІІ Кодексу ГТС, оскільки положення пункту 18 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС не перешкоджають сторонам договору купівлі-продажу природного газу врегульовувати питання компенсації у разі недотримання його умов у частині якості природного газу, та відповідно, не суперечать статтям 673 та 678 ЦК України. 48. Верховний Суд у постанові від 01.05.2…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗