ст. 307 ГПК

…анс позивач відмовився від позову. 7.2. У судовому засіданні представник ТОВ Укрметалургтранс уточнив вимоги заяви та вказав, що у резолютивній частині заяви від 15 вересня 2021 року була допущена описка щодо суми вказаних збитків. 7.3. За статтею 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів…

…ості відповідним судовим рішенням. 8.3. Верховний Суд вважає, що подана Товариством заява про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню з огляду на таке. 8.4. Відповідно до статті 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу; якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу…

…кономія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання, пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін. Відповідно до статті 307 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої…

…ої власності від конкретного порушення. Верховний Суд вважає, що заява про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню з огляду на таке. 73. Відповідно до статті 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмо…

…ача 39 912 038,59 грн є вирішеним. 316. Верховний Суд вважає, що заява про відмову від частини позовних вимог про стягнення 39 912 038,59 грн підлягає задоволенню з огляду на таке. 317. Відповідно до ст.307 ГПК у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу; якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвал…

…вердження судом мирової угоди між сторонами спору та закриття у зв`язку з цим провадження у справі перебувають у нерозривному зв`язку і не можуть розглядатися окремо одна від одної. 31. Відповідно до статті 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та поста…

…провадження у справі в цій частині. 36. Верховний Суд вважає, що заява ОСОБА_5 про відмову від похідної частини позовних вимог щодо скасування державної реєстрації юридичної особи ОСББ підлягає задоволенню з огляду на таке. 37. Відповідно до ст.307 ГПК у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу; якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та…

…Верховного Суду з посиланням на приписи статті 307 ГПК України. При цьому Верховний Суд вважає обґрунтованими висновки Північного апеляційного господарського суду щодо необхідності обов`язкового врахування та застосування при реалізації прав та обов`язків стягувача положень Закону України Про виконавче провадження та відповідних норм ГПК України. За таких обставин, касаційна інстанція вважає за необхідне касаційні скарги ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Центр Браво залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Висновки…

…вердження судом мирової угоди між сторонами спору та закриття у зв`язку з цим провадження у справі перебувають у нерозривному зв`язку і не можуть розглядатися окремо одна від одної. 48. Відповідно до статті 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та поста…

…и мирову угоду відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 ГПК України та надати її для затвердження суду, однак станом на 16.11.2021 ними не було досягнуто згоди щодо всіх її умов, а тому просило відкласти розгляд справи у касаційному господарському суді. Це клопотання також було підтримане у судовому засіданні представниками сторін. Верховним Судом вказане клопотання відхилено, у справі була оголошена перерва з 17.11.2021 до 24.11.2021. Проте після перерви у розгляді справи мирова угода між сторонами у встановленому законом порядку не укладена та не надана для її затвердження судом. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення…

…д позову у справі 922/2568/20 у порядку статей 191, 307 ГПК України та закриття провадження у справі, яка ухвалою Верховного Суду від 05.07.2021 була задоволена, визнано нечинним судові рішення попередніх інстанцій та закрито провадження у справі 922/2568/20, не свідчить про необґрунтованість позовних вимог та не дає підстави для висновку, що внаслідок саме неправильних дій позивача виник спір у даній справі. Поряд з тим, аналіз обставин розгляду цієї справи свідчить про добросовісність користування позивачем наданими йому процесуальними правами та відсутність з його сторони зловживань щодо них. Отже ТОВ "Мені б…

…ґрунтування жодної із наведених вище обставин заяви Експерт Мюзик ТОВ та ТОВ "ІНДОРМЕДІА" не містять. Посилання ж на те, що Спілкою подано заяву про відмову від позову у справі 910/13025/19 у порядку статей 191, 307 ГПК України та закриття провадження у справі, яка ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 була задоволена, визнано нечинним судові рішення попередніх інстанцій та закрито провадження у справі 910/13025/19, не свідчить про необґрунтованість позовних вимог та не дає підстави для висновку, що внаслідок саме неправильних дій позивача виник спір у даній справі. Поряд з тим, аналіз обставин розгляду цієї спр…

…із наведених обставин заява Підприємця як і доказів на її підтвердження не містить. Подання ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" заяви про відмову від позову у справі 903/317/20 в порядку статей 191, 307 ГПК України та закриття провадження у справі, яка ухвалою Верховного Суду від 18.06.2021 була задоволена, визнано нечинним судові рішення попередніх інстанцій та закрито провадження у справі 903/317/20, не свідчить про необґрунтованість позовних вимог, та неможливо встановити, внаслідок чиїх неправильних дій виник спір у даній справі. Підприємцем не доведено та судом не встановлено, що спір виник внас…

…із наведених обставин заява Підприємця як і доказів на її підтвердження не містить. Подання ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" заяви про відмову від позову у справі 903/254/20 в порядку статей 191, 307 ГПК України та закриття провадження у справі, яка ухвалою Верховного Суду від 18.06.2021 була задоволена, визнано нечинним судові рішення попередніх інстанцій та закрито провадження у справі 903/254/20, не свідчить про необґрунтованість позовних вимог, та неможливо встановити, внаслідок чиїх неправильних дій виник спір у даній справі. Підприємцем не доведено та судом не встановлено, що спір виник внас…

…аїни. 7. Розглянувши подані клопотання, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду даної справи в суді касаційної інстанції (справа прийнята до розгляду касаційним судом 27.12.2019 та тривалий час уже перебуває на розгляді) відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статей 3, 11, 306, 307 ГПК України. Також, колегія суддів приймає до уваги, що касаційним судом двічі відкладався розгляд справи за їх клопотаннями у зв`язку із введеним у державі карантином 17.03.2020 та 05.05.2020.…