ст. 306 КПК

…підстав, що заявник, якого було належним чином (телефонограмою) повідомлено про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Свої висновки суддя мотивував тим, що відповідно до статті 306 КПК розгляд скарги проводиться за обов`язкової участі особи, яка її подала, чи захисника цієї особи. Надання ними пояснень по суті скарги є обов`язковим, а їхня неявка в судове засідання є підставою для відмови в задоволенні скарги без розгляду її по суті, оскільки, на думку законодавця, пояснення цих осіб мають суттєве значення для прийняття рішення судом. 48. 23 грудня 2016 року до провадження слідчого с…

…ди громадян. Крім того, частиною першою статті 306 КПК визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК. Як убачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є вимога позивача про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не переведенні ОСОБА_1 (підозрюваного) у встановлений законом строк із ІТТ 1 ГУ НП в Запорізькій області до Державної установи Запорізький слідчий ізолятор , що мало наслідком…

…вирішенню відповідно до частини першої статті 306 КПК України слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. На підставі пункту 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення. Згідно із частиною першою статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не доп…

…ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Наведеними правовими нормами визначений порядок оскарження бездіяльності посадових осіб органів досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРД…

…ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Наведеними правовими нормами визначений порядок оскарження бездіяльності посадових осіб органів досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРД…

…ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Наведеними правовими нормами визначений порядок оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про…

…ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк . Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Наведеними правовими нормами визначений порядок оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення п…

…. Також Велика Палата Верховного Суду послалась на те, що початкові показання засудженого ОСОБА_22 і показання потерпілої ОСОБА_40 узгоджуються з показаннями на досудовому слідстві свідків ОСОБА_26 і ОСОБА_51 , які суд дослідив на підставі статті 306 КПК України 1960 року в судовому засіданні. 67. Крім того, Велика Палата Верховного Суду наголосила й на тому, що відомості, зазначені ОСОБА_52 і ОСОБА_22 , узгоджувалися зі слідовою картиною, зафіксованою у протоколі огляду місця події, і з даними висновків судово-медичних та медико-криміналістичних експертиз щодо характеру, кількості, локалізації завданих ОСОБА_32…

…нтересах підозрюваного ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу слідчий суддя ОСОБА_1 закрив провадження з підстав непідсудності їх ВАКС. 36. САП у дисциплінарній скарзі також доводила, що слідчий суддя ОСОБА_1 всупереч вимогам частини другої статті 306 КПК України порушив строки розгляду цих скарг - не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. 37. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року скаргу підозрюваного ОСОБА_10 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні 42023000000000347 від 6 березня 2023 року, яка п…

…итувався за правилами допиту свідків. Загальний порядок допиту свідка встановлювався статтями 302, 303 цього Кодексу. 27.~ Як виняток із загального правила щодо необхідності безпосереднього допиту свідка в судовому засіданні, відповідно до статті 306 КПК 1960 року, виключно у випадках, передбачених законом передбачалось оголошення судом показань свідка, даних під час досудового слідства. Згідно з пунктом 2 частини першої зазначеної статті в разі неприбуття свідка до суду дослідження його показань, даних слідчому, прокурору, допускалося лише в разі, якщо явка цієї особи з тих або інших причин неможлива. Поважними…

…упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. Відповідно до частини першої статті 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Водночас порядок та межі судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повинні узгоджуватися із завданням…

…нувального вироку мали показання свідків, яких суд безпосередньо не сприймав. Саме ці особи були безпосередніми учасниками подій, пов`язаних із підготовкою і вчиненням ОСОБА_22 злочинів (пункти 57, 58 рішення). 22.~ Дослідження на підставі статті~ 306~КПК~1960~року раніше даних свідчень не лише ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , а й ОСОБА_26 позбавило сторону захисту можливості взяти участь у допиті принаймні одного з цих свідків у межах змагальної судової процедури. Тоді як реалізація відповідного права забезпечила би підсудному та його захисникам можливість поставити свідкам запитання з урахуванням усіх інших доказів, наявн…

…рган мотивував тим, що доказів, які б свідчили про їх умисність, матеріали дисциплінарної справи не містять. 60. ВРП у своєму рішенні, яке наразі переглядається, повною мірою погодилась із цими висновками. 61. Відповідно до частини третьої статті 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. 62. Згідно з частинами першою та другою статті…

…а також номера справи, в якій здійснюється виклик до суду. 30 липня 2018 року слідчи й суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1. за наслідками розгляду справи у судовому засіданні за участю прокурора Данилюк К. О., керуючись статтями 303, 306 КПК, постановила ухвалу, якою відмовила в задоволенні скарги ГО ВО Автомайдан на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Підставою для відмови у задоволенні скарги стала неявка в судове засідання представника ГО ВО Автомайдан , який був повідомлений про час та місце розгляду скарги, але не поінформував суд про причини неявки, що, як указала…

…). 51. Згідно з пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. 52. Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. 53. За правилами частин першої, восьмої…

…стративного судочинства України (далі КАС), оскільки цей позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Ухвалюючи такі рішення, суди дійшли висновку про те, що позов підлягає вирішенню відповідно до частини першої статті 306 КПК слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 зазначеного Кодексу. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій з урахуванням поданих пізніше суду доповнень та заяв, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постановлені цими судами р…

…топада 2014 року і надати йому документи, що підтверджують прийняття і реєстрацію в ЄРДР указаного повідомлення про злочин (відомості, зазначені в частині п`ятій статті 214 КПК України). 3. У зв`язку з нерозглядом його скарги відповідно до статті 306 КПК України протягом 72 годин, позивач звернувся до ВККС зі скаргою від 07 вересня 2015 року (вх. 8вк-7040/15 від 09 вересня 2015 року) про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проте Комісія протягом розумного строку скаргу позивача не розглянула, а в подальшому, з набранням чинност…

…ішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником. Статтею 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. У статті 308 КПК України встановлено особливий порядок оскарження недотримання розумних строків, відповідно до якого,…

…використанням судом як частини сукупності доказів не перевірених у судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_42 (т.~9, а.~с.~36 42). ЄСПЛ виходив з того, що національний суд обмежився оголошенням показань цього потерпілого на підставі статті 306 КПК 1960 року у зв`язку з його неодноразовими неявками в судове засідання та невиконанням постанов про примусовий привід ОСОБА_42 через відсутність його за місцем проживання, однак не вжив заходів для з`ясування місця перебування потерпілого і забезпечення його прибуття для безпосереднього допиту (т.~37, а.~с.~135 137; т.~40, а.~с.~14 16; п.~115 117 рішення). 76.~ Та…

…аргою на бездіяльність начальника Лебединського відділу поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22 лютого 2018 року у справі 580/2410/17 (пров адження 1-кс/580/7/18) на підставі статей 303, 306, 307 КПК зобов'язано начальника слідчого відділу Лебединського відділу поліції внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28 грудня 2017 року 729 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КК. Перевіряючи в межах, установлених статтею 341 КАС, наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суд…

…яке може мати преюдиціальне значення для справи про відшкодування збитків; разом з цим, таке рішення позивач до матеріалів справи не надав, провадження щодо визнання дій протиправними не ініціював. 3.3. Апеляційний суд не врахував приписи статей 303, 304, 306, 307 КПК України, якими регламентовано порядок оскарження та розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі скарг володільця тимчасово вилученого майна при неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України. 3.4. Надана ж апеляційним господарським судом оцінка протиправності дій чи бездіяльності працівни…

…авопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. 34. Згідно із частиною першою статті 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. 35. Наведеними правовими нормами визначено порядок оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРД…

…особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Згідно з частиною першою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Отже, у чинному КПК України законодавцем чітко врегульовано можливість і порядок оскарження дій щодо невнесення відомостей про кримі…

…цієї справи за правилами кримінального судочинства, апеляційний суд вказав, що кримінальне провадження відносно позивача завершене, вирок набрав законної сили, що виключає можливість звернення позивача зі скаргою на дії слідчого згідно зі статтею 306 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України . 12. Суд апеляційної інстанції зазначив, що докази, які би спростовували вирок у частині зберігання речових доказів у Кіровоградському міському відділі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, не надані, а позивач обрав правильний спосіб захисту його прав (витребування вилу…

…вання. 29. Відповідно до частини першої статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. 30. Велика Палата Верховного Суду та Верховний Суд неодноразово наголошували на тому, що суд адміністративної юрисдикції не повинен з`ясовувати законність…

…року. Окреслена позиція корелюється і з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, сформульованому в ухвалі від 19 лютого 2019 року (справа 569/17036/18). З огляду на викладене не можна визнати прийнятними аргументи скаржника про недодержання апеляційним судом загальних засад кримінального провадження, а також положень статей 111, 135, 306 КПК, якими визначено поняття повідомлення, регламентовано порядок здійснення виклику та розгляду скарг на бездіяльність посадової особи під час досудового розслідування. Істотних порушень норм процесуального права, які зумовлюють обов`я…

…суді першої інстанції. Водночас правила ст. 306 КПК регламентують порядок розгляду скарги, визначеної ст. 303 КПК, яка розглядається за обов`язкової участі особи, яка її подала, та суб`єкта, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються. У цьому провадженні слідчий суддя розглядав скаргу захисника в інтересах підозрюваної, а потерпіла не приймала участь у судовому засіданні. Однак постановлене слідчим суддею рішення, яким скасовано постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваної в розшук впливає на перебіг строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а…

…али постановлені з порушеннями приписів статей 55, 56, 306, 369, 419, 429, 459, 460, 462, 464 КПК України. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечення на касаційну скаргу не подавалися. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга заявника ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Мотиви Суду…

…що згаданий суд, не додержавши приписів статей 8, 9, 111, 135, 306 КПК, завчасно не повідомив йому про розгляд провадження, не забезпечив його участі в засіданні, яка була обов`язковою. Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило. Позиції учасників судового провадження У суді касаційної інстанції ОСОБА_5 підтримав свою скаргу, прокурор ОСОБА_6 заперечила обґрунтованість вимог скаржника. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в касаційн…

…о, що вказаний суд не додержав положень статей 8, 9, 24, 111, 135, 306 КПК, оскільки належним чином не повідомив скаржника про дату та час засідання, а заявлене клопотання про поновлення процесуального строку розглянув без його участі, яка була обов`язковою. Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило. Позиції учасників судового провадження У суді касаційної інстанції ОСОБА_5 підтримав свою скаргу прокурор заперечив обґрунтованість вимог скаржника, просив відхилити їх і залишити без зміни ухвалу апеляційног…