ст. 301 ЦПК

…яка не брала участі у справі, звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 червня 2002 року. За правилами пункту 8 частини першої статті 301 ЦПК України (тут і надалі в редакції, чинній на час ухвалення апеляційний судом оскарженого рішення) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій…

…суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази, у тому числі призначати у справі проведення судових експертиз. Доводи касаційної скарги, що апеляційний суд не врахував заперечення заявника щодо призначення у справі повторної судової експертизи, незазначення строку проведення експертизи відхилені Верховним Судом, оскільки зводяться до непогодження із таким процесуальним рішенням апеляційного суду, не підтверджують незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови. Твердження заявника, що під час…

…и для розірвання договору оренди землі. В оцінці доводів касаційної скарги про порушення апеляційним судом розумних строків розгляду справи апеляційним судом, Верховний Суд врахував, що відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року підготовка розгляду справи апеляційним судом здійснюється протягом 10 днів, при цьому справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду (частина друга статті 302 ЦПК України 2004 року). Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з урахуванням обставин справи та таких критеріїв: складність с…

…иватБанк про стягнення тіла кредиту, то колегія суддів зазначає наступне. Вимоги статей 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України(у редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій) зобов`язують суд з`ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (стаття 60 ЦП…

…померлої особи. Відповідно до положень статті 301 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи у апеляційному суді, під час розгляду справи, апеляційний суд вчиняє дії, визначені пунктами 6-8 частини першої цієї статті, за правилами, встановленими главою 3 розділу III цього Кодексу. Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обставини у справі у повному об`ємі встановлені не були, а також з метою всебічного та повного з`ясуванню всіх юридично-значущих обставин справи, судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки вказані недоліки не мо…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Відповідно до вимог статті 11 ЦПК України 2004 року суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Вимоги статей 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України 2004 року…

…перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України, 2004 року). Таким чином, вказуючи на те, що позивачем не надано певних доказів (договір факторингу від 07 листопада 2014 року та докази направлення досудової вимоги), а надані докази є неналежними чи недопустимими доказами, суди першої та апеляційної інстанцій, не вжили достатніх заходів щодо роз'яснення позивачеві його право на їх подання. Факторинг є одним із випадків відступлення права вимоги (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Визначення факторингу міститься у статті 49 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III Про банки…

…перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України, 2004 року). Суд апеляційної інстанції , ухвалюючи нове рішення у справі, дійшов передчасного висновку про доведеність факту непідписання позивачем оспореного договору поруки і визнання його недійсним . Частиною третьою статті 411 ЦПК України передбачено, що підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. За таких обставин, оскільки апеляційним судом неправильно проведено оцінку д…

…може бути доказом для вказаної справи. Правові висновки про визначення порядку користування земельною ділянкою у 1987 році не є преюдиційними, оскільки стосуються осіб, які були сторонами у справі, що визначені судом за відповідними правовідносинами. Наслідком рішення Фрунзенського районного суду 1987 року не є встановлення, припинення або зміна правовідносин. При розгляді справи апеляційним судом не виконані вимоги пунктів 2, 3 частини першої статті 301 ЦПК України 2004 року щодо розгляду обставин справи, що є підставою позову, а також доказів цих обставин. Відзив на касаційну скаргу мотивовано тим, що згідно з…

…имог статті 59, пункту 6 частини першої статті 301 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи) не можуть вважатися належним та допустимими. Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією…

…у та визнання його недійсним відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 08 червня 2016 року 6-330цс16. Всупереч вимогам статті 301 ЦПК України (в редакції Закону України від 18 березня 2004 року 1618-IV, далі - ЦПК України 2004 року), на переконання заявника, апеляційний суд обґрунтовував своє рішення тим, що договір лізингу розірвано, а тому не може бути його визнано недійсним, незважаючи на те, що таких доводів в апеляційній скарзі не зазначалось. Зважаючи на наведене, апеляційний суд вийшов за межі доводів апеляційної скарги. Додатково заявник стверджує, що апеляційний с…

…я нормами ЦК України (а. с. 20). Вимоги статей 60 , 179, 213, 214, 301 ЦПК України 2004 року зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Суди попередніх інстанцій не з'ясували період перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем та не встановили дійсний розмір заборгованості по заробітній платі відповідно до заявлених позивачем вимог. Беручи до уваги зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що, перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов передчасних висновків про наявність підстав для…

…річної відпустки в такий спосіб. Вимоги статей 60 , 179, 213, 214, 301 ЦПК України 2004 року зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Встановивши період перебування сторін у справі у трудових відносинах, суди не з'ясували обставин стосовно ведення на підприємстві обліку відпусток, що надаються працівникам, перебування ОСОБА_1 у відпустці, наявності в нього днів невикористаної відпустки за відповідний період. Беручи до уваги зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що, перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, апел…

…перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України). Разом з цим, надавши сторонам час для підготування клопотання щодо призначення експертизи по справі, апеляційний суд ,не з'ясувавши причини неявки останніх у судове засідання, фактично позбавив останніх можливості надати суду докази на обґрунтування своїх доводів і заперечень. Апеляційний суд належним чином не дослідив висновки судових експертів, не вирішив питання допиту експерта та у достатньому обсязі не сприяв сторонам у реалізації права на заявлення клопотання про проведення повторної чи додаткової експертизи, а ухвалюючи нове рішення у справі…

…ідлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу . Відповідно до частини першої статті 301 ЦПК України 2004 року протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: 1) з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; 4)…

…ь дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 301 ЦПК України 2004 року протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє, зокрема, такі дії: за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи , витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; Отже, будучи нале…

…зів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Таким чином, апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволені позовних вимог Залізниці про витребування майна, дійшов п…

…топада 2017 року. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції незаконно відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду в один і той самий день, є неспроможними, оскільки такі дії суду не порушують вимог статей 297, 301, 302 ЦПК України 2004 року. Аргументи ОСОБА_1 про те, що вона написала заяву про відмову від апеляційної скарги під впливом тяжкої обставини та психічним тиском судді, який безпідставно не звільнив її від сплати судового збору, не заслуговують на увагу, так як суд роз`яснив заявнику наслідки прийняття такої відмови. Незважаючи на це, заявник наполягала на розгля…

…во власності на квартиру зареєстровано в Державному реєстрі та підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а тому на думку скаржниці, апеляційний суд не з`ясував відповідно до статті 301 ЦПК України питання про склад осіб, які беруть участь у справі та не залучив її до участь у справі як власника квартири, чим позбавив її можливості користуватися своїм и правами та обов`язками від відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України. Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу 12 січня 2017 року надійшли заперечення від ПАТ Укрсоцбанку ,…

…ь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Доводи заявника про те, що апеляційний суд в порушення норм процесуального права дослідив нові докази, неподання яких до суду першої інстанції не було зумовлено поважними причинами, відхилені Верховним Судом, оскільки висновки апеляційного суду про наявність…

…зів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Доводи заявника про те, що апеляційний суд дослідив нові докази, неподання яких до суду першої інстанції не було зумовлено поважними причинами, відхилені Верховн…

…ьтаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку. Статтею 301 ЦПК України 2004 року передбачено, що протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: 1) з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог…

…ування. Прийнявши до провадження апеляційну скаргу в частині апеляційних вимог ОСОБА_4 , яка є єдиною із спадкоємців першої черги, не залученою до участі у справі, апеляційний суд провів підготовчі дії до розгляду справи по суті, визначені статтею 301 ЦПК України, 2004 року, та в порядку статті 302 ЦПК України, 2004 року, призначив справу до судового розгляду, про що свідчить ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2017 року. Звертаючись до апеляційного суду із апеляційною скаргою, ОСОБА_4 посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області ї…

…суду, в тому числі зазначити про це в позовній заяві. Згідно з пунктом 7 частини другої статті 295 ЦПК України 2004 року в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, клопотання особи, яка подала скаргу. Відповідно до частини першої статті 301 ЦПК України 2004 року протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: 1) з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; 4)…

…ння стягнення на предмет застави, змінив строк виконання зобов`язання, а до поручителя із позовом банк у 2012 році не звертався, тому пред`явлення позову до боржника не перериває строк позовної давності. Крім того, апеляційний суд всупереч статтям 58, 59, 295, 301 ЦПК України прийняв як належний і допустимий доказ рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2012 року, при цьому не зазначив поважних причин неподання такого доказу під час розгляду справи в суді першої інстанції, що є грубим порушенням норм процесуального права. У квітні 2017 року від ПАТ КБ ПриватБанк надійшли заперечен…

…ь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Доводи заявника про те, що апеляційний суд дослідив нові докази, неподання яких до суду першої інстанції не було зумовлено поважними причинами, відхилені Верховним Судом, оскільки висновки апеляційного суду про наявність підстав для задоволення позову ґрунту…

…станції належним чином досліджені не були. Відповідно до статті 304 ЦПК України 2004 року справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями. За змістом статті 301 ЦПК України 2004 року апеляційний суд під час підготовки до розгляду справи вчиняє такі дії: з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовує, які обс…

…чальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Вимоги статей 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України 2004 року зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Відповідно до частини першої статті 10, частини першої статті 11, частини першої статті 60 ЦПК України 2004 року цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана до…

…милково розглянув справу за апеляційною скаргою ПАТ Кристалбанк , як особи, яка не брала участі у справі. Таким чином, суд апеляційної інстанції порушив порядок залучення до участі у справі правонаступника позивача. Отже, у порушення вимог статті 301 ЦПК України 2004 року апеляційний суд не вирішив питання про склад учасників справи, та помилково не залучив до участі у справі ПАТ Кристалбанк як правонаступника ПАТ Райффайзен Банк Аваль . Вирішуючи спір, суд апеляційної інстанції в порушення вимог статей 213, 214, 316 ЦПК України 2004 року на зазначені положення закону уваги не звернув, та не залучивши ПАТ Кристал…

…мостійно оголосив про перехід до судових дебатів, не з'ясувавши думку сторін про таку можливість. Окрім цього, заявник зазначив, що разом із апеляційною скаргою ним подано клопотання про проведення судової експертизи, однак суд у порушення статті 301 ЦПК України протиправно відмовив у задоволенні наведеного клопотання. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи Відповідачі надали до суду відзив, у якому просили касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін. ІІІ. ВІДОМОСТІ ПРО РУХ СПРАВИ У СУДАХ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ ТА МЕЖІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ СУДОМ…

…х осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України, 2004 року). Таким чином, вказуючи на те, що надані позивачем на підтвердження своїх вимог документи, зокрема копія договору факторингу 05/12 від 20 квітня 2012 року та копія витягу з додатку 1 до нього, є неналежними та недопустимими доказами у справі, суд апеляційної інстанції, не вжив заходів щодо витребування оригіналів цих документів не роз'яснив поз…

…зів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Верховний Суд дав оцінку процесуальній поведінці позивача під час апеляційного розгляду справи. Так, після звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною…

…зів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Верховний Суд дав оцінку процесуальній поведінці відповідача під час апеляційного розгляду справи. Так, звернувшись до суду апеляційної інстанції з апеляційною с…

…ь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (стаття 301 ЦПК України 2004 року). Зважаючи на наведене, суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази. Враховуючи, що ОСОБА_4, яка подала суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, у судове засідання не з'явилася, апеляційний суд виконав всі вимоги ЦПК України 2004 року щодо апеляційного розгляду справи. Заявник не скористалася правами, передбаченими статт…

…а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Вимоги статей 60 , 179, 213, 214, 301 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій) зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених…