ст. 300 КПК

…я повноваженнями слідчого. Таким чином, Верховний Суд не вбачає підстав вважати, що дізнавач не уповноважений призначати проведення експертизи. Посилання у касаційній скарзі на положення ст. 300 КПК України в частині того, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, тому, на думку засудженого, призначення експертизи при проведенні дізнання не допускається, також не ґрунтуються на вимогах закону. Ці положення закону дають право проводити медичне освідування та отримувати висновки спеціалістів, однак жодним чином не забороняють…

…зи із дотриманням правил, передбачених цим Кодексом. У разі якщо протягом встановленого строку особа не звернеться з клопотанням про проведення експертизи, відповідне клопотання може бути заявлено лише під час судового розгляду. Крім того, ст. 300 КПК України передбачено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється отримувати висновок спеціаліста. Зокрема, статтею ст. 298-1 КПК України висновок спеціаліста віднесено до процесуальних джерел доказів. Вищевказаними нормами й не передбачено попередження експерта про кримінальну відповідальність при складанні висновку спеціаліста. Колегія судд…

…уковано цифри 1202010508000____, що є первинним шаблоном для всіх проваджень від …0001 до …9999, а також наголосив про те, що цей запит було зроблено до внесення відомостей у ЄРДР, тобто до 11 листопада 2020 року, що не суперечить правилам ст. 300 КПК і чого сторона захисту жодним чином не спростовує та не заперечує. Посилання ж захисника про відсутність вихідних даних у запитах до товариства, мають формальний характер, він не конкретизує які саме дані відсутні. Крім того, суд апеляційної інстанції обґрунтовано зазначив, що кримінальним процесуальним законом не передбачено, що в запитах має бути наявна інформація…