← Legislation

ст. 30 ЗУ про державну службу

revision of 12.04.2026чинний

Text of the article

1. Повторний конкурс проводиться у разі:

1) встановлення факту порушення умов та/або порядку проведення конкурсу, яке могло істотно вплинути на його результати;

{Пункт 1 частини першої статті 30 в редакції Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

2) якщо за результатами конкурсу не визначено кандидата на зайняття посади державної служби;

{Пункт 2 частини першої статті 30 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

3) виявлення обмежень щодо вступу на державну службу переможця конкурсу та відсутності іншого за результатами конкурсу кандидата на зайняття посади державної служби;

{Пункт 3 частини першої статті 30 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

4) відмови переможця від зайняття посади державної служби або відсутності кандидатур, визначених Комісією або конкурсною комісією для розгляду суб’єктом призначення або керівником державної служби з метою визначення переможця конкурсу.

{Частину першу статті 30 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

2. У випадках, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, суб’єкт призначення протягом 10 календарних днів з дня виявлення ним такого порушення або набрання законної сили відповідним рішенням суду приймає рішення про проведення повторного конкурсу.

{Частина друга статті 30 в редакції Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

3. Повторний конкурс проводиться у порядку, визначеному для проведення конкурсу.

Next step for ст. 30 ЗУ про державну службу

Discuss your situation under ст. 30 ЗУ про державну службу →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

128 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1-рп/2003 зазначив, що положення частин першої, другої, третьої, четвертої статті 118, частини третьої статті 133, частин першої, другої, третьої статті 140, частини другої статті 141 Конституції України, статті 23, пункту 3 частини першої статті 30 Закону України Про державну службу , статей 12, 79 Закону 280/97-ВР , статей 10, 13, 16, пункту 2 розділу VII Прикінцеві положення Закону 401-XIV, статей 8, 10 Закону України Про місцеві державні адміністрації , статті 18 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування в їх взаємозв`язку в аспекті порушених у конституційних поданнях питань щодо статусу КМ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…II віднесено до повноважень ВРП. 60. Згідно із частиною першою статті 34 Закону 1798-VIII рішення ВРП ухвалюються більшістю членів ВРП, які беруть участь у засіданні ВРП, якщо інше не визначено цим Законом. 61. Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону засідання ВРП у пленарному складі є повноважним, якщо в ньому бере участь більшість від складу ВРП. 62. Суд першої інстанції правильно встановив, що відповідач дотримався процедури ухвалення оскаржуваного рішення, а наявність спору в цій справі викликана, зокрема, колізією вищевикладених правових норм законів 1402-VIII та 889-VIII. 63. Відповідно до Рішен…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…смерті, визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим. Не можуть бути підставами для звільнення Голови або члена Комісії набуття повноважень новообраним Президентом України. Водночас, підстави припинення державної служби встановлені статтею 30 Закону України Про державну службу , за змістом якої, крім загальних підстав, передбачених КЗпП, державна служба припиняється у разі: 1) порушення умов реалізації права на державну службу (стаття 4 цього Закону); 2) недотримання пов'язаних із проходженням державної служби вимог, передбачених статтями 16 і 16-1 цього Закону; 3) досягнення державним службовцем гранично…

a quotation from the court's conclusion

…вця на підставі пункту 6 частини першої статті 30 Закону України Про державну службу , що виключає підстави для відшкодування йому шкоди на підставі Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду . Наведене узгоджується із правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постанові від 17 січня 2020 року у справі 335/2436/18 (провадження 61-3552св19). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідни…

a quotation from the court's conclusion

…е змінити підставу звільнення позивача. Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій самостійно визначили підставу звільнення позивача, яка не була прямо вказана в оскаржуваному наказі. Відповідно до підстав зазначених у наказі про звільнення позивача, його звільнено на підставі пункту другого прикінцевих та перехідних положень Закону 1682-VII та на підставах визначених пунктом 5 частини першої статті 30 Закону України "Про державну службу", пункту 7-2 статті 36 Кодексу законів про працю України. Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень Закону 1682-VII передбачено, що впродовж десяти днів з дня н…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 12.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗