← Legislation

ст. 297-4 КПК

Вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

{Частина перша статті 297 - 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 119-VIII від 15.01.2015 ; в редакції Закону № 1422-IX від 27.04.2021 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }

2. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов’язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

{Частина друга статті 297 - 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017 }

3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297 - 1 цього Кодексу.

Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

{Абзац третій частини третьої статті 297 - 4 із змінами, внесеними згідно із Законами № 119-VIII від 15.01.2015 , № 1422-IX від 27.04.2021 , № 2472-IX від 28.07.2022 }

4. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

5. Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з’явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

{Частина п'ята статті 297 - 4 в редакції Закону № 1950-VIII від 16.03.2017 }

6. Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

{Частина шоста статті 297 - 4 в редакції Закону № 1950-VIII від 16.03.2017 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1422-IX від 27.04.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

4 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ПК України); - юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру (частина восьма статті 214 КПК України); - дату та підставу здійснення (скасування) спеціального досудового розслідування (частина шоста статті 297-4 КПК України); - зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282 КПК України); - оголошення розшуку підозрюваного (стаття 281 КПК України); - об'єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (стаття 217 КПК України); - продовження строків тримання під вартою та досудового роз…

a quotation from the court's conclusion

…сторони захисту, у тому числі право на захист підозрюваної особи. Однак Об`єднана палата зазначає, що ці права можуть бути відновлені без будь-якого оскарження цього рішення. Відповідно до частини 5 статті 297-4 КПК, звичайний режим досудового розслідування відновлюється у випадку добровільного з`явлення підозрюваної особи до органу досудового розслідування. За таких обставин не можна стверджувати, що законодавство не передбачає інших засобів відновлення прав підозрюваної особи, крім перегляду за нововиявленими обставинами. 45. На підставі викладеного, Об`єднана палата не вбачає підстав для задоволення касаційно…

the article is mentioned in the text

…відальності, а також наявність достатніх доказів для його підозри у вчиненні злочинів, передбачених ст. 111 ч. 1, ст. 408 ч. 1 КК України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ухвалою від 17 січня 2023 року відповідно до ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України надав дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування було опубліковано 19 січня 2023 року в газеті Урядовий кур`єр та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 було відомо про…

the article is mentioned in the text

…дальності, а також наявність достатніх доказів для його підозри у вчиненні злочинів, передбачених ст. 111 ч. 1, ст. 408 ч. 1 КК України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ухвалою від 16 березня 2023 року відповідно до ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України надала дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні (т. 2, а.с. 198-200). Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 було відомо про розпочате щодо нього кримінальне провадження. В подальшому на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 01 вересня 2023 року здійснювався…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗