ст. 296 ЦПК

…го рішення. Відповідно до ст. 129 Конституції України забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення є однією з основних засад судочинства. За приписами ч. 1, 2 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції наступного дня після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Згідно із ч. 1, 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної…

…й справі. 69. Колегія суддів вважає, що правові висновки Верховного Суду у справах 910/1384/24, 910/23532/13, 759/24061/19, 904/4567/18, 2-1383/2010 (провадження 14-308цс18) є такими, що зроблені у неподібних до цієї справи правовідносинах та за інших встановлених фактичних обставин справ, тому вони не можуть свідчити про неправильне застосування судами першої та (або) апеляційної інстанції у цій справі положень статті 86 ГПК України та статті 204 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду у зазначених справах. 70. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 296 ЦПК України суд касаційної інстанції зак…

…ні законом, у контексті частини третьої статті 296 ЦПК України , саме до близьких родичів, підтверджено постановою Верховного Суду від 11 червня 2019 року у справі 130/2391/18 (провадження 61-1307св19). Скасовуючи ухвалу місцевого суду, апеляційний суд вищенаведеного не врахував та помилково виходив з того, що ОСОБА_3 є дядьком заявника, тобто близькою особою в розумінні Закону України Про запобігання корупції , оскільки вказаний Закон визначає термін близькі особи та не містить тлумачення поняття близьких родичів . Тому застосування статті 1 Закону України Про запобігання корупції в цій справі при вирішенні пита…

…їни у взаємозв`язку з пунктом 198.6 статті 198, пунктами 201.10, 201.16 статті 201 ПК України, без урахування висновків Верховного Суду у зазначених справах. 52. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 296 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 цього Кодексу судом встановлено, що висновок щодо застосування норми права, який викладений у постанові Верховного Суду та на який посилався скаржник у касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними. 53. Отже, наведена скаржником п…

…у межах цієї справи 914/2929/24). Тому колегія суддів не вважає наведені скаржником висновки з постанов Верховного Суду такими, що зроблені у подібних правовідносинах. 9.33. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 296 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 цього Кодексу судом встановлено, що висновок щодо застосування норми права, який викладений у постанові Верховного Суду та на який посилався скаржник у касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними. 9.34. Отже, наведе…