← Legislation

ст. 293 ЦК

Право на безпечне для життя і здоров'я довкілля · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Фізична особа має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля, право на достовірну інформацію про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її збирання та поширення.

2. Діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності.

Діяльність фізичної та юридичної особи, яка завдає шкоди довкіллю, може бути припинена за рішенням суду.

3. Фізична особа має право на безпечні для неї продукти споживання (харчові продукти та предмети побуту).

4. Фізична особа має право на належні, безпечні і здорові умови праці, проживання, навчання тощо.

How the Supreme Court applies this provision

69 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…йнових прав фізичних осіб, передбачених статтею 293 Цивільного кодексу України, і за правилами частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Не погодившись із такою ухвалою суду, Громадська організація подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання. Також позивач зазначає, що спірна ухвала суду перешкоджає застосуванню обраного способу захисту суспільног…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…без дозволів; недотримання відповідачем зоогігієнічних, ветеринарно-санітарних норм і правил, установлених для утримання тварин, а також санітарно-епідеміологічних норм. 31. Згідно із частиною другою статті 293 ЦК України діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до знищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Водночас згідно з екологічним законодавством припиненню в судовому порядку підлягає не лише діяльність, яка завдає шкоди довкіллю, а й діяльність, що здійснюється з порушенням його вимог. 32. У цій справі публічний характер позовни…

a quotation from the court's conclusion

…ачає про невірне застосування частини 2 статті 293 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 26.10.2018 у справі 910/1775/18, у постанові від 07.02.2018 у справі 910/5444/17, постанові від 09.03.2023 у справі 910/5041/22 та постанові від 14.12.2021 у справі 910/18796/19. 25. На переконання скаржника, обставини щодо узгодженого розірвання договору фінансового лізингу та відповідних умов щодо наслідків розірвання договору виключають можливість застосування судами у справі 905/532/23 (904/5009/23) частини 2 статті 693 ЦК України. Доводи…

a quotation from the court's conclusion

…еріального і процесуального права. 4.44 Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина 2 статті 300 ГПК України). 4.45 Обґрунтовуючи підстави оскарження, прокурор посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема: статей 13, 293, 1166 ЦК України, статей 4-9, 9 1 , 21, 23, 24, 53 Закону України П…

a quotation from the court's conclusion

…вано неправильно). При цьому формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ЦПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Яценк о А. О. не вказав, у чому полягає помилка судів у застосуванні положень частини третьої статті 13, статті 50 Конституції України, статей 1, 9 Орхуської конвенції, статті 293 ЦК України. Як свідчить зміст оскаржуваних судових рішень, судами попередніх інстанцій при вирішенні спору не була застосована стаття 1 Закону України…

a quotation from the court's conclusion

…і згідно з вимогами процесуального закону не здійснює переоцінки доказів у зв`язку з тим, що це знаходиться поза межами його повноважень. Щодо припинення екологічно небезпечної діяльності підприємств Статтею 293 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, право на достовірну інформацію про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її збирання та поширення. Діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Діяль…

a quotation from the court's conclusion

…порушеного права Позивача. 91. Водночас Верховний Суд бере до уваги та вважає частково прийнятними доводи Прокуратури, викладені у письмових поясненнях на касаційну скаргу, у тій частині, в якій вони не суперечать мотивам цієї Постанови. 92. Отже, суд апеляційної інстанції у справі, яка розглядається, не врахував висновків Верховного Суду, викладених у наведених вище постановах щодо застосування статей 15, 16, 21, 293 Цивільного кодексу України, статті 152 Земельного кодексу України, та безпідставно дійшов висновку про обрання Позивачем неефективного способу захисту порушеного права, що стало підставою для відмов…

a quotation from the court's conclusion

…шкодування майнової та моральної шкоди. Верховний Суд зазначає, що згідно зі статтею 293 ЦК України власник майна має право визнати правовий акт незаконним; скасувати його, відновити становище, яке існувало до видання цього акта; у разі неможливості такого відновлення, на відшкодування майнової та немайнової шкоди. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року та постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року, у справі 439/212/14-ц позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визн…

a quotation from the court's conclusion

…ами положень статті 39 Закону 4004-ХІІ, статті 293 Цивільного кодексу України через призму мети, яка виправдовує засоби для її досягнення й недосконалого законодавства, яке регулює спірні правовідносини, видається непереконливою і певною мірою вибірковою, адже Закон 877-V, на підставі положень якого позивач і звернувся до адміністративного суду про застосування заходів реагування, орієнтує головним чином на те, аби державний нагляд (контроль) здійснювався на законних підставах. Такий самий орієнтир закладено у статті 19 Конституції України, відповідно до частини другої якої, нагадаємо, органи державної влади та о…

a quotation from the court's conclusion

…таттею 17 Закону України Про іпотеку та статтею 293 ЦК України, колегія суддів спростовує, зазначаючи таке. Частиною п`ятою статті 3 Закону України Про іпотеку передбачено, що іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії договору іпотеки. Закінчення строку дії кредитного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань (частина четверта статті 631 ЦК України). Статтею 17 Закону України Про іпотеку передбачено підстави припинення іпотеки, серед яких, зокрема, зазначено, що іпотека припиняється у разі припинення основног…

a quotation from the court's conclusion

…стини другої статті 533, частини другої статті 293 ЦК України і статей 86, 236, 269 ГПК України. Отже в даному випадку в контексті встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин у цій справі до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення частини другої статті 524 та частини другої статті 533 ЦК України, оскільки (в силу норм частини другої статті 693 ЦК України) грошове зобов`язання відповідача триває, а визначений договорами фінансового лізингу міжбанківський курс гривні до долара США станом на дату звернення позивача з позовом змінився. 9.5. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовід…

a quotation from the court's conclusion

…цього права шкоди. Фізична особа має право вимагати усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької або іншої діяльності, яка загрожує життю та здоров`ю (стаття 282 ЦК України). Відповідно до статті 293 ЦК України фізична особа має право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, право на достовірну інформацію про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також права на її збирання та поширення. Діяльність фізичної та юридичної особи, що приводить до нищення, псування, забруднення довкілля є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Діяльність фізичної та ю…

a quotation from the court's conclusion

…родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 . Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Установлено, що підтвердження факту родинних відносин необхідно заявникові для подальшої реалізації спадкового права після смерті ОСОБА_2 . Проте суди попередніх інстанцій не взяли до уваги, що встановлення цього факту не може породжувати юридичних наслідків для ОСОБА_1 , оскільки спадкодавець…

a quotation from the court's conclusion

…оспорюваних договорів не є в розумінні статті 293 ЦК України діяльністю, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтув…

a quotation from the court's conclusion

…, обговоривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з огляду на таке. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 50 Конституції України кожен має право на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди. Кожному гарантується право вільного доступу до інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її поширення. Така інформація ніким не може бути засекречена. Згідно до статті 293 ЦК України фізична особа має п…

a quotation from the court's conclusion

…довкілля. Відповідно до частини другої статті 293 ЦК України діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до нищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кожен має право вимагати припинення такої діяльності. Діяльність фізичної та юридичної особи, яка завдає шкоди довкіллю, може бути припинена за рішенням суду. З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідно до положень Орхуської конвенції та Законів України Про охорону навколишнього природного середовища , має право на представництво у суді екологічних інтересів суспільства та окремих його членів з метою захисту порушених…

a quotation from the court's conclusion

…лися на норми статей 84, 92 ЗК України, статтю 293 ГК України та статтю 715 ЦК України, проте не дослідили та не встановили, яку норму права порушено Відповідачем-2 при укладенні спірного договору, зокрема, наявності у нього повноважень щодо розпорядження (передання) спірною земельною ділянкою. 49.3. Висновок судів, що земельна ділянка, яка є предметом договору, є державною власністю, є передчасним, оскільки, як вже зазначалося вище, судам слід дослідити обставини, пов`язані з наявністю органу, який відповідно до земельного законодавства повноважний розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка перебуває у пості…

a quotation from the court's conclusion

…дячи зі змісту заявлених позовних вимог Верховний Суд вважає, що спір має публічно-правовий характер та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства з огляду на таке. 6.2. Обґрунтовуючи позов, громадська організація "Захист навколишнього природного середовища "Дружба" вказує на неналежне користування відповідачем земельною ділянкою, що полягає у вирубці на вказаній земельній ділянці дерев, чагарників, викорчуванні пнів, вивезенні деревини. 6.3. Згідно із частиною 2 статті 293 ЦК України діяльність фізичної та юридичної особи, що призводить до знищення, псування, забруднення довкілля, є незаконною. Кож…

a quotation from the court's conclusion

…обумовлений не стільки порушенням вимог статті 293 ЦК України , скільки порушенням норм конституційного та екологічного права , якими гарантовано право власності Українського народу на природні ресурси (стаття 13 Конституції України, стаття 4 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", законів "Про тваринний світ", "Про Червону книгу України"), а також похідним від нього правом кожного на здійснення загального та спеціального використання природних ресурсів (пункт г частини першої статті 9 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"). 45. МБО "Екологія-Право-Людина", зве…

a quotation from the court's conclusion

…спірних правовідносин частини четвертої статті 293 ЦК України, на яку посилалася ОСОБА_1 крізь призму інтенсивності та тривалості шкідливого впливу експлуатації стадіону та його фізичного і психологічного наслідку для здоров'я позивача та якості її життя. Європейський суд з прав людини вказує, що принцип справедливості, закріплений у статті 6 Конвенції, порушується, якщо національні суди ігнорують конкретний, доречний та важливий довід, наведений заявником (MALA v. UKRAINE, 4436/07 , 48, ЄСПЛ, від 03 липня 2014 року). Таким чином, доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що оскаржені рішення ухвалено…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗