← Legislation

ст. 292 ГПК

Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

{Частина друга статті 292 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

4. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо:

1) касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;

3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;

4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

5. Питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

{Частина п'ята статті 292 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

6. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

7. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

How the Supreme Court applies this provision

696 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…К України). 89. Отже, за таких обставин Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою від 15.02.2022 (вх. 12687/2021Д2). 90. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.01.2022касаційна скарга від 28.12.2021 (вх. 12687/2021) залишена без руху. На усунення недоліків цієї касаційної скарги ОСОБА_1 подала касаційну скаргу від 15.02.2022 (вх. 12687/2021Д2). 91. Відповідно до статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положен…

a quotation from the court's conclusion

…ргу без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, надав скаржнику строк для усунення допущених недоліків. Відповідач усунув недоліки у визначений Верховним Судом строк. 5.3. Ухвалою від 11 червня 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі. 5.4. Згідно з розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27 липня 2026 року 32.2-01/1257 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи 904/354/24 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т. М. 5.5. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розп…

a quotation from the court's conclusion

…рги без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надав строк для усунення допущених недоліків. 9.3. Скаржники усунули недоліки у встановлений Верховним Судом строк. 9.4. Ухвалами Верховного Суду від 15 червня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами позивача та відповідача-1, касаційні скарги призначені до спільного розгляду. 9.5. Згідно з розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04 серпня 2026 року 32.2-01/1307 призначено проведення повторного автоматизован…

a quotation from the court's conclusion

…Суду від 12.05.2026 у цій справі). 33. Верховний Суд також вважає безпідставним покладання на обласну прокуратуру витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із підготовкою адвокатами проєкту клопотання про залишення касаційної скарги без руху, яке (клопотання від 06.04.2026) аргументоване відсутністю надіслання касаційної скарги Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України як правонаступнику Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (позивача у справі), оскільки, виходячи зі змісту положень частини 2 статті 292 ГПК України, застосування щодо касаційної скарги тако…

a quotation from the court's conclusion

…не було сплачено в повному обсязі. 5.4. Колегія суддів не погодилася з цим, вважаючи, що висновок щодо можливості достягнення судового збору, який було сплачено не в повному розмірі, в порядку статті 244 ГПК України, не відповідає практиці Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ) щодо остаточності судового рішення, системному тлумаченню статей 174, 269, 292 ГПК України. На переконання колегії суддів, після прийняття відповідного рішення у справі суд відповідної інстанції позбавлений права достягнути зазначені кошти в порядку статті 244 ГПК України. 5.5. На думку колегії суддів, конструкція ГПК України в ч…

a quotation from the court's conclusion

…ві 916/81/24 на підставі частини другої статті 292 ГПК України залишив без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків. Прокурор усунув недоліки у визначений Верховним Судом строк. 5.3. Ухвалою від 16 квітня 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі. 5.4. 08 червня 2026 року прокурор подав клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення виключної правової проблеми щодо правильного застосування положень частини третьої статті 228 ЦК України у спірних правовідносинах. 6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 6.1. Переглядаючи у…

a quotation from the court's conclusion

…шив без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, надав скаржнику строк для усунення недоліків. Скаржник усунув недоліки касаційної скарги у встановлений Верховним Судом строк. 9. Ухвалою від 09 березня 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою БК "Житлобудінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року у справі 910/14958/25, постановив здійснювати перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 10. У касаційній скарзі БК "Житлобудін…

a quotation from the court's conclusion

…прокуратури на підставі частини другої статті 292 ГПК України залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків. 8.2. Відповідач 3 усунув недоліки касаційної скарги у встановлений Верховним Судом строк. 8.3. Ухвалою від 15 грудня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі. 9. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 9.1. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє…

a quotation from the court's conclusion

…ційну скаргу на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залишено без руху з підстав неналежного обґрунтування підстав для касаційного оскарження судових рішень та несплати судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків. 4.3. Позивач усунув недоліки касаційної скарги у визначений Верховним Судом строк. 4.4. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02 грудня 2025 року 32.2-01/2986 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи 902/1125/20 у зв`язку…

a quotation from the court's conclusion

…на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України відсутні, адже твердження військової частини НОМЕР_1 про дефектність повноважень через розбіжності у найменуванні суду є проявом надмірного формалізму. Позиція Верховного Суду 29. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріальног…

a quotation from the court's conclusion

…вернення на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України, що додатково свідчить про помилковість наведених позивачем у цьому клопотанні аргументів. Також позивачем подано клопотання про закриття касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 296 ГПК України, оскільки наведені скаржником в обґрунтування доводів касаційної скарги постанови Верховного Суду прийняті у справах, правовідносини у яких не є подібними до справи 911/1065/24. Вирішення цього клопотання буде здійснено за наслідками розгляду касаційної скарги по суті. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інста…

a quotation from the court's conclusion

…ави, у якій така особа є відповідачем). Верховний Суд у справі 905/947/21 зазначав, що особливістю здійснення судового розгляду відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України є постановлення судами значної кількості ухвал на вирішення процесуальних питань (зокрема, ухвал про залишення позову / апеляційної скарги / касаційної скарги без руху (статті 174, 260, 292 ГПК), про відкриття провадження у справі (стаття 176 ГПК), відкриття апеляційного (статті 262 ГПК) та касаційного (стаття 294 ГПК) проваджень у справі, про оголошення перерви у судовому засіданні (статті 122, 281, 314 ГПК) тощо). У тако…

a quotation from the court's conclusion

…з підстав передбачених частиною другою статті 292 ГПК України, скаржнику надано строк для усунення недоліків. 14. Ухвалою від 30 вересня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі 910/13689/22, постановив здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 15. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року 32.2-01/2748 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи 917/1000/23 у зв…

a quotation from the court's conclusion

…скаргу залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 ГПК, як таку, що оформлена з порушенням вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК та п.2 ч.4 ст.290 ГПК. 21. 15.07.2025 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги (подана скаржником 14.07.2025 через систему Електронний суд). 22. Верховний Суд в ухвалі від 25.07.2025, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав. 23. 31.07.2025 ТОВ "ЙЕ Енергія" через систему Електронний суд подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вимог ухвали Верховного Суду від…

a quotation from the court's conclusion

…ду від 02.06.2025, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. 33. Верховний Суд ухвалою від 21.07.2025 касаційну скаргу ПП "НАЦПРОД" залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК. 34. 30.07.2025 ПП "НАЦПРОД" через систему Електронний суд подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вимог ухвали Верховного Суду від 21.07.2025. 35. ПП "НАЦПРОД" на виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пункта…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗