← Legislation

ст. 291 ЦПК

Визнання необґрунтованими активів · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Суд визнає необґрунтованими активи, якщо судом на підставі поданих доказів не встановлено, що активи або грошові кошти, необхідні для придбання активів, щодо яких поданий позов про визнання їх необґрунтованими, були набуті за рахунок законних доходів.

{Частина перша статті 291 із змінами, внесеними згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019 }

Next step for ст. 291 ЦПК

Discuss your situation under ст. 291 ЦПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

22 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…тративним судом за нормами КАС України. Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим цей висновок суду апеляційної інстанції з огляду на таке. За приписами статті 291 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали апеляційним судом)апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Відповідно до вимог частини першої статті 184 КАС України (тут і далі - у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали апеля…

a quotation from the court's conclusion

…у України. Відповідно до частини першої статті 291 ЦПК України 1963 року касаційні скарги на рішення районних (міських) судів, міжрайонних (окружних) судів, Верховного суду Республіки Крим, обласного, Київського і Севастопольського міських судів, міжобласного суду, військових судів може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Законом України від 21 червня 2001 року 2540-ІІІ Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України , який набув чинності з 29 червня 2001 року, введено в дію порядок апеляційного перегляду судових рішень судів першої інстанції. Як передбачен…

a quotation from the court's conclusion

…асаційній скарзі. З огляду на викладене Верховний Суд у цій справі дійшов висновку про необґрунтованість наведеної ОСОБА_1 у касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Посилання обох касаційних скарг на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах положень статей 290-292 ЦПК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України) також не заслуговують на увагу, оскільки такий висновок сформований, зокрема, у наведеній вище постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі 991/…

a quotation from the court's conclusion

…шові кошти, необхідні для її придбання, не набуті за рахунок законних доходів ні відповідача, ні третіх осіб, на яких вона посилалась. Відтак такий актив підлягає визнанню необґрунтованим у розумінні статті 291 ЦПК України. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що: суд першої інстанції, дослідивши матеріали провадження, дійшов обґрунтованого висновку про доведеність позивачем відповідності набутого ОСОБА_1 майна поняттю активів згідно зі статтею 290 ЦПК України. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було власних коштів для придбання об`єкта нерухомості, а…

a quotation from the court's conclusion

…а участі у цій справі. Схожу за змістом правову позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 травня 2023 року у справі 201/2760/20 (провадження 61-2790св23). Аргументи заявника про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах положень статей 81, 290-292 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтями 3, 10 цього Кодексу (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України)також не заслуговують на увагу, оскільки наразі такий висновок сформований, зокрема у вищенаведеній постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі 991/2396/22 (провадження 61-8529св23). Доводи каса…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗