ст. 277 КУпАП
Text of the article
Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42 - 2 , частиною першою статті 44 , статтями 44 - 1 , 106 - 1 , 106 - 2 , 162 , 172 - 10 - 172 - 20 , 173 , 173 - 1 , частинами другою і третьою статті 173 - 8 , статтями 178 , 185 , частиною першою статті 185 - 3 , статтями 185 - 7 , 185 - 10 , 188 - 22 , 203 - 206 - 1 , розглядаються протягом доби, статтями 146 , 160 , 173 - 2 , 185 - 1 , 212 - 7 - 212 - 20 - у триденний строк, статтями 46 - 1 , 166 - 9 , 176 і 188 - 34 - у п’ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою , третьою та сьомою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки), частинами першою , другою та восьмою статті 152 - 1 цього Кодексу, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), розглядаються уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб’єкта цього правопорушення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210 - 1 цього Кодексу, у випадках, якщо особа не оспорює допущене порушення та згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності, розглядаються уповноваженою посадовою особою територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління та регіональних органів Служби безпеки України (у частині правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервiстами, якi перебувають у запасi Служби безпеки України), уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України (у частинi правопорушень, вчинених військовозобов’язаними Служби зовнішньої розвідки України) у триденний строк після надходження відповідної заяви від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Законами України може бути передбачено й інші строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з’явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
{Стаття 277 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85 , № 2010-11 від 03.04.86 , № 4135-11 від 12.06.87 , № 4452-11 від 21.08.87 , № 6347-11 від 03.08.88 , № 7445-11 від 27.04.89 , № 8710-11 від 19.01.90 , № 8711-11 від 19.01.90 , № 8918-11 від 07.03.90 , № 9082-11 від 20.04.90 , № 9166-11 від 04.05.90 , № 647-12 від 18.01.91 , № 661-12 від 28.01.91 ; Законами № 3039-12 від 03.03.93 , № 3890-12 від 28.01.94 , № 64/95-ВР від 15.02.95 , № 386/96-ВР від 01.10.96 , № 2342-III від 05.04.2001 , № 662-IV від 03.04.2003 - набуває чинності 01.08.2003 року, № 1299-IV від 20.11.2003 , № 2635-IV від 02.06.2005 , № 3078-IV від 15.11.2005 , № 3504-IV від 23.02.2006 , № 599-VI від 25.09.2008 , № 1508-VI від 11.06.2009 , № 2258-VI від 18.05.2010 , № 2808-VI від 21.12.2010 ; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011 ;із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 1952-VIII від 16.03.2017 , № 2262-VIII від 21.12.2017 , № 2444-VIII від 22.05.2018 , № 2754-VIII від 11.07.2019 , № 140-IX від 02.10.2019 , № 1231-IX від 16.02.2021 , № 3733-IX від 22.05.2024 , № 3886-IX від 18.07.2024 , № 4316-IX від 13.03.2025 }
How the Supreme Court applies this provision
…тобто більше ніж через два місяці, хоча статтею 277 КУпАП визначено строк розгляду таких проваджень протягом доби. Крім того, ВРП констатувала, що з моменту надходження справи до суду до початку тимчасової непрацездатності судді ОСОБА_1. у зв`язку з вагітністю та пологами минуло 1 рік 6 місяців (із 25 квітня 2017 року до 13 листопада 2018 року), що ВРП оцінила як невжиття суддею заходів щодо розгляду справи 522/7717/17 (провадження 3/522/621/19, 3/522/587/19) у строки, визначені КУпАП. 118. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками ВРП, що суддя мала не допускати фактів зволікання, вживати всіх необ…
…ве засідання без дотримання визначеного статтею 277 КУпАП строку (справи 520/3399/19, 520/9856/19, 947/24041/19, 947/8914/20, 947/9900/20, 947/17712/20, 947/19089/20, 947/19062/20, 947/19600/20), відкладення розгляду справ із тривалими інтервалами між судовими засіданнями (справи 520/9080/19, 947/31188/19, 947/13711/20), відкладення розгляду справ за відсутності доказів підтвердження об`єктивних причин неможливості їх розгляду (справи 520/3399/19, 947/17712/20, 947/3639/20, 947/8914/20, 947/19600/20) та відсутність обов`язкової участі осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпА…
…елика Палата Верховного Суду в указаному рішенні погодилась з висновком ВРП про те, що, призначаючи справу про адміністративне правопорушення 756/9253/17 до розгляду поза межами строків, передбачених статтями 277, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ОСОБА_1 не міг не усвідомлювати, що наслідком цього буде затягування розгляду справи та закриття адміністративного провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності . Встановлені під час розгляду об`єднаної дисциплінарної справи, відкритої, зокрема, за скаргою ОСОБА_13 , факти свідчать про наявність…
…іністративні правопорушення встановлені статтею 277 КУпАП, за правилами частини другої якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 цього Кодексу, розглядаються протягом доби. 102. ВРЮ установила, що розгляд справ про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності відбувся в нічний час доби. Це підтвердила й суддя ОСОБА_1 , зазначивши, що 20 лютого 2014 року її було викликано в нічний час на роботу керівництвом суду й вона прибула на виконання цієї вказівки. 103. З протоколів про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених стат…
…ня розгляду справи. Визначений частиною другою цієї статті перелік справ, розгляд яких здійснюється за обов`язкової присутності особи, не включає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП. 72. Частиною першою статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 73. Згідно зі статтею 38 КУпАП (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяки…
…часне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності тощо. 59. Частиною першою статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 60. Критеріями оцінки належної поведінки судді в аспекті дисциплінарного проступку, який ставиться за провину судді О…
…ня розгляду справи. Визначений частиною другою цієї статті перелік справ, розгляд яких здійснюється за обов`язкової присутності особи, не включає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП. 42. Частиною першою статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 43. Згідно зі статтею 38 КУпАП (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяки…
…озгляду справи. 53. Визначений частиною другою цієї статті перелік справ, розгляд яких здійснюється за обов`язкової присутності особи, не включає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП. 54. Частиною першою статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 55. Згідно зі статтею 38 КУпАП (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяки…
…обов`язковою. Визначений частиною другою статті 268 КУпАП перелік справ, розгляд яких здійснюється за обов`язкової присутності особи, не включає справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 130 КУпАП. Частиною першою статті 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Згідно зі статтею 38 КУпАП (у редакції до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих…
…093/18, 452/2285/18, 452/2173/18, 452/126/19, 452/147/19, 452/556/19, 452/1508/19, 452/1507/19, 452/1950/19, 452/2202/19, 452/1900/19, 452/1935/19, 452/1723/19, 452/1782/19, 452/2971/19 суддя не вжила заходи щодо їх розгляду у встановлений статтями 38, 277 КУпАП строк, чим вчинила дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України Про судоустрій і статус суддів , а саме невжиття заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом. . Із зіставлення кількості та номерів справ можна побачити, що стосовно цих справ ВРП наче робить взаємозаперечні висновки. Попри…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗