ст. 273 ГПК

…за адресою, повідомленою суду. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17. 4.8. Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за наслідком першої неявки ОСОБА_3 у судове засідання, за відсутності доказів вручення їй ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. 4.9. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист…

…дом норм процесуального права, зокрема, статті 273 Господарського процесуального кодексу України, щодо строків розгляду апеляційної скарги. 5.59. З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що при вирішенні цього спору суди попередніх інстанцій не дотрималися вимог статей 73 79, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного й об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а тому ос…

…ки суд не повідомив. Враховуючи приписи ст. ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справ в апеляційній інстанції, приймаючи до уваги той факт, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, а також те, що правова позиція апелянта, викладена в апеляційній скарзі і про її зміну будь-яких заяв або клопотань він не подавав, колегія суддів визнала за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності представника апелянта. Доводи скаржника про те, що судом не розглянуто клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, яке було направлено ним 16.01.2026 (про що свідчить ко…

…вимогами процесуального закону, зокрема статті 273 Господарського процесуального кодексу України, та спрямовано на запобігання затягуванню судового розгляду. 4.48. Поряд з цим ТОВ "Санпарк-В" не доведено, що дії апеляційного суду призвели до істотного обмеження його процесуальних прав чи вплинули на результативність захисту його інтересів. Так, Скаржник не наводить переконливих доводів щодо того, яким чином відмова у задоволенні клопотання позбавила його можливості ефективно викласти свою правову позицію чи надати належні докази. Відповідач 3 не зазначає, які саме докази залишилися неврахованими судом або які іст…

…країни Про судоустрій і статус суддів , статей 32, 273 ГПК України, оскільки, на його думку, цей суд розглянув справу неповноважним складом суду (пункт 1 частини 1 статті 310 ГПК України), суд касаційної інстанції, перевіривши доводи скаржника у цій частині, зазначає таке. 4.78 Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ Юнайтед Енерджі у справі 910/15231/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Вовк І. В. - головуючий суддя, судді Сибіга О. М., Гончаров С. А. Цьому ж складу суду згідно з протоколом п…

…и, зазначає, що відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5.50. Матеріали цієї справи свідчать про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 справу 909/996/22 прийнято до провадження та призначено до розгляду. При цьому 21.10.2024 Західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову по суті спору. Водночас Верховний Суд установив, що в тексті оскаржуваної постанови апеляційного…

…ове засідання , за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи , не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. 3.67 . Водночас, у відповідності до частини першої статті 273 ГПК апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 3.68 . У розгляді клопотання ОСОБА_1 апеляційним судом враховано, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась; відповідачка-5 реалізувала своє право на участь в судовому засіданні шляхом направленн…

…шої, третьої статті 269, частини другої статті 273 ГПК України та не враховано висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.09.2020 по справі 915/1261/16, постанові від 12.10.2021 по справі 916/3619/19 щодо застосування статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), що призвело до постановлення незаконної постанови апеляційного суду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 18. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в м…

…сподарського кодексу України, порушення статей 86, 236, 273 ГПК. Також скаржник зазначив про неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 11.05.2018 у справі 926/3701/16, від 14.11.2018 у справі 924/195/16, від 07.04.2020 у справі 924/599/19, від 26.07.2021 у справі 904/577/20, від 28.04.2022 у справі 344/7849/15-ц, від 14.11.2018 у справі 484/301/18, від 07.10.2020 у справі 313/780/19, від 10.12.2019 у справі 183/1749/17, від 02.09.2019 у справі 623/2421/16-ц, від 29.10.2019 у справі 911/559/17.…

…рми пункту 13 частини першої статті 32, статті 273 ГПК України, оскільки розглянув справу неповноважним складом суду; - відповідач не подав з першою заявою по суті спору попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, що є порушенням частини першої, другої статті 124 ГПК України; - до закінчення судових дебатів у справі відповідач не зробив заяву про те, що має намір подати докази понесених витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, що є порушенням частини восьмої статті 129 цього ж Кодексу; - заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог відп…

…уді апеляційної інстанції, встановлений статтею 273 ГПК України; невизнання господарським судом апеляційної інстанції явки представника скаржника обов`язковою, Верховний Суд вважає, що господарський суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відхиленням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні 23.04.2024. 99. Крім того, колегія суддів також відхиляє посилання скаржника на те, що 17.06.2024 суд першої інстанції прийняв рішення у справі 916/795/24, оскільки під час касаційного перегляду оскаржуваних рішень такі посилання скаржника не ма…

…статті 270 ГПК України, частини першої статті 273 ГПК та частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при постановленні апеляційним судом ухвали про зупинення провадження на стадії апеляційного перегляду справи, посилаючись на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.04.2023 у справі 914/2150/18, від 01.02.2022 у справі 902/368/16 та від 07.07.2021 у справі 916/2620/20. Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 відкрито касаційне провадження у даній справі з підстави, передбаченої абзацом 2 частиною другою статті 287 ГПК України. 24.05.2024 від ТОВ Укрметал…

…ислення яких в силу норм частини першої статті 273 ГПК розпочинається від постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. 5.21. Перебування суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. у відпустці, а саме з 28.08.2023 по 01.09.2023 та з 28.08.2023 по 10.09.2023 відповідно, яке, на думку скаржника, хоч і не є довготривалим, проте таке унеможливлювало вчинення процесуальних дій щодо вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, внаслідок чого на підставі мотивованої службової записки судді-доповідача відбулася законна заміна відсутніх суддів-членів колегії, щ…

…в день ухвалення постанови. 50. Суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу Товариства в порядку, передбаченому статтею 270 ГПК України в межах строку розгляду, визначеного частиною першою статті 273 ГПК України. 51. Підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро", на момент ухвалення постанови не було, оскільки апеляційне провадження за вказаною скаргою не було відкрито. 52. При цьому суд апеляційної інстанції ухвалою від 12.10.2023 залишив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро" без руху на підставі частини тр…

…о провадження. 6.29. З огляду на вимоги статей 269, 273 Господарського процесуального кодексу України про межі та строки перегляду справ в апеляційній інстанції, враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, а також те, що правова позиція Відповідача була доведена до уваги суду у відзиві на апеляційну скаргу і про її зміну чи доповнення сторона будь-яких заяв або клопотань не подавала, апеляційний суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності представника ТОВ "Сігірія" за наявними у справі матеріалами. 6.30. Суд звертає увагу, що норми чинного законодавства не обмеж…

…ачений строк (з урахуванням визначеного статтею 273 ГПК України граничного строку на розгляду апеляційної скарги) був достатнім, щоб особи, про яких зазначили скаржники в касаційній скарзі, не лише ознайомилися з матеріалами справи, але і забезпечили надання власних доводів як у письмовому вигляді, так і самостійно (через представника) під час розгляду справи в судовому засіданні. 58. Верховний Суд звертає увагу на імперативні приписи статті 300 ГПК України, згідно з якими повноваження суду касаційної інстанції обмежуються виключно перевіркою дотримання судами норм матеріального та процесуального права на підстав…

…атті 273 ГПК України. 87. Відповідно до статті 273 ГПК апеляційна скаргу на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 88. Проте Верховний Суд зазначає, що такі обмежені строки не можуть стати на заваді всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи. 89. Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, позаяк його реалізація слугує гарантією того, що сторони матимуть можливість забезпечити захист…

…дтвердились. 66. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції безпідставно змінив рішення місцевого господарського суду та виклав його резолютивну частину в новій редакції. 67. Водночас Верховний Суд відхиляє посилання Банку на порушення судом апеляційної інстанції положень частини 3 статті 273 Господарського процесуального кодексу України щодо строку розгляду апеляційної скарги, адже зазначені порушення норм процесуального права як такі не є підставою для висновку про незаконність судового рішення в цілому. Аргументи Банку про неналежне повідомлення його про відповідне судове засідан…

…уді апеляційної інстанції, встановлений ст. 273 ГПК України; не забезпечення тричі скаржником явки свого представника у судові засідання, не визнання господарським судом апеляційної інстанції явки представника скаржника обов`язковою, Верховний Суд вважає, що господарський суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відхиленням клопотання ПП "Рома" про відкладення розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору в судовому засіданні 21.09.2023. 64. При цьому, є помилковими посилання скаржника про неврахування господарськими судами висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові…

…ксом у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України. 40. Водночас, суд апеляційної інстанції, враховуючи, що незалучення стягувача до розгляду скарги Бондаренко Ірини Олександрівни б/н від 28.07.2021, у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 277 ГПК України, є обов`язковою підставою для скасування оскаржуваної ухвали із прийняттям нового рішення, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 та прийняття за наслідками розгляду апеляційної скарги нового рішення. 41. Колегія суддів вважає, що скасування…

…"Прометей", зазначені у частині другій статті 273 ГПК України, порушив строки, визначені частиною шостою статті 233 ГПК України щодо складення повного тексту постанови, а також порушив строки надсилання копії постанови, визначені частиною п`ятою статті 242 ГПК України, то колегія суддів зазначає, що відповідно до частини шостої статті 310 ГПК України підставою для скасування судових рішень, зокрема апеляційної інстанції, і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм процесуального права, що призвели до постановлення незаконної постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому про…

…грокрай про відкладення розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на відсутність належних доказів в його обґрунтування та не визнання судом явки представників сторін в судове засідання в приміщення суду обов`язковою. Крім того, Верховний Суд як суд апеляційної інстанції обмежений встановленим статтею 273 ГПК України строком розгляду апеляційної скарги. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом апеляційної інстанції За правилами пункту 11 частини першої статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про оскарження р…

…обмежені. Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Подібна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 07.06.2022 у справі 923/750/21. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що йому було безпідставно відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану на території України. Верховний Суд у постанові від 14.07.2022 у справі 260/4504/20 виклав правову позиці…

…ді апеляційній інстанції (частина перша статті 273 ГПК України); - залишення поза увагою положень статті 102 Закону Белізу про міжнародні компанії (Акт про міжнародні бізнес-компанії), в якому чітко зазначено, що при ліквідації компанії вона викреслюється та не існує в реєстрі міжнародних компаній Белізу, про що зазначається на сайті http://www.іbсbelіze.com, а також видається на руки свідоцтво про ліквідацію та печатку, що засвідчує розпуск компанії. Жодного письмового доказу - свідоцтва про ліквідацію Компанії матеріали справи не містять; - порушення норм статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"…

…вними та необґрунтованими колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнаються доводи скаржника зазначені у пункті 3.7 постанови, з огляду на таке. Згідно із частиною 3 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Не погодившись із прийнятим рішенням Господарського суду м…

…ку на подання відзиву було недостатньо, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частин 1, 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження; відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Згідно з частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом т…

…і на те, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції спливає 22.05.2021 і клопотань про його продовження від представників позивача чи інших учасників справи не надходило. 54. При цьому про наявність обставин, визначених частиною другою статті 216 ГПК України, за яких суд не міг вирішити справу в судовому засіданні 17.05.2021 та які не були враховані судом апеляційної інстанції скаржник не зазначає. 55. Таким чином, посилання скаржника на порушення судом норм статей 42, частини другої статті 216 (в цій частині скаржник цитує приписи частини…

…астини першої статті 91, частини першої статті 273 ГПК України судами помилково відхилено заперечення відповідача проти дійсності поданих позивачем копій первинних документів та відмовлено у задоволені клопотання про витребування доказів, а копії доказів в матеріалах справи не засвідчені суддею, що суперечить правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 14.01.2019 у справі 911/728/18, від 25.06.2019 у справі 922/2972/18; - судами залишено поза увагою порушення позивачем вимог частини першої статті 10 ГПК України через подання письмових доказів, викладених російською мовою, що суперечить висновк…

…пеляційну скаргу з порушенням частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України та склав повний текст постанови з порушенням частини 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник наголошує на обґрунтованості та доведеності розміру адвокатських витрат, які були правомірно стягнуті згідно з додатковим рішенням суду першої інстанції. 3.2. У відзивах на касаційну скаргу Шевченківська РДА та КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги 3 Шевченківського району міста Києва" заперечили проти вимог та доводів касаційної скарги, наголосили на законності оскарженої у сп…

…. 18. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення з огляду на відсутність доказів, які підтверджували б наведені у ньому обставини (погіршення стану здоров`я тощо) та приймаючи до уваги строк розгляду апеляційної скарги, який згідно норм чинного процесуального законодавства становить тридцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (стаття 273 ГПК України). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом апеляційної інстанції 19 . За правилами пункту 11 частини першої статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів від…

…суду, який встановлено частиною другою статті 273 ГПК України. 28. В силу частини сьомої статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відпо…

…кшн" діяв з урахуванням вимог частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України. 4.19 . Оскільки заява про усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "К.С.Камертон" на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2020 у справі 911/243/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду після розгляду апеляційних скарг ТОВ "СП Завод пластмас", ТОВ "Валгрі", ТОВ "Роялті Ф.К.", ТОВ "Маг Констракшн" на те ж саме рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд перевірив та установив, що доводи, викладені в апеляційній скарзі ТОВ "К.С.Камертон", були у повному обся…

…представника відповідача. При цьому представник позивача у судове засідання не з`явився. При прийнятті постанови від 09.09.2020 у справі 917/931/20 апеляційний господарський суд, ураховуючи положення статті 273 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, а також те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про час і місце розгляду справи, при цьому явка учасників судового процесу обов`язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, дійшов висновку про відсутність пі…

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції положень статей 195, 273, 306 ГПК України щодо строків розгляду справ по суті, наголошуючи, що Товариством жодних строків не порушено. Узагальнені доводи інших учасників справи 7. Відповідачі та третя особа не подали відзивів на касаційну скаргу. Фактичні обставини справи, встановлені судами 8. 30.07.2013 ТОВ "Хіко" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ПП "Нива - В.Ш." та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління…

…го провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. Тобто встановлено, що справу розглянуто у першому засіданні без участі сторони у справі, та залежно від встановлених обставин був зроблений висновок щодо належності повідомлення такої сторони. У справі 910/17792/17 було встановлено, що у судовому засіданні 23.10.2019 було оголошено перерву до 30.10.2019 о 15:30. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2019 викликано у судове засідан…

…помилково зазначено про те, що зміни до статті 273 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги пунктом 11 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) не вносились, оскільки цим законом були продовжені процесуальні строки щодо розгляду справи по суті на строк дії такого карантину. Проте, окрім того, судом апеляційної інстанції було вказано про те, що явка представників сторін у судове засідання 13.05.2020 обов`язковою не визнавалась, а позиція ТОВ НВП…

…гляду апеляційної скарги, передбаченого статтею 273 Господарського процесуального кодексу України. Верховний Суд зазначає, що оскільки явка учасників справи у судове засідання була визнана необов`язковою, а заявником у клопотанні не зазначалась причини, які безпосередньо перешкоджали взяти участь у судовому засіданні, тоді як саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, відмова апеляційним господарським судом у задоволенні клопотання про відкладення апеляційної скарги здійснена з дотриманням вимог процесуального законодавства. Подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 05.05.…

…квідатора ТОВ "Інвестиційно-дорожня компанія", який зловживаючи своїми права заявив клопотання про її призначення лише у суді апеляційної інстанції; - судом апеляційної інстанції порушено передбачені статтею 273 ГПК України строки розгляду апеляційної скарги на судове рішення місцевого господарського суду; - ТОВ "Інвестиційно-дорожня компанія" та АТ Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. зловживають своїми правами та умисно не виконали вимог ухвали суду від 16.10.2019 у цій справі з метою затягування справи, тоді як апеляційний господарський суд ці обставини проігнорував та не врахував позицію й пояснення скаржник…

…осування п. 2 ч. 1 ст. 310 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне. Заявляючи клопотання про відвід судді Чередко А.Є. від розгляду даної справи, відповідач її мотивував тим, що судом 23.04.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд апеляційної скарги тільки на 07.05.2019, тоді як строк розгляду скарги, згідно з вимогами ч. 2 ст. 273 ГПК України та з урахуванням зупинення провадження у справі, закінчується 30.04.2019, що на думку заявника, свідчить про недотримання головуючим суддею процесуальних строків та викликає сумнів у неупередженості та об`єктивності судді. Заявник вказував на те, що г…

…ло відбутися за її участі. Таким чином, колегія суддів вважає, що перебування судді Дучал Н.М. у відпустці будь-яким чином не перешкоджало розгляду справи у строки, встановлені частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України (до 06.05.2019), що в свою чергу свідчить про те, що суддю-доповідача Дучал Н.М. у даній справі було замінено без врахування положень частин 9, 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України. Наведене підтверджує доводи скаржника про те, що справу було розглянуто в суді апеляційної інстанції неповноважним складом суду, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті…

…орін судом обов`язковою не визнавалась, колегія суддів апеляційного господарського суду з урахуванням статей 120, 202, 270, 273 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Балтійос Лаіву Вальдимас) за наявними в ній матеріалами. 65. Відповідно до частини третьої статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. 66. Відповідно до частин другої, третьої статті 120 ГПК Укра…

…лене судове рішення. 56.11 Разом з тим, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про те, що судом апеляційної інстанції хоча і не було дотримано строк розгляду апеляційної скарги, встановлений частиною 3 статті 273 Господарського процесуального кодексу України, проте вказане не можна розцінювати як порушення розумних строків розгляду справи судом, з огляду на обставини даної конкретної справи, кількість вчинених судом апеляційної інстанції процесуальних дій та зроблених ним висновків. 56.12 Окрім того, таке порушення не призвело до прийняття неправильного судового рі…

…лене судове рішення. 57.11 Разом з тим, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про те, що судом апеляційної інстанції хоча і було порушено строк розгляду апеляційної скарги, встановлений частиною 3 статті 273 Господарського процесуального кодексу України, проте вказане не можна розцінювати як порушення розумних строків розгляду справи судом, з огляду на обставини даної конкретної справи, кількість вчинених судом апеляційної інстанції процесуальних дій та зроблених ним висновків. 57.12 Окрім того, таке порушення не призвело до прийняття неправильного судового рішенн…

…валу місцевого суду згідно з частиною 2 статті 273 ГПК України. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 50. З огляду на зазначене та відсутність порушень норм процесуального права при прийнятті рішення апеляційним судом, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги ТОВ "ІВК "Агроцукор" та залишення без змін постанови апеляційного суду від 16.04.2019 у справі 13/5025/794/11. В. Судові витрати 51. У зв`язку з відмовою в задоволенні касаційної скарги, відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сп…

…ду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі (ч. 6 ст. 310 ГПК України). З врахуванням викладеного, оскільки апеляційний господарський суд припустився порушення приписів статей 114, 228, 229, 273 ГПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що відповідно є підставою для скасування ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі 910/15271/17 з направленням справи для продовження розгляду до апеляційного господарського суду. 13. Судові витрати У зв`язку із задоволенням касаційної скарги та направленням справи для продовження…

…тупного судового засідання (том 31е, а.с. 109). Крім того, як вбачається з ухвали місцевого суду від 11.02.2019, явка сторін не була визнана судом обов`язковою. Відтак, враховуючи зазначене та вимоги статті 273 ГПК України, Західний апеляційний господарського суд обґрунтовано відхилив клопотання скаржника, яке надійшло 28.02.2019 на адресу апеляційного суду, оскільки розгляд справи судом обмежений процесуальними строками, а скаржник був присутній в попередніх судових засіданнях, не був позбавлений права надати заперечення, клопотання, відзиви, заяви, ознайомитись з матеріалами справи тощо. 23. В рішенні ЄСПЛ "Куз…

…продовж розумного строку, відповідно до статей 2, 114, 273 Господарського процесуального кодексу України. 14. Також, ПАТ КБ "Приватбанк", посилаючись на частину четверту статті 269 Господарського процесуального кодексу України зазначив, що перебування на розгляді Великої Палати Верховного Суду справ 910/16979/17 та 910/15498/17 не позбавляє права апеляційного господарського суду прийняти рішення за результатами розгляду апеляційних скарг у даній справі. 15. 26.02.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" та ухвалено здійснити перегляд ухвали Північного ап…

…ника, наведеного в пункті 12 постанови, колегія суддів зазначає, що статтею 273 ГПК України встановлено строк розгляду апеляційної скарги, а статтею 42 ГПК України визначено права та обов'язки учасників справи, зокрема, подавати заяви та клопотання. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача та призначено її розгляд на 18.12.2018. Ухвалу суду Позивачем отримано 27.11.2018, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7, т.с. 2). При цьому, з 27.11.2018 і до 18.12.2018 Позива…

…інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. Згідно з ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до п. п. 11, 12 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового…

…дхилення) доводів касаційної скарги 17. Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи скаржника, зазначені в пунктах 8-8.2. описової частини даної постанови, про порушення судом апеляційної інстанції приписів статей 114, 228, 229, 273 ГПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та погоджується з необхідністю скасування ухвали суду апеляційної інстанції від 08.01.2019 про зупинення провадження у справі 910/17243/17 як такої, що прийнята з порушенням процесуальних норм, відповідно до висновків в пунктах 12-16 мотивувальної частини даної постанови. Б. Висновки за результатами розгляду…