ст. 270 ЦПК

…судові витрати (пункт 3 частини першої статті 270 ЦПК України). У зв`язку із цим Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що апеляційний суд неналежним чином дослідив зазначене вище, не врахував вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд і справедливі судові процедури та дійшов передчасного висновку про відсутність підстав для покладення судових витрат на ФОП Стука В. П. , оскільки процесуальний закон передбачає можливість компенсації судових витрат у разі закриття провадження у справі. Ураховуюч…

…тті 133 ЦПК України). 82. Частина перша статті 270 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо суд не вирішив питання про судові витрати. 83. Відповідач судові рішення в частині, що стосується розподілу судових витрат, оскаржив у касаційному порядку. 84. Стверджував, що суд апеляційної інстанції безпідставно залишив без змін рішення місцевого суду в частині розподілу судових витрат, оскільки не врахував правових висновків, висловлених у постановах Верховного Суду, про те, що відшкодування витрат, пов`язаних…

…його прийняття в апеляційному порядку. Правових висновків щодо застосування приписів статті 270 ЦПК України з урахуванням обставин даної справи Верховний Суд при прийнятті постанови 05 березня 2020 року не робив, а тому у Великої Палати Верховного Суду відсутні підстави для відступу від правової позиції касаційного суду у цій справі; - постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 грудня 2021 року у справі 645/396/20 переглядалася постанова апеляційного суду 27 травня 2021 року, рішення місцевого суду у спадковій справі та додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивач…

…и. Перевіривши доводи зазначених заяв , Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові ви…

…йної інстанції керувався тим, що аналіз статті 270 ЦПК України дає підстави для висновку, що додаткове рішення може бути ухвалене судом лише після ухвалення рішення. Нормами ЦПК України не передбачено ухвалення додаткового рішення судом, що постановив ухвалу про закриття апеляційного провадження. 06 серпня 2021 року ТОВ Агрофірма Матюші оскаржило зазначену увалу в касаційному порядку (а. с. 96-101, т. 3). Передаючи ухвалою від 19 січня 2022 року справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду керувалася тим, що у судовій п…

…х. Відповідно до частин першої, третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Разом з тим згідно з підпунктом в пункту 4 частини першої статті 416 цього Кодексу у постанові суду касаційної інстанції зазначається про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Згідно з матеріалами справи за подання позовної заяви ПОВ Адмін Ейдженсі Л. П. сплат…

…ь. Відповідно до частин першої, третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Зазначена норма кореспондується з положеннями підпункту б пункту 4 частини першої статті 4…

…а передбачена у пункті 3 частини першої статті 270 ЦПК України у редакції Закону 2147-VIII. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України в редакції до набрання чинності Закону 2147-VIII, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Аналогічні положення щодо покладення судового збору на сторони пропо…

…в судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. 4. Вивчивши матеріали цивільної справи та вищевказану заяву представника позивачів, Велика Палата Верховного Суду дійшла таких висновків. 5. Відповідно до частини першої та третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Щодо судового збору 6. Відповідно до частини тринадцятої статті 1…

…ді колегії суддів Касаційного господарського суду сформувався протилежний підхід щодо застосування частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка за змістом є тотожною частині четвертій статті 270 ЦПК України. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 січня 2022 року у справі 910/21095/20 зазначено, що приписами статті 244 ГПК України унормовано, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, проте на порушення частини третьої статті 221, частини третьої статті 244 ГПК Україн…

…ринадцятої статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. 10. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 11. У ЦПК України визначено види судових витрат. 12. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язан…

…м, що, подаючи касаційну скаргу, вони оплатили необхідний розмір судового збору, проте Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року не вирішила питання про розподіл судових витрат. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя вказаної статті). Судовий збір покладається на стор…

…ко А. О., щодо задоволення такої заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ ФК Прайм Альянс частково. Правове обґрунтування Частиною першою статті 270 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: - стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; - суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передач…

…ухвалення додаткового рішення у справі колегія суддів дійшла висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. 7. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 8. У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подають…

…есуального права. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову. Додаткове рішення суду першої інстанції, яке ухвалене у порядку статті 270 ЦПК України, є невід`ємною частиною основного рішення у справі по суті спору та не може існувати окремо від нього. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу, а тому додаткове рішення суду першої інстанції також підлягає скас…

…. У червні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Вивчивши матеріали цивільної справи, вищевказану заяву позивача, колегія суддів дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового судового рішення про поновлення виконання судового рішення підлягає задоволенню Згідно з частиною пергою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазнач…

…4361/20, провадження 61-360св24). Отже, Верховний Суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кручанюк Н. Л., та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ПАТ ЗНВКІФ Еверест на його користь 50 000, 00 грн витрат на правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути…

…сть понесених ним витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у порядку статті 270 ЦПК України для вирішення цього питання. Судові рішення є правильними по суті й законними, а тому не можуть бути скасованими з формальних підстав (частина друга статті 410 ЦПК України). Посилання касаційної скарги на застосування судом апеляційної інстанцій норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права 64. Щодо оскарження постанови суду апеляційної інстанції в частині стягнення на користь заявника скарги витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи в суді першої інстанції колегія суддів зауважує таке. 65. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ін…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до ї…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Щодо заяви ТОВ Порше Мобіліті Перевіривши доводи заяви представника ТОВ Порше Мобіліті - Здоренка В. Є. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). У частині восьмій статті 141 ЦПК України зазначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Розмош В. І., про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених нею під час розгляду справи в суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Метою впровадження цього принципу є з…

…о і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 28. Відповідно до пункту 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 29. Згідно з пунктом 12 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. 30. Відповідно до частини 1 статті 133 Ц…

…4361/20, провадження 61-360св24). Отже, Верховний Суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе частково задовольнити заяву представника ОСОБА_4 та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання р…

…судових витрат, оскільки частина третя статті 270 ЦПК України (у редакції, чинній на час ухвалення апеляційним судом додаткового рішення) не передбачає повідомляти учасників справи, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати. 55. Вказані, а також інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не можуть бути підставами для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм процесуального права й зводяться до переоцінки судом доказів, що у силу вимог статті 400 ЦПК України не входить до…

…тей 86, 126, 129, 210, 244 ГПК України, статей 263, 270 ЦПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 04.12.2019 у справі 917/1739/17, від 08.07.2021 у справі 922/3174/19, від 26.07.2023 у справі 160/16902/20, від 01.11.2023 у справі 202/3681/16, від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, від 05.09.2024 у справі 904/428/23, від 02.10.2020 у справі 911/19/19, від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, від 30.01.2019 у справі 755/10947/17, від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, від 05.07.2023 у справі 911/3312/21. Цитуючи окремі висновки з поста…

…і пред`явлених документів відповідно до статті 141, 270 ЦПК України. Інакший підхід до вирішення зазначеного питання може розцінюватися як прояв необ`єктивного підходу суду до розгляду справи, чого допускати не можна. Київський апеляційний суд постановою від 22 жовтня 2024 року, з урахуванням ухвали від 01 листопада 2024 року про виправлення описки, скасував ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року та ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2024 року, направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апеляційний суд з…

…і Електронний суд у справі 331/586/23 , колегія суддів вважає, що к лопотання НУ Запорізька політехніка про ухвалення додаткового судового рішення у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне. У підпункті в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України зазначено, що постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додатко…

…ню без розгляду, оскільки відповідно до статті 270 ЦПК України заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати подається до суду, який ухвалив судове рішення. Верховний Суд в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 травня 2020 року в справі 530/1731/16-ц зробив висновок, що розподіл судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює (ухвалив) остаточне рішення у справі, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про залишення оскаржуваних судових рішень без змін, то розподіл судових витрат, поне…

…, відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України. Враховуючи результат вирішення спору по суті пред`явлених позовних вимог, доводи касаційної скарги вказаних висновків судів не спростовують. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги, з урахуванням меж касаційного перегляду, дають підстави для висновку, що постанова апеляційного суду в оскарженій частині щодо вимог про стягнення невиплаченої позивачці при звільненні заробітної плати за період з 19 липня 2022 року (внесення змін до статті 233 КЗпП України Законом України від 01 липня 2022 року 2352-IX…

…передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (частина перша статті 270 ЦПК України). Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: змагальність сторін; диспозитивність відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункти 4, 5, 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на…

…вокат Ахрамович Я. І., щодо цієї заяви, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 із таких підстав. Правове обґрунтування Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з підпунктом в пункту 4 частини першої ста…

…й судове рішення (частини друга, третя статті 270 ЦПК України). Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу. Однак, зменшуючи розмір витрат на правничу допомогу, апеляційний суд, не врахував, що матеріали справи не містять клопотання позивача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що, відповідно до приписів частини п`ятої статті 137 ЦПК України, унеможливлювало вирішення судом з власно…

…у є ефективним та не суперечить закону. Колегія суддів вважає, що порушене право/інтерес позивачів підлягає захисту обраним ними способом. Щодо додаткового рішення суду першої інстанції Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Таким чином, у випадку, якщо суд при ухваленні судового рішення по суті спору з певних причин не вирішив питання про судові витрати, або відкладення вирішення цього питання було ініційовано стороною у справі, таке…

…ї інстанції за статтею 411 ЦПК України для повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. 132. Додаткове рішення апеляційного суду, ухвалене у порядку статті 270 ЦПК України, є невід`ємною частиною основного рішення у справі по суті спору та не може існувати окремо від нього. 133. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу, а тому додаткова постанова Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2026 року також підлягає скасуванню. Щодо судових витрат 134. Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України у разі, якщо суд апеляцій…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гаврилюк М. В., про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених нею під час розгляду справи в суді касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України). Метою впровадження цього принципу є забезпе…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). 25. Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Терлецький О. М., про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав. 26. Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`яз…

…дку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених за результатами касаційного перегляду справи за її касаційними скаргами, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви та ухвалення додаткового судового рішення у справі. Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у…

…омлення учасників справи (частина третя статті 270 ЦПК України). З огляду на підпункти б , в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України у резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. За правилами частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи спра…

…ійної інстанції в межах розгляду справи судом касаційної інстанції (стаття 400 ЦПК), Верховний Суд зазначає таке. 19. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 20. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК). 21. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (пун…

…останови 20. Вивчивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, керуючись такими міркуваннями. 21. Правове питання, порушене у касаційній скарзі, стосується правильності застосування судом апеляційної інстанції норм статті 270 ЦПК України з огляду на неповноту розгляду вимог скарги ОСОБА_1 , що вказувало на потребу ухвалити додаткове рішення для розгляну нерозглянутих вимог скарги. 22. Частиною першою статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,…

…ухвалення додаткового рішення у справі колегія суддів дійшла висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. 7. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 8. У частині восьмій статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подають…

…касаційну скаргу, у якому не було нових правових позицій, а відтворювалася лише аргументація, викладена у судах попередніх інстанцій, що не потребувало складного правового аналізу чи значних часових витрат. Позиція Верховного Суду Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті (частина третя статті 259 ЦПК України). Частиною першою статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приво…

…есуального права. За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне касаційні скарги задовольнити частково, постанову апеляційного суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити. Додаткове рішення суду, ухвалене в порядку статті 270 ЦПК України, є невід ' ємною частиною основного рішення у справі по суті спору, та не може існувати окремо від нього. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу. Ураховуючи те, що постанова Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року підлягає скасува…

…надійшли. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Перевіривши доводи заяви і надані заявником документи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на таке. Частиною першою статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, як…

…та ухвалити додаткове рішення у справі. Верховний Суд вважає за необхідне поновити ТОВ Кван Кепітал строк на подання доказів понесення витрат на правову допомогу та ухвалити у справі додаткове рішення, яким заяву задовольнити частково, з огляду на наступне. У підпункті в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України зазначено, що постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою…

…4361/20, провадження 61-360св24). Отже, Верховний Суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішенн…

…арського судочинства. За таких обставин Верховний Суд вважає за можливе вирішити питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги. За пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон 3674 -VI )від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - в справах про ст…

…передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу (частина перша статті 270 ЦПК України). Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (частини перша - друга статті 133 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвока…

…755/9215/15-ц, провадження 14-382цс19). Верховний Суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе задовольнити частково заяву представник а ОСОБА_5 - адвокатаХорис А. О.,та ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Керуючись статтями 137, 141, 270, 271, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової…