ст. 269 КАС
Text of the article
1. У справах, визначених статтями 273-277 , 280-283 - 2 , 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
{Частина перша статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2257-IX від 12.05.2022 , № 3633-IX від 11.04.2024 }
2. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
{Частина друга статті 269 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…ів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З урахуванням наведеного, подана до суду органом доходів і зборів заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є особливою формою позовної заяви. Відповідно до частини третьої статті 161 КА…
…у справі. Відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З наведеного висновується, що розгляд справ, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України не відноситься до категорії справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, обов`язковість розгляду яких визначена процесуальним законом. У справах, визначених вказаною вище нормою заявами по суті є позовна заява та відзив, при розгляд…
…праві. 24. Відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 25. З наведеного висновується, що розгляд справ, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України не відноситься до категорії справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, обов`язковість розгляду яких визначена процесуальним законом. У справах, визначених вказаною вище нормою заявами по суті є позовна заява та відзив, при роз…
…го адміністративного суду від 01.10.2019 та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позову. 8. В обґрунтування заявлених вимог касаційної скарги скаржник зазначає, що в порушення вимог статей 268 та 269 КАС України суд першої інстанції не забезпечив своєчасного належного повідомлення представника відповідача про дату, час і місце розгляду справи; судове засідання суду першої інстанції з розгляду вказаного позову відбулось 05 вересня 2019 року, в якому було ухвалено оскаржуване судове рішення; завдяки власним зусиллям він дізнався про такий розгляд справи і мав можливість з`явитись в судове засіданн…
…праві. 31. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 32. Суд уважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість відноситься до термінових справ, у яких не вимагається проведення підготовчого засідання, а кількість заяв по суті справи є обмеженою, що вказує на її малозначність. 33. Аналіз викладеного свідчить про те, що ця справа може бути…
…адження у справі. Згідно частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Суд уважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість вона відноситься до термінових справ, у яких не вимагається проведення підготовчого засідання, а кількість заяв по суті справи є обмеженою, що вказує на її малозначність. Водночас суд апеляційної інстанції не врахував зазначених особ…
…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на наступне. Частина перша статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі з…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Спір у цій справі відноситься до категорії термінових адміністративних справ, розгляд яких здійснюється у порядку, передбаченому 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ глави 11 КАС України. Частина перша статті 269 КАС України передбачає, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 283 КАС України провадження у справ…
…ів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З урахуванням наведеного, подана до суду органом доходів і зборів заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є особливою формою позовної заяви. Відповідно до частини третьої статті 161 КА…
…ів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З урахуванням наведеного, подана до суду органом доходів і зборів заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є особливою формою позовної заяви. Відповідно до частини третьої статті 161 КА…
…вання судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення. За змістом статті 129 Конституції України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 283 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у спр…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення . Спір у цій справі відноситься до категорії термінових адміністративних справ, розгляд яких здійснюється у порядку, передбаченому 2 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" КАС України. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Спір у цій справі відноситься до категорії термінових адміністративних справ, розгляд яких здійснюється у порядку, передбаченому 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ КАС України. Частина перша статті 269 КАС України передбачає, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Спір у цій справі відноситься до категорії термінових адміністративних справ, розгляд яких здійснюється у порядку, передбаченому 2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Кодексу адміністративного судочинства України. Частина перша статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Так, відповідно до пун…
…начених рішенням; 6) відомості про порядок апеляційного перегляду справи, строки апеляційного оскарження. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження. 29. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 30. При цьому, КАС України для справ, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, встановлено окремий порядок обчислення процесуальних строків (стаття 270), проголошення та вру…
…ментів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. За приписами частини першої статті 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З урахуванням наведеного, подана до суду податковим органом заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є особливою формою позовної заяви. За приписами частин перш…
…визначених рішенням; 6) відомості про порядок апеляційного перегляду справи, строки апеляційного оскарження. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). При цьому, КАС України для справ, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, встановлено окремий порядок обчислення процесуальних строків (стаття 270), проголошення та врученн…
…визначених рішенням; 6) відомості про порядок апеляційного перегляду справи, строки апеляційного оскарження. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). При цьому КАС України для справ, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, встановлює окремий порядок обчислення процесуальних строків (стаття 270), проголошення та вручення…
…начених рішенням; 6) відомості про порядок апеляційного перегляду справи, строки апеляційного оскарження. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження. 35. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 36. При цьому КАС України для справ, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, встановлено окремий порядок обчислення процесуальних строків (стаття 270), проголошення та вруч…
…що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. 15. За приписами частини першої та пункту 9 частини четвертої статті 269 КАС України не виконання цього обов`язку є залишення позовної заяви без руху чи її повернення. 16. З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує накази відповідача, видані 11 січня та 1 лютого 2017 року. Проте з позовом до суду звернувся 19 листопада 2018 року, тобто у строк понад шість місяців з дати прийняття наказів. 17. 23 листопада 2018 року суд першої інс…
…оскільки позовна заява подана за підписом представника позивача, а не за підписом керівника, без скріплення печаткою контролюючого органу як того вимагає спеціальна стаття, додатки до позову та копію позовної заяви направлено не в порядку статті 269 КАС України. Отже, судами взагалі не досліджено умови і порядок звернення до суду. Також ГУ ДПС зазначає, що судові рішення ухвалені без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26 червня 2020 року у справі 280/2993/19. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишити без з…
…адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, визначених статтями 268, 269, 271, 287 КАС України, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 14.08.2020 Горай О.С. вчинено виконавчий напис 17236 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 23328,52 грн. (а.с.53). Представник стягувача ТзОВ "Верди…
…владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Позиція Верховного Суду З урахуванням наведених положень Конституції України, з 01.01.2020 представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах здійснюється адвокатами. Водночас в…
…працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Статтею 269 КАС України встановлені особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ. Так, частиною другою статті 269 КАС передбачено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надают…
…владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). У силу пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адмініст…
…овадження, встановленого статтею 283 КАС України, оскільки заява подана за підписом керівника без скріплення печаткою контролюючого органу як того вимагає спеціальна стаття, додатки до позову та копію позовної заяви направлено не в порядку статті 269 КАС України. Отже , судами допущено порушення вимог статей 9, 242 та 317 КАС України та взагалі не досліджено умови і порядок звернення до суду. Також ГУ ДПС зазначає, що судові рішення ухвалені без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26 червня 2020 року у справі 280/2993/19. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ Інтерагроінвест , посилаючись…
…владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Позиція Верховного Суду З урахуванням наведених положень Конституції України, з 01.01.2020 представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах здійснюється адвокатами. Водночас в…
…дних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. 22. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). VІ. Позиція Верховного Суду 23. З урахуванням наведених положень Конституції України, з 01 січня 2020 року представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах здійснюється адвока…
…дних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. 37. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 38. Суд уважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість відноситься до термінових спр…
…дних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. 40. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 41. Суд уважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість вона відноситься до термінови…
…якої видано виконавчий документ. Однак, порядок виконання вказаної ухвали передбачає, що витребування доказів має здійснюватися шляхом їх надання не ОСОБА_1 , а Приморському районному суду міста Одеси. 34. Крім того, відповідно до приписів ст. ст. 268, 269, 271 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) суд, постановивши ухвалу про витребування доказів, має право застосувати до особи, яка не виконує вимоги ухвали, заходи процесуального примусу, зокрема постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. Вказане додатково свідчить про те, що ухвала Приморського районного суду міста Од…
…рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Суд вважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість така відноситься до термінових сп…
…ень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. 40. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). 41. Суд уважає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, оскільки ця категорія справ не розглядається виключно за правилами загального позовного провадження, натомість така відноситься до термінови…
…вах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Частиною першою статті 269 КАС України передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). З урахуванням наведеного, подана до суду органом доходів і зборів заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків є особливою формою позовної заяви. Від…
…вуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали. 34. Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід (частина перша статті 269 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року). 35. При цьому відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 71 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи…
…вуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали. 34. Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід (частина перша статті 269 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року). 35. При цьому відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 71 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи…
…заслуговують на увагу, доводи скаржника стосовно незабезпечення його права на ознайомлення з відзивом на позовну заяву, оскільки частинами 3, 5 закріплено право отримання відзиву учасниками справи. З урахуванням особливостей, передбачених статтею 269 КАС України, таке право учасника справи забезпечується шляхом надіслання відзиву на апеляційну скаргу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або шляхом надання для ознайомлення в судовому засіданні. 49. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про допущення відповідачем протиправної бездіяльності щодо ненадання ОСОБА_3 копі…
…д іншого повідомлено ОСОБА_1 про те, що представник Генеральної прокуратури України у справі діяв на підставі довіреності керівника з використанням прав, передбачених ст.ст.49, 51, 59 КАС України. Засоби процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України до нього судом не застосовувались, будь-яких листів та рішень суду щодо неналежної поведінки представника до Генеральної прокуратури України не надходило. 11. Також зазначено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2016 у згаданій справі у задоволенні позову відмовлено повністю. Підстав для ініціювання питання про притягнення до ві…
…прокуратури України, а не факт застосування до представників Генеральної прокуратури заходів процесуального примусу. Однак, відповідачем надано відповідь з посиланням на те, що у вищевказаних справах, про які зазначав позивач, передбачених статтею 269 КАС України, будь-яких заходів процесуального примусу судом до представників не застосовувалося. Згідно пункту 7.1 Інструкції про порядок розгляду звернень та особистого прийому в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 27 грудня 2014 року 9гн, звернення громадян, запити, звернення народних депутатів України, депутатів мі…
…о сплату судового збору. ІІІ. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 9. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що норми Закону України Про судовий збір не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання в порядку ст.269 КАС України заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою. Тому вважає, що на даний час не існує передумов виникнення у ТОВ ФИМ процесуального обов'язку щодо сплати судового збору за звернення до суду з заявою про…
…сплату судового збору. ІІІ. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 10. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що норми Закону України Про судовий збір не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання в порядку ст.269 КАС України заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою. Тому вважає, що на даний час не існує передумов виникнення у ТОВ ФИМ процесуального обов'язку щодо сплати судового збору за звернення до суду з заявою про…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗