← Legislation

ст. 266 КПК

Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, у разі необхідності здійснюється за участю спеціаліста. Слідчий вивчає зміст отриманої інформації, про що складається протокол. При виявленні відомостей, що мають значення для досудового розслідування і судового розгляду, в протоколі відтворюється відповідна частина інформації, після чого прокурор вживає заходів для збереження отриманої інформації.

2. Носії інформації, на яких зафіксовані відомості, отримані в результаті проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, повинні зберігатися у стані, придатному для їх дослідження, до набрання законної сили вироком суду.

{Частина друга статті 266 в редакції Закону № 2137-IX від 15.03.2022 }

3. Носії інформації, на яких зафіксовані відомості, отримані в результаті проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, можуть бути предметом дослідження відповідних спеціалістів або експертів у порядку, передбаченому цим Кодексом.

{Частина третя статті 266 в редакції Закону № 2137-IX від 15.03.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

32 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…про планування та подальше вчинення певних неправомірних дій та відповідних кримінальних правопорушень суддями ОАСК, зокрема й ОСОБА_1 . 161. Під час досудового розслідування в зазначених кримінальних провадженнях детективи НАБУ в порядку статей 266, 237 КПК України здійснили дослідження та огляд матеріалів НСРД (розсекречених носіїв інформації - карток пам`яті з аудіозаписами) та за результатами встановлення важливих розмов склали відповідні протоколи оглядів. 162. У цих протоколах відображено стенограми розмов, зокрема, голови ОАСК ОСОБА_1 із суддями та іншими особами - відвідувачами службових кабінетів ОАСК у…

a quotation from the court's conclusion

…9, 94, 95, 99, 104, 105, 251, 252, ч. 2 ст. 266 КПК, правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість. Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Як установлено з мате…

a quotation from the court's conclusion

…проведено слідчу дію - огляд у порядку ст. 266 КПК. Відтак з урахуванням вищезазначених норм кримінального процесуального закону 24 травня 2021 року включається у строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. 20. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, вручено ОСОБА_6 25 березня 2021 року. Строк досудового розслідування становить 2 місяці від цієї дати (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК) . Таким чином останнім днем звернення до суду з обвинувальним актом є 25 травня 2021 року. 21. Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувальний акт щод…

a quotation from the court's conclusion

…торін у кримінальному провадженні, де у ст. 266 КПК України встановлені вимоги про зберігання до набрання законної сили вироком суду технічних засобів, застосованих під час проведення НСРД, а також первинних носіїв отриманої інформації. За наявності обґрунтованих підстав носії інформації та технічні засоби, за допомогою яких отримано інформацію, можуть бути предметом дослідження відповідних спеціалістів або експертів у порядку, передбаченому цим Кодексом. Зазначені гарантії в цьому кримінальному провадженні органом досудового розслідування забезпечені повною мірою з дотриманням вимог зазначеної норми. Наведене ві…

a quotation from the court's conclusion

…торін у кримінальному провадженні, де у ст. 266 КПК встановлені вимоги про зберігання до набрання законної сили вироком суду технічних засобів, застосованих під час проведення НСРД, а також первинних носіїв отриманої інформації. За наявності обґрунтованих підстав носії інформації та технічні засоби, за допомогою яких отримано інформацію, можуть бути предметом дослідження відповідних спеціалістів або експертів у порядку, передбаченому цим Кодексом. Зазначені гарантії в цьому кримінальному провадженні стороною захисту під сумнів не поставлено. Колегія суддів зазначає, що у протоколі НСРД відображено фактичні дані,…

a quotation from the court's conclusion

…в такими, що не відповідають положенням статей 104, 107, 252, 246, 266 КПК та не впливають на достовірність встановлених за їх допомогою фактичних даних. Суд апеляційної інстанції перевірив та надав належну оцінку доводам сторони захисту про порушення прав ОСОБА_6 на допит свідка ОСОБА_10 , який був допитаний у режимі відеоконференції. При цьому зазначив, що такий допит не суперечить вимогам КПК, а матеріали провадження свідчать про те, що сторони мали можливість поставити запитання свідку. Доводи засудженого та його захисників, що ОСОБА_6 не набув статусу підозрюваного, оскільки в порушення вимог ч. 5 п. 1 ст. 1…

the article is mentioned in the text

…о проведення НСРД. Указує про розбіжності, які зазначенні в протоколах щодо суми грошових коштів, які були видані ОСОБА_8 , з тими, які він передав ОСОБА_7 . Наголошує, що у вироку суду першої інстанції не вказано, що, порушуючи вимоги ч.3 ст. 107, 252, 266 КПК України, у матеріалах провадження не зберігається жодного оригіналу електронного носія інформації, який згідно з положеннями ст.105, 106 КПК України є додатком до протоколу. А відповідно до ч.3 ст.254 КПК виготовлення копій протоколів НСРД чи додатків до них (аудіо, відео записів) не допускається. Зазначає, що судом першої інстанції у вироку не зроблено ви…

the article is mentioned in the text

…їх частин, фіксується на відповідному носієві особою, яка здійснювала зняття у спосіб, що забезпечує обробку, збереження або передання інформації. Також колегія суддів зауважує, що, зокрема норми ч. 2 ст. 265 КПК в поєднанні з положеннями ст. 266 КПК, відповідно до яких дослідження інформації, отриманої із застосуванням технічних засобів, у разі необхідності, здійснюється за участю спеціаліста, а носії інформації на яких зафіксовані відомості, отримані в результаті проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, можуть бути предметом дослідження відповідних спеціалістів або експертів у порядку, передба…

the article is mentioned in the text

…ого проведення та відомостей про осіб, які були залучені, то суди зазначили, що особливості складання протоколів за результатами проведення НСРД у виді аудіоконтролю особи та зняття інформації з електронних інформаційних систем регулюються статтями 265, 266 КПК України. Під час складання таких протоколів слідчий вивчає зміст інформації, отриманої за результатами проведення цих НСРД, про що зазначається у тексті протоколів. При виявленні відомостей, що мають значення для конкретного досудового розслідування, в протоколі відтворюється відповідна частина такої інформації, після чого прокурор вживає заходів для збере…

the article is mentioned in the text

…- аудіо-, відеоконтроль особи обвинуваченого ОСОБА_6 26 червня, 21 липня, 01 та 07 серпня, і де на сьогодні зберігаються оригінальні примірники технічних носіїв інформації із зафіксованою НСРД, що суперечить вимогам п. 1 ч. 3 ст. 104, ч. 2 ст. 266 КПК і пунктам 4.1, 4.8 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від 16 листопада 2012 року 114/1042/516/1199/936/1687/5, що є суттєвим, адже унеможливлює: - установити технологічні властивості відеофонограми (чи є відеофонограма оригіналом або копією, ознаки…

the article is mentioned in the text

…допустимості протоколів контролю за вчиненням злочину від 12 та 13 березня 2020 року, аудіо- відеоконтролю особи від 23 березня 2020 року та дійшов висновку про безпідставність таких доводів сторони захисту, оскільки з урахуванням положень статей 99, 266 КПК України та висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 березня 2021 року (справа 554/5090/16-к), записи НСРД були відтворені в судовому засіданні та не викликали обґрунтованих сумнівів у їх достовірності (справжності). Крім того, відеозапис, зроблений під час оперативної закупки 06 березня 2020 року, та зміст протоколу за…

the article is mentioned in the text

…и і зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж магнітних носіях, є оригіналами електронних документів. 66. Водночас гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження є встановлена законодавцем у статті 266 КПК вимога зберігати технічні засоби, застосовані під час проведення НСРД, а також первинні носії отриманої інформації до набрання вироком законної сили. За необхідності перевірки ідентичності наданих суду електронних документів відповідні технічні засоби і первинні носії інформації можуть бути за клопотанням сторін досліджені у судовому засіданні, у тому числі з зал…

the article is mentioned in the text

…були запрошені до слідчого, у цей же день їм було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, надано такий доступ, а також у цей день проведено слідчу дію - огляд у порядку ст. 266 КПК. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 також було складено слідчим та затверджено прокурором 24 травня 2021 року. Супровідний лист про направлення обвинувального акта до суду першої інстанції датований 25 травня 2021 року. Однак сам обвинувальний акт з додатками передано до Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку 26 травня 2021 року, тобто поза межами строк…

the article is mentioned in the text

…овив, що відео та аудіозаписи зустрічі і розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які відбулись 03 серпня 2020 року, містяться в додатках до протоколу про результати проведення НСРД від 26 серпня 2020 року (т. 8 а.п. 153-191), що відповідає вимогам статей 104, 105, 246, 252, 260, 265, 266 КПК. 5.1.15. Також у касаційній скарзі захисник зазначає, що ряд доказів, які суд поклав в основу вироку, були здобуті з порушенням вимог Інструкції про організацію проведення негласних слідчих(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні , положення якої поширюються і на оперативні та слідчі підрозділи НАБУ…

the article is mentioned in the text

…користовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Гарантією захисту законних прав та інтересів сторін у кримінальному провадженні є встановлені ст. 266 КПК України вимоги про те, що технічні засоби, застосовані під час проведення НСРД, а також первинні носії отриманої інформації повинні зберігатися до набрання законної сили вироком суду. За наявності відповідних підстав первинні носії інформації та технічні засоби, за допомогою яких отримано інформацію, можуть бути предметом дослідження відповідних спеціалістів або екс…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗