ст. 263 ККУ

…даткова кваліфікація за частиною першою статті 263 КК є зайвою. 76. Велика Палата вважає такі доводи обґрунтованими, оскільки правова оцінка судами дій засуджених не ґрунтується на правильному застосуванні закону України про кримінальну відповідальність. 77. Визначальною юридичною ознакою незаконного збройного формування, відповідальність за участь у якому передбачена частиною другою статті 260 КК, є наявність у відповідної воєнізованої групи вогнепальної, вибухової або іншої зброї. Сам факт озброєності такої групи перетворює участь у ній на самостійний більш тяжкий злочин порівняно з участю в незаконному воєнізо…

…в`язку із закінченням строків давності. Суд касаційної інстанції визначив вважати засудженими: ОСОБА_28 - за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 і ст. 348, ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_29 - за сукупністю злочинів, передбаченихпунктами 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Справу було розглянуто за процедурою КПК 1960 року. 2. Суд першої інстанції визнав засуджених винуватими у вчиненні…

…я цих порушень можна здійснити шляхом застосування такого заходу індивідуального характеру, як повторний перегляд справи про обвинувачення ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 17, ч. 4 ст.~19, п.~ а , и ст. 93, ч. 1 ст. 263 КК 1960 року. Під час нового розгляду суду необхідно дати належну оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх допустимості, належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів оцінити з точки зору їх достатності у своєму взаємозв`язку для висновку про винуватість чи невинуватість ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 17, ч. 4 ст.~19, п. а , и ст.~93, ч. 1 ст. 263 КК 1960 року. Кон…

…асудженому покарання за частиною першою статті 263 1 ~КК, Велика Палата дійшла висновку, що вчинення ОСОБА_23 злочину вперше, його позитивна характеристика за місцем проживання, щире каяття в незаконній переробці вогнепальної зброї й відсутність обставин, які б обтяжували покарання за цей злочин, істотно знижують ступінь тяжкості протиправного діяння і дають підстави для пом`якшення призначеного покарання із застосуванням статті~69~зазначеного Кодексу. 83.~ Призначене ОСОБА_23 за частиною першою статті~263~КК покарання Велика Палата вважає необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, на його думку, незаконно послався на порушення вимог Постанови 2471-ХІІ . Вважає, що оскаржуваний правовий акт є підзаконним нормативно-правовим актом, таким, що не відповідає статті 41, пункту 7 статті 92 Конституції України. Постанова 2471-ХІІ була прийнята на підставі статей 13, 28, 45 Закону України від 7 лютого 1991 року 697-XII Про власність , який втратив чинність 20 червня 2007 року, а тому не є законом і не може встановлювати правовий режим власності на певні види майна. Крім того, стверджує, що Постанова 2471-ХІІ суперечит…

…йній скарзі доводи та матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Суди установили, що 20 травня 2004 року ОСОБА_3 затримано як підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених статтями 115, 187, 263 КК України та взято під варту з утриманням у Хмельницькому слідчому ізоляторі. 23 травня 2004 року ОСОБА_3 звільнено. З 23 травня 2004 року по 05 травня 2005 року…

…ановила, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 7 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 296, частиною першою статті 263 КК України, і на підставі частини першої статті 70 вказаного Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання до відбуття - 14 років позбавлення волі; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 296, частиною другою статті 296 КК України, і на підставі частин…

…лася ухвала від 19.09.2014 та якому була оголошена підозра у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 365, частиною третьою статті 265, пунктами 1, 5, 12 частини другої статті 115, частиною другою статті 262, частиною першою статті 263 КК, щодо учасників масових народних виступів у місті Києві під час Революції Гідності.] 7.24. ВРЮ виснувала, що суддя умисно порушила норми кримінального процесуального закону. Дії судді ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення нею присяги, вчинення нею дій, що порочать звання судді і викликають сумнів у її об`єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непі…

…тністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК; - виключити з цих судових рішень кваліфікацію дій засуджених ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за ч. 3 ст. 146 КК і ч. 1 ст. 263 КК як зайву. 3. Вважати ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 засудженими: за ч. 1 ст. 438 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 260 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна. 4. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання…

…22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частини 4 статті 187, частини 3 статті 185, частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України 2001 року (далі КК України). 2.~ На підставі статті~70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженому визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 3.~ За вироком суду ОСОБА_22 визнано винуватим у вчиненні особливо…

…тті 145, частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 17 частиною 3 статті 142, частиною 1 статті 17 частиною 3 статті 215-3, 1 статті 17 пунктами а , г , з статті 93 КК України 1960 року, частиною 1 статті 15 частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. 12.~~~~~~~ 21 жовтня 2010 року рішенням Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) у справі Петухов проти України встановлено порушення Україною статей 3, 13, пунктів 1 та 3 статті 5 Конвенції з захисту прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція). Водноч…

…ї справи, Друга Дисциплінарна палата в межах наданих їй законом повноважень не вирішувала питання про обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, а лише перевірила викладені у скарзі НАБУ обставини на предмет дотримання суддею норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, забезпечення ним прав людини й основоположних свобод під час розгляду вказаної вище справи. Встановлені під час дисциплінарного провадження Другою Дисциплінарною пала…

…позбавлення волі; -~~~~~~ за статтею 257 КК України 7 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 186 КК України 5 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 345 КК України 3 роки позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 1 статті 263 КК України 3 роки позбавленні волі. 99.~~~~~~~ Остаточне покарання на підставі статті 70 КК України призначалося судом у вироку ОСОБА_18 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 100.~~~~ Строк покарання ОСОБА_18 обчислювався з моменту затримання з 15~січня ~2005~року. 101.~~~~ Велика Палата констатує, що із частковим скасуванням вироку в частині засуд…

…ування у формі процесуального керівництва у кримінальних провадженнях 12015260060000354 від 26 червня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та третьою статті 185, частиною першою статті 263 КК, та 12017260060000399 від 1 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та третьою статті 185 КК. На думку слідства, ОСОБА_1 розробив схему, спрямовану на одержання від ОСОБА_2 для себе неправомірної вигоди за вчинення в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та його рідного брата ОСОБА_3 дій, а саме за уклад…

…ого районного суду міста Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42018000000000500 стосовно, зокрема, судді ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368, частиною першою статті 263 КК. Наступного дня згаданий обвинувальний акт надійшов до цього суду, кримінальному провадженню було присвоєно номер 1-кп/760/2022/18 (номер справи 760/26347/18). У подальшому Солом`янський районний суд міста Києва, не знайшовши за результатами підготовчого судового засідання підстав для повернення обвинувального акта, ухвалою від 14 лютого 2019 року призначив справу…

…тури України Васенкова П. В. про арешт майна у кримінальному провадженні 32014220000000147 від 22 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 205, частиною третьою статті 212, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК). Справам присвоєно єдині унікальні номери 757/16343/16-к, 757/16346/16-к, 757/16351/16-к та передано їх на розгляд судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 11 квітня 2016 року у вказаних справах задоволені клопотання прокурора першого відділу про…

…іпропетровської області ОСОБА_14. написала окрему думку щодо вироку суду, в якій, зокрема, вказала, що дії ОСОБА_5 стосовно потерпілого ОСОБА_9 повністю охоплюються частиною другою статті 115, частиною четвертою статті 296, частиною першою статті 263 КК. 3 липня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області постановив вирок, яким скасував вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2012 року в частині кваліфікації дій ОСОБА_5 і призначення засудженому покарання. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 7 частини другої статті 115, час…

…лідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Тарана ~ С. ~ В. про проведення обшуку в межах кримінального провадження 12017020000000110 від 22 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, й надав дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 (свідок у кримінальному провадженні) з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені в вільному обігу, - вогнепальної зброї та бойових припасів. На підставі вищевказаної ухвали 07 квітня 2017 року слідчим Тростянецького відділення…

…ругою статті 28, частиною першою статті 109, частиною першою статті 14, частиною другою статті 28, статті 112, частиною першою статті 14, частиною третьою статті 258; частиною першою статті 258-3, частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України. У поданнях фактично відображено хід досудового слідства та наведено встановлені ним факти та докази, якими вони підтверджуються, що є підставою для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, необхідності її затримання та застосування запобіжного заходу. За таких обставин твердження скаржника про те, що подання від 15 березня 2018 року не містят…

…ановила, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 7 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 296, частиною першою статті 263 КК України, і на підставі частини першої статті 70 вказаного Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання до відбуття 14 років позбавлення волі; ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 296, частиною другою статті 296 КК України, і на підставі частини…

…А_14 , ОСОБА_15 , розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі, засудженого за сукупністю злочинів за п. 8 ~ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Керуючись статтями 37…

…14 , ОСОБА_15 , ~ розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі, засудженого за сукупністю злочинів за п. 8 ~ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом ~ за участю: секретаря…

…о реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 62022240010000090, в якому 22 серпня 2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося Хмельницькою обласною прокуратурою. 23 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 686/8972/22 щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21 жовтня 2022 року та покладено наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора…

…джується із засудженням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263 КК, оскільки вважає, що кількість незаконно вилучених патронів є сумнівною, а мотив і мета цього кримінального правопорушення не було конкретизовано. Колегія суддів вважає необґрунтованими наведені аргументи. Факт зберігання зброї без передбаченого законом дозволу визнав і сам засуджений, а мотив чи мета цих дій кримінально правового значення для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 263 КК не мають. З протоколу огляду місця події вбачається, що патрони було виявлено у магазині вогнепальної зброї, а не окремо від неї. В межах цього провадження було встановлено, що ОСОБ…

…аргу прокурора, не перевірив повно та всебічно її доводи, не надав належної оцінки доказам у їх сукупності та не спростував твердження про наявність у діях ОСОБА_7 складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України. У запереченні захисник ОСОБА_6 в інтересах виправданого ОСОБА_7 просить касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу апеляційного суду - без зміни. Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримав подану касаційну скаргу. Захисник та виправданий заперечили щодо задоволення касаційної скарги сторони обвинувачення. Мотиви Суду За припи…

…о правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 09 червня 2026 року о 15:00 в приміщенні К…

…ий дозвіл на зберігання. Посилаючись на правову позицію Верховного Суду в постанові від 07 лютого 2024 року у справі 461/3474/22 (провадження 51-3893км23), апеляційний суд зауважив, що положення Закону 2114-IX не декриміналізують протиправного поводження з предметами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, вчиненого до набуття чинності цим Законом, та не встановлюють правомірності незаконного поводження з предметами, отриманими всупереч порядку, встановленому МВС України, у період дії воєнного стану, а покликані законодавчо забезпечити отримання, володіння і використання цивільними особами вогнепальної зброї та б…

…окладені в основу обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (у зв`язку з констатацією недопустимості проведеного огляду домоволодіння ОСОБА_9 та огляду квартири ОСОБА_11 ), то колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо недоведення вини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні даного злочину. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції здійснив апеляційний розгляд відповідно до положень КПК та належним чином умотивував свої висновки, а тому доводи прокурора в цій частині є необґрунтованими. Що стосується посилань прокурора на наявність в матеріалах справи власноруч написаної заяв…

…ій як за ч. 2 ст. 125 КК, так і за ч. 1 ст. 263 КК, відповідні доводи потребували ретельної перевірки, з наведенням докладних мотивів визнання їх необґрунтованими, чого суд апеляційної інстанції не зробив. При цьому, саме лише посилання апеляційного суду в ухвалі на їх безпідставність, в даному випадку є недостатнім для спростування позиції сторони захисту. Що стосується посилання суду апеляційного суду на те, що під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції сторона захисту не заявляла клопотання про відібрання у потерпілого біологічних зразків та проведення молекулярно- генетичної експертизи…

…мінімальним, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 263 КК. На переконання суду апеляційної інстанції, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що, у свою чергу, відповідає меті покарання, визначеній кримінальним законом. Колегія суддів вважає, що призначене апеляційним судом ОСОБА_8 покарання ґрунтується на положеннях статей 50 , 65 КК , відповідає принципам справедливості, співрозмірності та індивідуалізації покарання. Переконливих аргументів, які би доводили явну несправедливість призначеного покарання за вироком апеляційного…

…ання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК, буде достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень; рішення про застосування до обвинуваченої інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням належним чином мотивовано. Такі висновки суду апеляційної інстанції, на думку колегії суддів, належним чином обґрунтовані та мотивовані. Що стосується доводів касаційної скарги прокурора про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів та їх безпосередньо не дослідив, то колегія суддів зазнач…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК, за яке засуджено ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 цього Кодексу належить до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років); кількість боєприпасів, вогнепальної зброї, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, носив, зберігав та збув, а саме: 100 пістолетних патронів калібру 7,62x25 ТТ, вогнепальну зброю калібру 5,3 мм під патрон калібру 22 зовні схожу на пістолет та набої до неї у кількості 19 шт. калібру 5,6 мм. А за місцем проживання ОСОБА_6 вилучено бойові припаси різних калібрів у кількості 42 шт. та вибухову р…

…нуватість ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК обвинувальним вироком не була встановлена, колегія суддів касаційного суду вважає, що суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, неправомірно відмовив у задоволенні цього клопотання та неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон, який підлягав застосуванню. Разом із цим, на думку колегії суддів, вказану помилку судів можливо виправити в касаційному порядку. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні 27 березня 2021 року нетяжког…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК. 25 та 26 вересня 2023 року засудженому та захисникам було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, а 27 вересня 2023 року обвинувальний акт у справі надійшов на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду, тобто у межах визначеного законом строку. З приводу доводів захисника в скарзі про порушення судом вимог ч. 1 ст. 397 та п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК, яке полягає у тому, що суд першої інстанції направив матеріали кримінального провадження до апеляційного суду в межах строку апеляційного оскарження, що, на його думку, призвело до визначення незаконно…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моме…