ст. 262 СК

…інтересах ОСОБА_3 , подану на підставі статті 262 СК України, виходячи із того, що рідний брат неповнолітньої наділений правом на звернення до суду за захистом прав та інтересів своєї сестри. Крім того, Верховний Суд при вирішенні цієї справи враховує, що задоволення вимог первісного позову може зменшити розмір частки ОСОБА_3 у праві власності на спірну квартиру з 1/3 до 1/6, а позивач в суді першої інстанції заперечувала щодо залучення неповнолітньої до участі у розгляді справи. При цьому доводи позивача про те, що дитина проживає разом з нею і на неї складено заповіт, не впливають на висновок суду касаційної і…

…бто осіб до досягнення ними повноліття (статті 6, 260, 262, 268 Сімейного кодексу України). 35. Водночас обов?язок повнолітніх пасинка, падчерки піклуватися та утримувати вітчима, мачуху виникає лише в разі, якщо останні виховували їх та надавали їм матеріальну допомогу (статті 264, 270 Сімейного кодексу України). 36. Аналіз наведених норм Сімейного кодексу України дає підстави для висновку, що статус мачухи/вітчима мають особи, які не є батьками дитини, але перебувають у шлюбі з їхнім батьком/ матір?ю . Цей статус зберігається за ними і після досягнення пасинком, падчеркою повноліття, але виникає щодо дитини, за…

…статті 165 СК України та частини другої статті 262 СК України позивач, як брат малолітньої ОСОБА_2 , з якою проживає разом, має право на захист її прав та інтересів, й відповідно має право на звернення до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 . Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Станом на час розгляду справи Верховним Судом відзив на касаційну скаргу не надходив. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК Ук…

…а батьку. 9. ОСОБА_1 зазначав, що фактично відбувся розрив сім`ї двох дітей, що стало підставою для його звернення до суду щодо захисту своїх прав на сім`ю, та в порядку самозахисту прав його малолітньої сестри Злати відповідно до положень статті 262 СК України. 10. Крім того, вважав, що ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_10 . 11. При цьому загальний дохід сім`ї ОСОБА_11 перевищує дохід Іваницького. Проживання дитини в м. Києві буде кращим для її майбутнього, ніж проживання в м. Бахмач. 12. Враховуючи вищевикладене просив суд відібрати його сестру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,…