ст. 256 КПК

…н, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. 621. Відповідно стаття 256 КПК України застосовується до усіх доказів, зібраних у кримінальному провадженні, зокрема й інформації, зафіксованої у протоколах НСРД, які відповідають критерію належності, тобто до тих фактичних даних, що стосуються предмета доказування у кримінальному провадженні чи обставин, які мають значення для цього провадження. 622. І навпаки, до відомостей, речей та докумен…

…н, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. 234. Відповідно стаття 256 КПК України застосовується до усіх доказів, зібраних у кримінальному провадженні, зокрема й інформації, зафіксованої у протоколах НСРД, які відповідають критерію належності, тобто до тих фактичних даних, що стосуються предмета доказування у кримінальному провадженні чи обставин, які мають значення для цього провадження. 235. І навпаки, до відомостей, речей та докумен…

…них Законом 1402-VIII. Процедура доказування в межах дисциплінарного провадження щодо суддів визначається спеціальним законодавством, яке не містить обмежень щодо допустимості доказів, отриманих унаслідок НСРД. Відповідно до частини першої статті 256 КПК протоколи щодо проведення НСРД, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Розділом V…

…аїни, оскільки відповідно до вимог ч.2. ст. 256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Крім того, апеляційний суд зазначив, що відповідно до правого висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 25 вересня 2023 року у справі 208/2160/18, відсутність у матеріалах справи окремої постанови про залучення особи до конфіденційного співробітництва чи залучення до участі в НСРД як конфідента не свідчить про порушення вимог КПК України. Посилання захисника ОСОБА_7 у касаційній скарзі на порушення, допущені при проведенні…

…допомогою яких здійснювалося проведення НСРД, ані відомостей про осіб, які проводили такі заходи або були залучені до них, вилучення цих технічних засобів та носіїв первинної інформації. Згідно ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Не зазначення в протоколі НСРД технічних характеристик пристрою, на який вела…

…иді спеціального слідчого експерименту із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_7 та зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (Т.6, а.п.210-212). Як передбачено частиною 2~статті 256 КПК , особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом. Висловився суд у частині належності такої слідчої дії, як огляд від 05 грудня 2014 року, оскільки понятий ОСОБА_12 запер…

…рганом досудового розслідування, зокремастатей 8, 40, 86, 87, 97, 208, 214, 223, 225, 251, 253, 255, 256, 290, 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), ~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також статей 19 та 62 Конституції України. На думку захисників, у своїй ухвалі суд апеляційної інстанції не надав відповіді на всі доводи апеляційних скарг сторони захисту, обмежившись лише формальним перерахуванням доказів наведених у вироку суду першої інстанції, а тому це рішення не може вважатися законним, постановленим з додержанням вимог статей 370 та 419 КПК . Позиція уча…

…ту. Вказує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) для доказування використовуються результати негласних слідчих (розшукових) дій, оформлені у виді протоколів, а не постанови прокурора, які були процесуальною підставою для її проведення. Крім того, зазначає, що в учасників судового провадження не виникало сумнівів щодо наявності вказаної постанови прокурора, а також вони не заявляли клопотань про перевірку законності проведення негласних слідчих (розшукових) дій та про долучення до матеріалів кримінального провадження цієї постанови. Вказує, що суд визнав недоп…

…ту самих протоколів. Що стосується доводів касаційних скарг про те, що допит свідка ОСОБА_8 в ході судового провадження було проведено з порушенням вимог ч.9 ст. 352 КПК України, то їх також не можна визнати обґрунтованими. За змістом ч. 2 ст. 256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 317 КПК України матеріали про застосування заходів без…

…період з 28 вересня 2022 року до 26 листопада 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_24 в ІНФОРМАЦІЯ_25 (щодо невстановленої особи) отримано фактичні дані, які згідно із пунктом 1 ст. 10 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність та частиною першою ст. 256 КПК можуть бути використані як докази в досудовому розслідуванні; - протокол ідентифікації грошових коштів (банкнот) від 25 січня 2023 року 69/30- 118т (розсекречено) з доданими до нього ксерокопіями банкнот та фотознімком пакета, згідно якого у службовому приміщенні УСБУ в Тернопільській області проведено ідентифікацію грошових коштів, виділених СБУ для контролю за вчи…

…суд слушно визнав неспроможними згадані посилання ОСОБА_5 . Що стосується доводів захисника про порушення процесуального закону під час допиту свідка ОСОБА_12 в ході судового провадження, то їх не можна визнати прийнятними. За змістом ч. 2 ст. 256 КПК залучені до проведення негласних слідчих (розшукових) дій особи можуть бути допитані як свідки зі збереженням у таємниці відомостей про них та із застосуванням відповідних заходів безпеки, передбачених законом. Ухваливши рішення про застосування заходів безпеки, слідчий, прокурор або суд виносить мотивовану постанову або ухвалу про зміну в матеріалах кримінального п…

…гласних слідчих (розшукових) дій, які прокурор не визнає необхідними для подальшого проведення досудового розслідування, повинні бути невідкладно знищені на підставі його рішення, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті та статтею 256 КПК України; забороняється використання зазначених у частині першій цієї статті матеріалів для цілей, не пов`язаних з кримінальним провадженням, або ознайомлення з ними учасників кримінального провадження чи будь-яких інших осіб; це ж правило стосується і працівників прокуратури, яким відомості про результатами НС(Р)Д стали відомі у зв`язку з виконанням ними своїх с…

…ги одних доказів над іншими. Норми аналогічного змісту передбачались і в частині 3 статті 374 КПК 1960 року. У такий самий спосіб процесуальні повноваження суду були обмежені і в разі направлення справи на додаткове розслідування згідно зі статтями 256, 281 КПК 1960 року. 16. Таким чином, ухвали апеляційного суду про призначення нового розгляду у суді першої інстанції, а також постанови суду про направлення справи на додаткове розслідування за правилами КПК 1960 року і рішення судів вищого рівня про залишення їх без зміни взагалі не можуть і не могли містити висновків щодо оцінки доказів і встановлення наперед ти…

…ст матеріалів кримінального провадження спростовує твердження сторони захисту про недотримання, в контексті приписів КПК, як порядку виготовлення протоколів НСРД і додатків до них, так і долучення їх до матеріалів справи. За приписами ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи НСРД, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Гарантією захисту законних прав та інтересів сторін у кримінальному провадженні є в…

…ні кримінального провадження за ст. 212 КК України, тобто до внесення відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, і під час досудового розслідування прокурор не звертався до слідчого судді апеляційного суду в порядку ст. ст. 256, 257 КПК України щодо використання інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування одного кримінального правопорушення, як доказу в іншому кримінальному провадженні. Також визнані неспроможними доводи прокурора про безпідставність, на його думку, не взяття судом до уваги постанов Сумського окружного адміністративного суду, так як суд першої інстанц…

…и інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 275 КПК). Водночас відповідно до ч. 2 ст. 256 КПК особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Під час оцінки допустимості показань ОСОБА_10 в ході апеляційного перегляду вироку місцевого суду суд апеляційної інстанції наведеним положенням КПК уваги не надав. В ході залишення апеляційної скарги прокурора без задоволення в оскаржуваній ухвал…

…ументів, отриманих під час цих НСРД. Зазначене узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловленою у постанові від 20 травня 2020 року (справа 585/1899/17, провадження 51-5456км18). Згідно частини 1 статті 256 КПК протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за~допомогою застосування технічних засобів, можуть використовуватися в~доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. У цілях забезпечення захисту законних прав…

…ст матеріалів кримінального провадження спростовує твердження сторони захисту про недотримання, в контексті приписів КПК, як порядку виготовлення протоколів НСРД і додатків до них, так і долучення їх до матеріалів справи. За приписами ч. 1 ст. 256 КПК протоколи НСРД, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Гарантією захисту законних прав та інтересів сторін у кримінальному провадженні є встановле…

…спортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 30 березня 2017 року є оригіналом ( відображенням)електронного документу звукозапису отриманого під час НСРД, наданого суду відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК. Згідно ч. 1 ст. 256 КПК протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Не зазначення в протоколі НСРД технічних хара…

…ження чи будь-яких інших осіб. 62. Зазначені заборони є гарантією захисту інформації, отриманої в результаті проведення НС(Р)Д, та інформації, яка не використовується у кримінальному провадженні. 63. Крім того, як визначено частиною першою статті 256 КПК України, протоколи щодо проведення НС(Р)Д, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.…

…Суд першої інстанції обґрунтував свій висновок про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів отриманими під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) доказами, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КПК можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових дій) під час досудового розслідування. Також апеляційний суд визнав правильною надану місцевим судом оцінку протоколу проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої оперативної закупки 01 червня 2017 року як такого, що відповідає вимог…

…оводів сторони захисту щодо невідкриття стороні захисту показань свідка ОСОБА_18 , оперуповноваженого відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, який був допитаний в порядку ч. 2 ст. 256 КПК України та надав пояснення про механізм фіксування конкретних негласних слідчих (розшукових) дій. Вказаний свідок пояснив, що в протоколах не вказані відомості про технічні засоби, оскільки це є таємною інформацією для внутрішнього користування, яку заборонено зазначати. Постановами прокурора прокуратури Донецької області від 1076т від 28 липня 2015 року, 1085т від…

…оводів сторони захисту щодо невідкриття стороні захисту показань свідка ОСОБА_18 , оперуповноваженого відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, який був допитаний в порядку ч. 2 ст. 256 КПК України та надав пояснення про механізм фіксування конкретних негласних слідчих (розшукових) дій. Вказаний свідок пояснив, що в протоколах не вказані відомості про технічні засоби, оскільки це є таємною інформацією для внутрішнього користування, яку заборонено зазначати. Постановами прокурора прокуратури Донецької області від 1076т від 28 липня 2015 року, 1085т від…

…ОСОБА_24 , експерта ОСОБА_25 , які брали участь у проведенні негласних слідчих дій та були допитані судом першої інстанції, апеляційний суд в порушення вимог ст. 419 КПК України, посилаючись на ст. 97 КПК України, не врахував положення ч.2 ст. 256 КПК України про те, що особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. У зв`язку з цим не надав будь-якої оцінки їх показанням в частині проведених за їх участі негласних слідчих (розшукових дій) в межах контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Також апеляційним суд…

…исновках експертів. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказів за матеріалами кримінального провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність та допустимість, з урахуванням положень статей 85, 86, 94, 256 КПК України. Посилаючись на порушення конституційних прав ОСОБА_8 органом досудового розслідування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дії, захисник не зазначив, у чому конкретно полягають такі порушення, у зв`язку з чим доводи касаційної скарги в цій частині не заслуговують на увагу. Суд уважає, що висновки суду першої інстанції про винуват…