ст. 255-1 ККУ

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом, а твердження захисника ОСОБА_95 про не встановлення межі поширення злочинного впливу та кола осіб, які під нього підпадали, спростовуються дослідженими доказами та відповідними висновками суду наведеними у вироку. В супереч твердженням сторони захисту розгляд справи здійснено відповідно до положень КПК, з додержанням засад диспозитивності, змагальності сторін та свободи в поданні ними…

…ьного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 КК України. Відповідно до частин 3, 4 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 цього Кодексу; уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він…

…злочину, передбаченого частиною третьою статті 255-1 КК України. 47. Зазначене спростовує доводи скаржника, що спірні правовідносини у цій справі не охоплюються кримінальним судочинством. 48. Ураховуючи наведене Верховний Суд погоджується з аргументами скаржника про неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права, зокрема в частині помилкового висновку про те, що правову невизначеність у цій ситуації необхідно усувати в позасудовому порядку. 49. З огляду на це колегія суддів уважає за необхідне виключити ці доводи із мотивів судових рішення у цій справі. 50. Водночас висновки судів п…

…судової експертизи СЕ-19/104-21/29509-ВЗ та висновок судової сематико-текстуальної експертизи 28680/21-39, які на переконання сторони захисту, підтверджуються винуватість ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК. Разом з тим, суд апеляційної інстанції, залишаючи апеляційні скарги прокурора та сторони захисту без задоволення, зазначив в ухвалі зміст викладених доводів, при цьому належним чином їх не перевірив, не навів ґрунтовного спростування тверджень апелянтів шляхом аналізу всіх доказів в аспекті статей 84-86 , 90 КПК й правильності їх оцінки з точки зору належності, до…

…аз 06 червня 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1 КК, закасаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2025 року. З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуальн…

…ку із іншими вказаними вище доказами підтверджують винуватість ОСОБА_7 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно. Щодо доводів про відсутність у діях засудженого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК. Насамперед колегія суддів відхиляє доводи сторони захисту в тій частині, де йдеться про те, що поняття вор у законі , особа, яка перебуває в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу пов`язані із певним неформальним статусом у злочинному середовищі, і за відсутності відповідних документів, які підтверджують набуття такого статусу, не може йтися про обґрунтова…

…есеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 Кримінального кодексу України. Водночас затримання в порядку статей 207 або 208 КПК України, за визначенням, є несподіваною для його учасників подією. Оскільки закон надає органам правопорядку повноваження за певних умов проводити затримання без попереднього судового дозволу, це означає, що законодавець визнає непередбачуваність обставин, які зумовлюю…

…овірності, а сукупність зібраних доказів - із точки зору достатності та взаємозв`язку. У касаційних скаргах судові рішення в частині виправдання ОСОБА_6 у зв`язку з недоведенням вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України, не оспорюються. У скаргах засуджений ОСОБА_6 та його захисник не погоджуються з висновками судів у частині засудження ОСОБА_6 за фактом збуту наркотичного засобу громадянину Грузії, який перебував в ПТПІ, ОСОБА_9 . Як убачається з матеріалів кримінального провадження, висновок суду першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, про доведен…

…есеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 КК. З указаних положень процесуального закону вбачається, що для оцінки законності затримання необхідно, зокрема встановити чи існували для цього підстави визначені у ст. 208 КПК. За матеріалами справи, 10 липня 2022 року на лінію 102 від громадянина ОСОБА_12 надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік погрожує ножем перехожим. Коли працівники…

…есеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 КК. 23. Частиною 3 вказаної норми закону передбачено можливість здійснення уповноваженою службовою особою, слідчим, прокурором обшуку затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК. 24. Із протоколу обшуку затриманої особи від 07 вересня 2015 року видно, що зазначену слідчу дію було проведено у точній відповідності до в…

…іднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України; якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255 , 255-1, 255-2 КК. Згідно з матеріалами кримінального провадження 27 липня 2020 року ОСОБА_6 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК, про що слідчим СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 липня 2020 року (а.к.п. 220 - 22…

…оку за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307 вказаного Кодексу. Волинський апеляційний суд ухвалою від 16 серпня 2022 року відмовив захиснику ОСОБА_11. у відкритті провадження за апеляційною скаргою на це рішення. Вимоги, викладені в касаційній скарзі, та узагальнені доводи особи, яка її подала Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду захисник ОСОБА_11. звернула…

…и, що можуть свідчити про те, що позивач підпадає під ознаки особи у статусі вора в законі чи члена будь-якого угрупування. Також в матеріалах справи відсутні докази, що з боку правоохоронних органів здійснюються кримінальні провадження за статтями 255, 255-1, 255-3 КК України, в яких позивач є підозрюваним, обвинуваченим або підсудним. Відповідно до листа ТОВ НІЛ.Юей 20201022-1 від 22 жовтня 2020 року згідно бази даних WHOIS доменне ім`я rbc.ua функціонує на підставі свідоцтва України на знак для товарів та послуг НОМЕР_1, яке, відповідно до відомостей з Державного реєстру свідоцтв України, належить ТОВ РБК-МЕДІ…