← Legislation

ст. 255-1 ККУ

Встановлення або поширення злочинного впливу · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п’ятій статті 255 цього Кодексу, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або в ізоляторах тимчасового тримання, слідчих ізоляторах чи установах виконання покарань, -

караються позбавленням волі на строк від дев’яти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка перебуває у статусі суб’єкта підвищеного злочинного впливу, у тому числі у статусі "вора в законі", -

караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.

{Кодекс доповнено статтею 255 - 1 згідно із Законом № 671-IX від 04.06.2020 }

How the Supreme Court applies this provision

13 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчинені вказаного кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом, а твердження захисника ОСОБА_95 про не встановлення межі поширення злочинного впливу та кола осіб, які під нього підпадали, спростовуються дослідженими доказами та відповідними висновками суду наведеними у вироку. В супереч твердженням сторони захисту розгляд справи здійснено відповідно до положень КПК, з додержанням засад диспозитивності, змагальності сторін та свободи в поданні ними…

a quotation from the court's conclusion

…ьного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 КК України. Відповідно до частин 3, 4 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 цього Кодексу; уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною третьою статті 255-1 КК України. 47. Зазначене спростовує доводи скаржника, що спірні правовідносини у цій справі не охоплюються кримінальним судочинством. 48. Ураховуючи наведене Верховний Суд погоджується з аргументами скаржника про неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права, зокрема в частині помилкового висновку про те, що правову невизначеність у цій ситуації необхідно усувати в позасудовому порядку. 49. З огляду на це колегія суддів уважає за необхідне виключити ці доводи із мотивів судових рішення у цій справі. 50. Водночас висновки судів п…

the article is mentioned in the text

…судової експертизи СЕ-19/104-21/29509-ВЗ та висновок судової сематико-текстуальної експертизи 28680/21-39, які на переконання сторони захисту, підтверджуються винуватість ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК. Разом з тим, суд апеляційної інстанції, залишаючи апеляційні скарги прокурора та сторони захисту без задоволення, зазначив в ухвалі зміст викладених доводів, при цьому належним чином їх не перевірив, не навів ґрунтовного спростування тверджень апелянтів шляхом аналізу всіх доказів в аспекті статей 84-86 , 90 КПК й правильності їх оцінки з точки зору належності, до…

the article is mentioned in the text

…аз 06 червня 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1 КК, закасаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2025 року. З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуальн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗