ст. 255 ККУ
Text of the article
1. Створення злочинної організації, керівництво такою організацією або її структурними частинами -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
2. Участь у злочинній організації -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна.
4. Створення злочинної спільноти, тобто об’єднання двох чи більше злочинних організацій, керівництво такою спільнотою -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.
5. Дії, передбачені частинами першою , другою або четвертою цієї статті, вчинені особою, яка здійснює злочинний вплив або є особою, яка перебуває у статусі суб’єкта підвищеного злочинного впливу, у тому числі у статусі "вора в законі", -
караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна.
6. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора або керівника злочинної організації, за вчинення злочину, передбаченого частиною другою або третьою цієї статті, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні цього злочину добровільно повідомила про створення злочинної організації або участь у ній та активно сприяла її розкриттю.
Примітка. 1. Під злочинним впливом у цій статті та статтях 255 - 1 , 255 - 3 цього Кодексу слід розуміти будь-які дії особи, яка завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям сприяє, спонукає, координує або здійснює інший вплив на злочинну діяльність, організовує або безпосередньо здійснює розподіл коштів, майна чи інших активів (доходів від них), спрямованих на забезпечення такої діяльності.
2. Під особою, яка перебуває у статусі суб’єкта підвищеного злочинного впливу, у тому числі у статусі "вора в законі", у цій статті та статтях 255 - 1 , 255 - 3 цього Кодексу слід розуміти особу, яка завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям здійснює злочинний вплив і координує злочинну діяльність інших осіб, які здійснюють злочинний вплив.
{Стаття 255 в редакції Закону № 671-IX від 04.06.2020 }
How the Supreme Court applies this provision
…0000000367 об`єднано матеріали провадження 62019000000000544 від 24 квітня 2019 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 255 Кримінального кодексу України. Об`єднаному провадженню залишено 42014000000000367. 198. У межах зазначених кримінальних проваджень розслідуються обставини видачі Держгеонадра ТОВ Ґолден Деррік 19 спецдозволів на користування надрами, в тому числі переоформленого на позивача, відчуження частки держави в ТОВ Іст Юроуп Петролеум , незаконного заволодіння державними акти…
…ником Генерального прокурора Любовичем А. О. складене та підписане письмове повідомлення про підозру заступнику голови Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255 КК України (у редакції Закону України від 05 квітня 2001 року 2341-III), частиною першою статті 109 КК України (у редакції Закону України від 07 жовтня 2014 року 1689-VII), частиною п`ятою статті 27 та статтею 351-2 цього Кодексу (а. с. 183-224, т. 7). 70.3. Постановою заступника Генерального прокурора Любовича А. О. від 17 липня 2020 року вирішено: - виділити з мате…
…в частині виправдання ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 255- 1 КК, апеляційний суд поклав ті ж мотиви, якими місцевий суд обґрунтовував своє рішення про його виправдання, однак своїх власних висновків не зробив, по суті виклав зміст вироку та висновки місцевого суду попри те, що вони оспорювалися, та дійшов передчасного висновку про законність вироку суду першої інстанції в цій частині. При цьому, суд апеляційної інстанції не врахував того, що фактично він виступає останньою інстанцією, яка надає можливість сторонам перевірити повноту судового розгляду та правильність встановлення фактичних обставин кримінального провадження…
…КК. При цьому, згідно ч. 1 примітки до ст. 255 КК під злочинним впливом у цій статті та статтях 255-1 , 255-3 цього Кодексу слід розуміти будь-які дії особи, яка завдяки авторитету, іншим особистим якостям чи можливостям сприяє, спонукає, координує або здійснює інший вплив на злочинну діяльність, організовує або безпосередньо здійснює розподіл коштів, майна чи інших активів (доходів від них), спрямованих на забезпечення такої діяльності. Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевим судом обґрунтовано встановлено, що ОСОБА_6 в період з 27 червня 2020 року…
…ьного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255 - 255-2 КК України. Як убачається з вироку, судом першої інстанції було установлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 13 жовтня 2021 року з фототаблицями було оглянуто місце автодороги по АДРЕСА_2 , де було зупинено автомобіль марки Фольксваген Гольф та згодом затримано обвинуваченого та вилучено грошові кошти. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи доводи апеляційної скарги обвинувачено…
…ьного антикорупційного бюро України; 4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 255-1, 255-2 КК України. Відповідно до частин 3, 4 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 цього Кодексу; уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він…
…ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, чим вийшов за межі своїх процесуальних повноважень щодо розгляду скарги на бездіяльність прокурора, які визначені положеннями ст. 307 КПК, та втрутився в дискреційні повноваження прокурора, визначені положеннями ст. 283 вказаного Кодексу, отже постановив рішення, яке не передбачене кримінальним процесуальним законом. Наведене узгоджується з висновками Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеними в постановах від 29 серпня 2022 року (справа 757/61433/21-к, провадження 51-372км22) та від 05 липня 2022 року (справа…
…ОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених статтями 190, 205, 209, 255, 358 Кримінального кодексу України. 21 травня 2012 року вказану кримінальну справу разом з обвинувальним висновком направлено до суду для розгляду по суті, а матеріали відносно ОСОБА_1 були виділені у кримінальну справу 01-11749 та направлені для проведення досудового слідства до Голосіївського РУГУ МВС України. Розслідування у справі 01-11749 зупинено ГСУ МВС України 19 листопада 2012 року на підставі пункту 3 статті 206 КПК України в редакції 1960 року (нерозкритий злочин), і справа на даний час рахується за ГСУ Національної поліції України. ОС…
…о статтями 218-1, 220-2, частини першої статті 255 Кримінального кодексу України. Отже, основною метою проведення посадовими особами ГУ ДФС позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Лайк Сіті щодо фінансово-господарських операцій з контрагентами за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2016 року відповідно до пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 ПК України, як слідує зі змісту ухвали слідчого судді від 31 липня 2017 року, є отримання інформації, що може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. З ураху…
…ретьою, четвертою статті 358, частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 209, частинами другою, третьою статті 358, частиною другою статті 364, частиною другою статті 366, частиною першою статті 255 КК України. 23 жовтня 2007 року між ОСОБА_4 (продавець) і ОСОБА_1 (покупець) було укладено дев`ять договорів купівлі-продажу земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані у смт. Козин Обухівського району Київської області, які посвідчені приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 А…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗