ст. 251 ЦПК

…ОБА_2 щодо продовження розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. 121. З огляду на викладені вище висновки, Велика Палата Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги ОСОБА_1 щодо оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. 122. Доводи касаційної скарги, які стосуються недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 , оцінила колегія суддів Третьої судової палати в ухвалі від 30 квітня 2025 року (див. пункти 26-28). Водночас судова колегія визначила, що ухв…

…хвалення рішення у справі. 58. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України). 59. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини 1 статті 255 ЦПК України). 60. Статтею 367 ЦПК України визначено межі розгляду справи судом апеляцій…

…ві 910/17615/20 (щодо застосування частини третьої статті 195, статей 227, 228 ГПК України), а також у постановах КЦС ВС від 19.04.2021 у справі 393/135/19, від 29.03.2023 у справі 205/8622/21 (щодо застосування частини третьої статті 210, статей 251, 252 ЦПК України). 7.35. Постановою від 01.0.2024 у справі 910/17615/20 об`єднана палата КГС ВС скасувала ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення в адміністративній справі спору щодо визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, визначивши його чинність та дію як обставину, яка п…

…дно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. 84. Разом із цим суддя Грегуль О. В. у порядку, передбаченому статтею 251 ЦПК України, провадження у справі 754/10780/16-ц не зупиняв. 85. Ураховуючи наведене, ВРП та її дисциплінарний орган дійшли правильного висновку про те, що суддя ОСОБА_1 допустив безпідставне затягування розгляду справи 754/10780/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 86. При цьому ВРП та її Третя Дисциплінарна палата обґрунтовано послались на те,…

…у (частина перша статті 55 ЦПК України). Якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, то у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, суд зупиняє провадження у справі (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України) до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України). Заміна сторони правонаступником можлива також на стадії виконавчого про…

…раві відповідно пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до вирішення Конституційним Судом України справи 1- 4/2025(373/25), відхиляються колегією суддів, оскільки наслідки розгляду Конституційним Судом України вказаної справи можуть бути враховано в подальшому відповідно до положень статті 423 ЦПК України. Щодо доводів касаційних скарг про наявність підстав для направлення справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду 47. У касаційних скаргах заявники порушили перед Верховним Судом питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми…

…передбачених у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі. Інші аргументи касаційної скарги є ідентичними доводам заявника, яким судами надана належна оцінка, тому Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності повторно відповідати на ті самі доводи, які не спростовують висновків судів попередніх інстанцій та не дають підстав вважати, що суди порушили норми процесуального права, про що зазначає у касаційній скарзі заявник, по своїй суті зводяться до переоцінки доказів та встановлення обставин, які не були встановлені судом. У постанові Великої Палати Вер…

…овків: "102. Водночас обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності. 103. Тобто ключовим під час вирішення…

…дповідного заходу була визначена судом. Верховний Суд вважає, що вирішуючи питання про наявність чи відсутність достатніх підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК, у спірних правовідносинах, що стосуються утримання дитини, суду необхідно забезпечити справедливий баланс між конкуруючими інтересами дитини, яка має право на розгляд протягом розумного строку справи, що стосується майнових прав дитини та забезпечення її належного матеріального утримання одним з батьків, та гарантіями одного з батьків, який проходить військову службу, на зупинення провадження у справ…

…правонаступника (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України), а якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України). ЄСПЛ неодноразово наголошував, що право на справедливий суд включає реальну можливість особи брати участь у процесі, знати про нього та представляти свою позицію. Померла особа очевидно не може реалізувати жодну із цих гарантій. Крім того, після смерті довірителя представництво припиняється, а отже, навіть якщо представник продовжував брати участь у справі, його участь після смерті довірителя не створює нале…

…дженню у справі. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає, що висновок апеляційного суду про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі 317/385/22 є помилковим з огляду на те, що, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинивши його на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, апеляційний суд порушив зазначені норми процесуального права. При вирішенні клопотання щодо зупинення апеляційного провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд має враховувати норми статті 367 ЦПК України, якою регл…

…порушення вимог пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, зазначивши конкретну іншу справу, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, в якій встановлюються обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, не врахував, що в даній справі є наявними усі передбачені законом підстави для відмови у задоволенні апеляційної скарги з урахуванням фактичних матеріалів даної конкретної справи. За таких обставин інститут зупинення провадження у справі не може бути застосований у цій справі на шкоду інтересам відповідачки, меті цього інституту та принципам цивільного судочинства. Також є оче…

…частини другої статті 127 ЦПК України, Верховний Суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду. Щодо клопотання про зупинення провадження у справі Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Відповідно пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити про…

…ься на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. 83. В контексті доводів касаційної скарги щодо ненадання судом апеляційної інстанції належної правової оцінки поданим під час перегляду справи довідкам щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі колегія суддів зазначає таке. 84. У суді апеляційної інстанції представник позивача - адвокат Колісниченко А. С. надав також інші довідки, видані ВЧ НОМЕР_2 , згідно з якими ОСОБА_1 є військовослужбовцем і перебуває у складі Збройних Сил України/інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Однак, згідно із надан…

…тупників до участі у справі суд повинен встановити, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2023 року у справі 760/9496/21, провадження 61-10690св22). 82. Правовим наслідком розірвання договору довічного утримання у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором є повернення до відчужувача права власн…