ст. 248 КПК

…ги статей 21, 22 КПК України та допустив прояви правового пуризму, надмірного та необґрунтованого формалізму. 27. Друга Дисциплінарна палата ВРП, проаналізувавши положення частини другою статті 93, частини першої статті 223, частини першої статті 248 КПК України, виснувала, що постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на проведення НСРД не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого дозволу. Факт запізнення заявника в судове засідання з розгляду клопотань є беззаперечним, його визнають старший детектив НАБУ та САП. У той же час підставою дисциплінарного провадже…

…римінальному провадженні. Водночас ч. 6 ст. 248 КПК наділяє повноваженнями на залучення до проведення НС(Р)Д інших осіб не лише слідчого, а й прокурора. Як убачається із наявної у матеріалах кримінального провадження та дослідженої судами попередніх інстанцій постанови про контроль за вчиненням злочину від 05 серпня 2021 року, прийнятої прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_19 , цим прокурором було прийнято рішення про проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування вбивства потерпілого ОСОБА_9 із залученням до цієї слідчої (розшукової) дії ОСОБА_10 в якості особи, яка виконуватиме…

…уду Львівської області від 05 липня 2017 року, то згідно з листом Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року 42нт/2021 така ухвала була постановлена суддею ОСОБА_21 із дотриманням положень ст. 248 КПК (а. с. 68, Т. 12). Сумнівів щодо її прийняття колегія суддів немає. З огляду на викладене Суд відхиляє аргументи сторони захисту про невмотивованість ухвали місцевого суду від 07 червня 2021 року. Щодо доводів про невідповідність призначеного ОСОБА_9 покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину внаслідок його суворості У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_9 стверджує, що йому призначено надто суворе покар…

…асобів кримінального провадження під час розгляду слідчим суддею питання про проведення НСРД не здійснюється, а з іншого - при розгляді таких клопотань a priori відсутня змагальність, адже за змістом ст. 248 КПК України сторона захисту не повідомляється та не викликається в таке судове засідання. Більше того, як зауважила сама сторона захисту, при розгляді цих клопотань була відсутня також і особа, яка зверталась із клопотаннями. 173. Хоча ст. 248 КПК України дійсно містить загальне правило, що розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснюється за участю особи, яка подала…

…оптичних дисків, залишивши поза увагою правові позиції Верховного Суду з цього питання. Крім того, суд апеляційної інстанції не в повній мірі виконав вказівки суду касаційної інстанції, зазначені в постанові від 20 грудня 2021 року. Так, суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про недопустимість результатів НСРД через неправомірне втручання у приватне спілкування між адвокатом (ОСОБА_10.) і клієнтом ( ОСОБА_2 ), порушення ч. 1 ст. 248 КПК України при розгляді клопотання, адресованого апеляційному суду (в ухвалі зазначене про участь у судовому засіданні прокурора Рівненської області…

…а з клієнтом; забороняється втручання у правову позицію адвоката Разом з тим, виходячи з вказаних норм закону, дозволяється проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися винятково з дозволу суду, за умови, що вони здійснюються на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора області. У свою чергу, ні суд першої інстанції, ні апеляційний суд, пославшись на порушення ч. 1 ст. 248 КПК України, не надали належної оцінки істотності такого порушення, також не дали належної оцінки і тому факту, що кримінальне пр…

…ляційного суду щодо визнання недопустимим доказом клопотання про надання дозволу на проведення НСРД з тих підстав, що зазначене клопотання не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме п. 8 ч. 2 ст. 248 КПК України, зокрема не містить відомостей про ідентифікаційні ознаки, які дозволяють унікально ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 248 КПК України у клопотанні про дозвіл на проведення НСРД зазначаються відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спос…

…судом (уповноваженою особою) у порядку статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК України. ~~ Крім того, суд апеляційної інстанції не зазначив конкретні підстави для визнання недопустимими доказів, які не є похідними від проведення негласних слідчих (розшукових) дій з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження даних, які судом першої інстанції разом з іншими доказами були покладені в основу обвинувального вироку, і залишив поза увагою та не зазначив мотивів, з яких відкинуто докази обвинувачення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає висновок апеляційного суду про те, що не встановлено і не надано…

…про незаконність цих дій відповідно до ст. ст. 247, 248 і 615~~КПК. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурори ОСОБА_5 і ОСОБА_6 просили судові рішення щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Виправданий ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення касаційної скарги прокурора та просили судові рішення залишити без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурорів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виправданого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах. Суд касаційної і…

…ати допустимими доказами відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 КПК України. Відповідно до загальних засад кримінального провадження та положень судового розгляду, судовий розгляд, у тому числі розгляд клопотань щодо НСРД у порядку, передбаченому статтями 247, 248 КПК України, здійснюється за участю належного суб`єкта. Суд (слідчий суддя апеляційного суду) зобов`язаний пересвідчитися в тому, що звернулася та прибула саме та уповноважена особа. При цьому право на звернення з клопотанням про проведення НСРД за гл. 21 КПК України мають виключно визначені Законом слідчий або прокурор. Слідчий суддя зобов`язаний перевірити д…

…ильності. Такого підґрунтя в цьому провадженні немає. Посилання сторони захисту на те, що у клопотаннях правоохоронних органів про надання дозволу на проведення НСРД, не наведено належного обґрунтування відповідно до вимог пунктів 7-9 ч. 2 ст. 248 КПК, також є аналогічними доводам апеляційної скарги, які апеляційний суд вмотивовано визнав безпідставними, зазначив в обґрунтування своїх висновків, що як вбачається із матеріалів провадження, слідчий за погодженнями із прокурорами Хмельницької обласної прокуратури звертався із клопотаннями про надання дозволу на проведення оперативно-технічного заходу у виді установл…

…роях міститься особисте листування з іншими громадянами, у зв`язку з чим слідчий за погодженням із прокурором був зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання в приватне спілкування в порядку, визначеному статтями 246, 248, 249 КПК, однак у матеріалах провадження відсутня відповідна ухвала; - суди попередніх інстанцій, з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 87, статей 233, 237, частин 1, 2, п. 4 ч. 4 ст. 258 КПК, порушено норми кримінального процесуального законодавства, оскільки не було безпосередньо досліджено докази у справі та не надано їм об`єктивної оцінки. Також захисник пос…

…жних обґрунтувань щодо надання дозволу на втручання у приватне життя ОСОБА_6 . Крім того, сторона захисту наполягає на такому: слідчі судді апеляційного суду під час розгляду клопотань про надання дозволу на проведення НСРД порушили вимоги ст. 248 КПК, а саме не розглянули вказаних клопотань протягом 6 годин з моменту їх отримання; усі клопотання слідчих подавалися у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, однак обвинувальний акт направлений до суду щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК; 3) недопустимості електронних доказів, оскільки, на думку засудженого, надані прокурором під ча…

…еннями вимог кримінального процесуального закону, як про це зазначає захисник. Що стосується дослідження слідчим суддею витягу з ЄРДР, то долучення цього документа до клопотання про дозвіл на проведення НСРД прямо передбачено вимогами ч. 2 ст. 248 КПК України. За цих обставин доводи захисника про те, що орган досудового розслідування створив умови, які фактично позбавили ОСОБА_7 права на захист, оскільки повідомив йому про підозру вже після збирання доказів, є непереконливими й такими, що не узгоджуються з вимогами КПК України. У касаційній скарзі захисник також твердить, що в повідомленні про підозру та обвинува…

…у разі задоволення клопотання, така ухвала виконує виключно контрольну функцію і не може вважатися правовою підставою для проведення обшуку. Суд зауважує, що під час розгляду таких клопотань відсутня змагальність, як така, адже за змістом ст. 248 КПК сторона захисту не повідомляється та не викликається у судове засідання. З огляду на викладене, відсутність в матеріалах провадження журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку, на переконання колегії суддів, не є таким порушенням, яке тягне за собою визнання недопустимим протоколу проведення цієї слідчої дії. 77. Доводи ст…

…нспортних телекомунікаційних мереж у виді контролю за телефонними розмовами, однак зазначала, що місцевим судом не перевірено правомірності такого втручання, а саме наявності у сторони обвинувачення відповідного дозволу з урахуванням вимог ст. 246, 248, 249 КПК, а також наявності ухвали слідчого судді про дозвіл на використання вказаного протоколу в даному кримінальному провадженні. 58. Також, захисник звертав увагу апеляційного суду на протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 травня 2018 року за участю свідка ОСОБА_13 , від 14 червня 2018 року за участю свідка ОСОБА_18 , від 08 травня 20…

…ада 2013 року, оскільки: - слідча дія була проведена до внесення відомостей в ЄРДР; - зі змісту протоколу вбачається, що слідча дія була проведена на підставі постанови слідчого судді суду апеляційної інстанції, проте з огляду на положення статей 247, 248 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на проведення НСРД; - зі змісту протоколу вбачається, що було оглянуто грошові кошти у сумі 4 000 грн, однак фактично було проведено огляд грошових коштів у сумі 4 300 грн, при цьому у додатку до протоколу наявні лише копії купюр на суму 4 000 грн, а також відсутня копія купюри номіналом в 200 та д…

…що протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_9 від 18.02.2020 є недопустимим доказом, оскільки вказаний телефон містить її приватну переписку, а слідча дія, яка включає втручання в приватне спілкування, проводиться у порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 КПК України, однак стороною обвинувачення рішення слідчого судді, яке б надавало дозвіл на втручання у приватне спілкування ОСОБА_9 , не надано. Щодо порушень, допущених судом апеляційної інстанції, захисники наполягають на тому, що доводи апеляційної скарги сторони захисту не були розглянуті належним чином, тому рішення, постановлене за наслідками апеляц…

…проведення НСРД тимчасово було припинено до 05 вересня 2022 року. 46. Отже, в умовах воєнного стану у період з 03 березня до 04 вересня 2022 року здійснення слідчими суддями Миколаївського апеляційного суду своїх повноважень, передбачених статтями 247, 248 КПК, було об`єктивно неможливим, що на підставі пункту 2 частини 1 статті 615 цього Кодексу давало процесуальні підстави для тимчасового виконання таких повноважень керівником Миколаївської обласної прокуратури, його першим заступником чи заступником. 47. Виходячи з наведеного втручання у приватне спілкування засудженого, у результаті якого правоохоронні орган…

…лопотання слідчого про надання дозволу на проведення такого виду НСРД. За змістом ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість викладених у клопотанні доводів і необхідність проведення НСРД, з огляду на що, керуючись приписами статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК, задовольнив клопотання і надав дозвіл на проведення НСРД у виді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_16 . Постановою Верховного Суду від 25 березня 2021 року (справа 344/11557/16-к) встановлено, що стаття 87 КПК України чітко визначає, що недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд касаційної інстанц…

…наведені обставини викликали обґрунтовані сумніви у суду першої інстанції щодо допустимості протоколів НСРД проведених на підставі ухвали суду від 27 грудня 2016 року. Такий висновок апеляційного суду є вірним і ґрунтується на вимогах ч. 2 ст. 248 КПК, відповідно до яких до клопотання слідчого, прокурора про дозвіл на проведення НСРД додається витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подається клопотання. Також суд апеляційної інстанції встановив, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність доказового значення тих даних, які містяться у протоколах без проведення НСРД, дозвіл…

…7 січня 2018 року, яка відповідає вимогам статей 251, 271 КПК, та змістом клопотання про надання дозволу на проведення НСРД - втручання в приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи від 17 січня 2018 року, що відповідає вимогам статей 248, 270 КПК. Незгода з наведеним у процесуальному рішенні обґрунтуванням не свідчить про очевидну недостатність такого обґрунтування. У процесуальних документах прокурор навів відповідні мотиви, повноту відображення яких сторона захисту сприймає як недолік процесуального рішення, але, оцінюючи наведені прокурором обґрунтування в контексті конкретного кримінального прова…

…му місці, а також інші події, що там відбуваються, можуть містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження. Аудіо-, відеоконтроль місця проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246 , 248, 249 КПК України. Докази у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, були оцінені судом першої інстанції на предмет допустимості, у тому числі через процесуальний порядок їх отримання, та у вироку на підтвердження винуватості ОСОБА_6 суд обґрунтовано послався також на дані, які містяться в пр…

…оважений на процесуальне керівництво у цьому кримінальному проваджені і, відповідно, не мав права давати доручення на проведення слідчих дій і визначати місце проведення досудового розслідування; - під час проведення НСРД недотримано вимог статей 246, 248, 249, 252 КПК, оскільки за вказаними нормами кримінального процесуального закону НСРД можуть розпочинатись виключно на підставі рішення уповноваженої особи (прокурора чи слідчого судді) і припиняються з моменту завершення слідчої дії або закінчення строку дії НСРД, визначеного в рішенні прокурора чи слідчого судді; - протоколи про результати проведення НСРД скла…

…ам статей 85, 86 КПК. Свої висновки апеляційний суд зробив виходячи з такого. Клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи в повній мірі відповідало вимогам закону, зокрема, пункту 8 частини 2 статті 248 КПК, оскільки містило вказівку на конкретну особу, щодо якої проводилася НСРД, а саме на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Вказаних відомостей було цілком достатньо для ідентифікації особи в ході проведення у цьому кримінальному провадженні НСРД у виді відеоконтролю особи . При цьому було перевірено особу, яка подалась до суду про отримання дозволу на провед…

…она захисту була позбавлена можливості надати свої заперечення під час підготовчого судового засідання. Вказує, що клопотання прокурора про проведення НСРД не було належним чином зареєстровано в Апеляційному суду м. Києва, а також усупереч ст. 248 КПК України він не брав участі в судовому засіданні під час його розгляду. У протоколах за результатами проведення НСРД зазначено суддю, який не надавав дозволу на проведення НСРД, що, на думку захисника, свідчить про недопустимість доказів, отриманих за результатами їх проведення. Наголошує, що виконати ухвалу про дозвіл на обшук можуть тільки прокурор і слідчий. Ствер…

…ві Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 вересня 2022 року (справа 740/3630/20, провадження 51-119км22). Зазначені НСРД у цьому провадженні проведено на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 КПК. Положення ст. 248 КПК, де передбачено відомості, які зазначаються у клопотанні слідчого про дозвіл на проведення НСРД, а також в ухвалі слідчого судді про надання такого дозволу, не містять вимог щодо зазначення назви і характеристик технічних засобів, які будуть використані для проведення НСРД, та рішення слідчого про їх застосування. До того ж Суд…

…ддів Верховного Суду. Доводи сторони захисту про те, що докази, отримані за результатами проведення НСРД на підставі ухвал слідчого судді від 23 та 24 січня 2020 року, є недопустимими, оскільки ці ухвали постановлені у порушення вимог ч. 1 ст. 248 КПК щодо шестигодинного строку розгляду клопотання про надання дозволу на проведення НСРД, перевірялися судами попередніх інстанцій та їм надана відповідна оцінка. Оскільки матеріали кримінального провадження не містять жодних відомостей щодо подання цих клопотань до слідчого судді Вищого антикорупційного суду у день їх складання, то суд першої інстанції, з яким погодив…

…ались незаконні методи слідства, та з цих обставин він звертався до компетентних органів, що підтверджується матеріалами кримінальної справи. Стверджує, що працівники поліції провели НСРД по епізоду 07 грудня 2017 року без дотримання вимог ст. ст. 248, 271 КПК України. Вказує, що закупний ОСОБА_2 був ініціатором та підбурював його до вчинення злочину по епізоду 07 грудня 2017 року. Вважає, що суд апеляційної інстанції не дотримався вказівок Верховного Суду, який скасував попередню ухвалу апеляційного суду і направив справу на новий розгляд до апеляційного суду, а також практики Європейського Суду з прав людини що…

…лялися. Відповідно до пункту 2.7 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 108 від 20 вересня 2012року). Відповідно до статті 248 КПК розгляд клопотання про надання дозволу на НСРД здійснюється слідчим суддею без участі (повідомлення) сторони захисту. Тобто змагальність в такому провадженні не забезпечується через специфіку самих НСРД, як негласних, таємних дій. Колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду про те, що відсутність предмету фіксування (зокрема, обговорення позицій про…

…а підставі клопотання слідчого про надання дозволу на проведення НСРД. За змістом ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість викладених у клопотанні доводів і необхідність проведення НСРД, з огляду на що, керуючись приписами статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК, задовольнив клопотання і надав дозвіл на проведення НСРД у виді аудіо-, відеоконтролю особи в публічно доступних місцях, місцях тимчасового перебування особи та інших місцях, на які вкаже особа; зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається за допомогою мобільного термінала систем зв`язку з абонентським номером НО…

…го прокурора України Головного військового прокурора про те, що у зв`язку з неможливістю виконання у встановлені законом строки слідчими суддями Апеляційного суду Донецької області, розташованого в м. Артемівську, повноважень, передбачених статтями 247, 248 КПК, вказані повноваження повинен виконувати прокурор. Таким чином, на думку колегії суддів Верховного Суду, висновки апеляційного суду щодо незаконності винесення вказаних вище постанов прокурором в порядку статті 615 КПК є передчасними та такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження. Обґрунтованими є доводи касаційної скарги прокурора, щ…

…у та особі засудженого. Як убачається зі змісту скарги, прокурор посилається на істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, допущені місцевим судом, однак при цьому не~зазначає в чому саме вони полягали, враховуючи положення статей 248, 282 КПК, за правилами яких суд, закриваючи справу під час судового розгляду, вирішує питання, пов`язані з речовими доказами, запобіжними заходами та цивільними позовами у справі. Не містить касаційна скарга прокурора і доводів на обґрунтування порушень апеляційного суду, допущених при апеляційному розгляді, а також тверджень про невідповідність ухвали цього суду вим…

…вчиненні злочину. Однак захисник ОСОБА_15 , порушуючи вказане питання перед судом касаційної інстанції, належним чином не зважив, що саме НСРД спрямовані на отримання інформації про злочин або особу, яка його вчинила, без її відома. В ч. 2 ст. 248 КПК йдеться про зміст клопотання щодо надання дозволу на проведення НСРД, де серед іншого мають бути викладені відомості не про процесуальний статус особи, а про обставини, що дають підстави підозрювати її у вчиненні злочину. КПК не містить імперативної вимоги про надання дозволу на проведення НСРД виключно щодо особи яка набула статус підозрюваного за приписами ст. 42…

…роботу Апеляційного суду Донецької області (м. Донецьк) відновлено з 26 травня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2015 року в м. Артемівську Донецької області, а тому посилання захисника ОСОБА_9 на розпорядження голови ВССУ 2710/38-14 є безпідставним. Статтями 247 і 248 КПК визначено, що розгляд клопотань про проведення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ НСРД здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, протягом шести годин з моменту його отримання. Розгляд клопотання здійснюється за участю особи, яка подала клопотання. Як встановив суд апеляційної ін…