ст. 244 КАС

…них правовідносин, що прямо передбачено статтею 244 КАС України. Разом із цим частиною другою статті 341 КАС України суд касаційної інстанції обмежений у праві встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. З огляду на зазначену процесуальну вимогу Велика Палата Верховного Суду позбавлена можливості встановити всі обставини справи, тому вважає за необхідне направити спра…

…я, відповідно до пункту 1 частин першої статті 244 КАС вирішується судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення по суті справи, а оцінка наданих стороною позивача обґрунтувань та доказів на предмет їх достатності на стадії відкриття провадження у справі законом не передбачена. Повертаючи заяву, суд фактично дав оцінку доказам наданим позивачем на обґрунтування позовних вимог, що є неприпустимим. Крім того, при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм…

…задовольнити або в позові відмовити; 5) як розподілити між сторонами судові витрати; 6) чи є підстави допустити негайне виконання рішення; 7) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову (стаття 244 КАС України). Як зазначено у статті 242 КАС України, за наслідками судочинства суд, який вирішує спір по суті, має постановити законне і обґрунтоване судове рішення. За частинами першою-четвертою цієї статті рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуальн…

…і ліквідації. 46. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необґрунтованість поданої уповноваженою особою Фонду заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року у справі 815/4560/15. 47. Частиною першою статті 242 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) визначено, що за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається постанова, зокрема, про відмову в задоволенні заяви. 48. Згідно із частиною першою статті 244 КАС України (у вказаній редакції) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обс…

…дмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (частина перша статті 244 КАС в редакції, чинній на час звернення із заявою до суду). Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС (у редакції, чинній на час звернення із заявами до суду), підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення цього Кодексу в редакції Закону 2147-VIII, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністрат…

…у в оскаржуваному рішенні не суперечать правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2009 року. Згідно із частиною першою статті 242 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов: про повне або часткове задоволення заяви; про відмову у задоволенні заяви. На підставі частини першої статті 244 КАС України (у вказаній редакції) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, п…

…чинній до 15 грудня 2017 року) визначено, що за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається постанова, зокрема, про відмову в задоволенні заяви. Згідно із частиною першою статті 244 КАС України (у вказаній редакції) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмови…

…а, про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (ч. 1 ст. 244 КАС України в редакції, чинній на час звернення із заявою до суду). Ураховуючи викладене та керуючись ст. 241, 242, 244 КАС України (у редакції, чинній на час звернення із заявами до суду), підп. 1, 2 п. 1 розд. VІІ Перехідні положення КАС України (у редакції Закону 2147-VIII), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвести…

…приймається постанова, зокрема, про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення (п. 2 ч. 1 ст. 242 КАС України у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду). Відповідно до ч. 1 ст. 244 КАС України (у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду) Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (…). Ураховуючи викладене та керуючись ст. 241, 242, 244 КАС України (у редакції, чинній на час звернення із заявами до суду), підп. 1, 2 п. 1 розд. VІІ Перехідні положення КАС України (у редакції Закону 2147-VIII),…

…відрізняються від вимог Представництва, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Представництва про перегляд судових рішень. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КАС України (у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду) Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 241, 242, 244 КАС України (у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду), підп. 1, 2 п. 1 р…

…им предметом судового розгляду, суди правильно не вказали суд, до юрисдикції якого мав би, за аргументами заявника, належати розгляд цієї справи. З огляду на зазначене та відповідно до частини першої статті 244 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд судових рішень слід відмовити. Керуючись статтями 241, 242 та 244 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення КАС у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуа…

…ва, який полягає у змагальності сторін. Суд, який розглянув справу, не віднесену до його юрисдикції, не може вважатися судом, встановленим законом у розумінні ч. 1 ст. 6 Конвенції. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. З огляду на зазначене вище Велика Палата Верховного Суду не знаходить підстав для задоволення заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного…

…у справі, ґрунтується на припущеннях та з порушенням статей 1, 3, 5, 19, 40, 55, 56, 85, 102 106,129 1 , 131 Конституції України, статей 1-7 Закону України від 02 жовтня 1996 року 393/96-ВР Про звернення громадян (далі - Закон 393/96-ВР), статей 2, 6, 242, 244, 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позиція інших учасників справи 23. Представник Президента України подав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, оскільки суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини у цій справі та у…

…пної мотивації рішень. Таким чином, висновки суду ґрунтуються на неправильному розумінні змісту та меж повноважень Комісії, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення. 45. На порушення пункту 3 частини першої статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) під час ухвалення спірного рішення адміністративний суд неправильно застосував норми законодавства. Зокрема, суд помилково інтерпретував приписи частини першої та пункту 4 частини третьої статті 88 Закону 1402-VІІІщодо зазначення у рішенні Комісії мотивів, з яких остання дійшла відповідних висновків.…

…кт як одна з фактичних підстав позову належить до предмета доказування та підлягає встановленню при вирішенні відповідного публічно-правового спору в порядку адміністративного судочинства, що узгоджується з приписом пункту 1 частини першої статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 30. Підхід, за яким допускається можливість встановлення певного юридичного факту в порядку окремого провадження у цивільному судочинстві з метою призначення та виплати одноразової грошової допомоги або пенсії у разі втрати годувальника, може мати наслідком створення юрисдикційних конфліктів між суда…

…задовольнити. 3.2. На обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції не розглянув усі її аргументи, якими вона обґрунтовує позов (йдеться про аргументи, які наведені в пунктах 1.2-1.4 цієї постанови). На порушення вимог статей 242, 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд першої інстанції не встановив обставини (факти), зазначені нею як підстави позову, та не надав їм оцінку; водночас ці обставини мають значення для вирішення справи. 4. Рух апеляційної скарги 4.1. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 05.06.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скарг…

…яду, які вимагали попереднього (дочасного) розв`язання, оскільки від наслідків його розв`язання залежала можливість подальшого провадження у справі. У зв`язку з цим відповідач вважає, що під час вирішення клопотання ВРП були порушені норми статей 241, 243, 244 КАС України. 10 . На переконання скаржника, за правилами частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно із частиною другою статті 122 цього Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встано…

…бставин у конкретній справі законодавцем покладається саме на адміністративний суд, який насамперед має з`ясувати предмет спору та відповідно визначити обставини, які необхідно встановити для правильного його вирішення. Відповідно до вимог статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження. 13. Виходячи зі змісту завдання адміністративного судочинства, принципу офіційного з`ясуванн…

…і, обставинам справи, з неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права. 15. Зокрема, ЦВК зазначає, що суд усупереч вимогам частини другої статті 9, частини другої статті 73, частини першої статті 210, статті 244 КАС надав правову оцінку способу дій Комісії під час встановлення результатів виборів народного депутата України в ОВО 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року, не взявши до уваги те, що постанова Комісії від 19 травня 2021 року 214 Про виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі 9901/114/21 не бул…

…суду для відкриття провадження та розгляду справи в іншому складі суду. На обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення безпідставно, всупереч статті 55 Конституції України та статтям 3, 5, 6, 7, 18, 168, 169, 242, 244, 245, 273 КАС повернув його позовну заяву, подану ним на офіційну електронну адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та підписану електронним підписом позивача, оскільки такий спосіб подання позову використовувався скаржником неодноразово при поданні інших позовних заяв та процесуальних документів у виборчому…

…не встановив повно, всебічно й об`єктивно обставини справи із наданих Комісією доказів, що є порушенням норм процесуального права та потягло ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) під час ухвалення рішення суд, окрім іншого, вирішує, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин. Усупереч цій нормі процесуального закону під час ухвалення оскаржуваного рішення адміністративний суд неправильно застосував норми законодавства. Суд неправильно витлумачив пункт 4 частини…

…даними Комісією документальними доказами. Короткий зміст та обґрунтування наведених у апеляційній скарзі вимог 8. Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, на обґрунтування якої зазначив, що на порушення статей 244, 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в оскаржуваному рішенні відсутні будь-які мотиви відхилення аргументів позову про те, що передача заяви (скарги) позивача до ВРП відбулася не 15 листопада 2016 року, про що безпідставно стверджує суд, спираючись на твердження Комісії з посиланням на її ж службову записку, а 26 липня 2018 року (вх…

…ження у справі надав оцінку аргументованості доводів сторони та відмовив у захисті права, за захистом якого звернулася позивачка, тобто фактично вирішив спір по суті, розглянувши питання, які суд вирішує при ухваленні рішення відповідно до статті 244 КАС України. 8. На підставі викладеного скаржниця просить скасувати оскаржувану ухвалу у відповідній частині та направити справу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі в частині вказаних вимог та залучення ГРМЕ як відповідача. Позиція інших учасників справи 9. У…

…ни (в редакції до 15 грудня 2017 року) за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов: про повне або часткове задоволення заяви; про відмову у задоволенні заяви. На підставі частини першої статті 244 КАС України (у вказаній редакції) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Оскільки обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися, то відсутні підстави для задоволення заяви О…

…ни (в редакції до 15 грудня 2017 року) за наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов: про повне або часткове задоволення заяви; про відмову у задоволенні заяви. На підставі частини першої статті 244 КАС України (у вказаній редакції) Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися або норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. Оскільки суд касаційної інстанції в ухвалі від 29 вересня 2016 року, про перегляд якої Управлінням подана заява, правильно з…

…у приймається постанова, зокрема, про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (частини перша статті 244 КАС в редакції, чинній на час звернення із заявою до суду). Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС (у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду), підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення КАС (у редакції Закону 2147-VIII), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухва…

…ня 2017 року дійшов правильного висновку про те, що цей спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а отже, і про закриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства. ~ Відповідно до положень частини першої статті 244 КАС суд відмовляє у задоволенні заяви, якщо, зокрема, норма права у рішенні, про перегляд якого подана заява, застосована правильно. ~ Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС, підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС (у чинній редакції), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА : ~ У задоволенні заяви військової частини НОМЕ…

…у приймається постанова, зокрема, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (частини перша статті 244 КАС у згаданій редакції). Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС (у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду), підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення КАС (у редакції Закону 2147-VIII), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація мор…

…у приймається постанова, зокрема, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися (частина перша статті 244 КАС в редакції, чинній на час звернення із заявою до суду). Ураховуючи викладене та керуючись статтями 241, 242, 244 КАС (у редакції, чинній на час звернення із заявами до суду), підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення цього Кодексу (у редакції Закону 2147-VIII), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви Публічного акц…

…аві, тобто, реалізувати мету, з якою касаційне провадження у цій справі було відкрито відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України. 4.2. Щодо стягнення судових витрат Відповідно до статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд, серед іншого, вирішує, чи слід позов задовольнити або в позові відмовити, та як розподілити між сторонами судові витрати. Питання розподілу судових витрат не є вимогою позову, яка направлена на захист порушених суб`єктом владних повноважень прав, свобод або законних інтересів позивача. Розподіл судових витрат має компенсаційний характер і, певною мірою, є відповід…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у тому числі…

…лі правильного застосування норм права (статті 242, 244 КАС України). Від зміни фактичних обставин змінюється й кінцевий результат. Саме тому застосування правової позиції, сформованої в іншій справі, можливе лише за умови подібності як правового регулювання, так і фактичних обставин. У наведених справах або позивача не було поновлено на посаді ( 280/7483/20, 540/1218/21, 520/4500/21), або взагалі таке звільнення не оскаржувалось ( 260/1890/19), на його користь не стягувався середній заробіток за час вимушеного прогулу, або питання про одночасне стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку взагалі не було п…

…ом не було надано їм вмотивовану оцінку суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для скасування постанови суду апеляційної інстанції та необхідність передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 4.2 Щодо стягнення судових витрат Відповідно до статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд, серед іншого, вирішує, чи слід позов задовольнити або в позові відмовити, та як розподілити між сторонами судові витрати. Питання розподілу судових витрат не є вимогою позову, яка направлена на захист порушених суб`єктом владних повноважень прав, свобод або законних інтересів позива…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у тому числі…

…там учасників справи. 42. Відповідно до статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд у першу чергу вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження. 43. Щодо висновків судів попередніх інстанцій в частині права звернення до суду позивача з таким позовом, колегія суддів зазначає наступне. 44. Суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов, виходив з того, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у чому числі…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у чому числі…

…досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Варто зазначити, що судове рішення є результатом повного і всебічного з`ясування обставин адміністративної справи (стаття 244 КАС України) та ретельної оцінки наданих сторонами й витребуваних судом доказів з метою правильного застосування норм матеріального і процесуального права (стаття 242 КАС України). Від зміни цих елементів, відповідно, може змінюватися й кінцевий результат судового рішення в адміністративній справі. Беручи до уваги наведене, доводи, викладені у касаційній скарзі, які слугували підставами для касаційного оск…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у чому числі…

…першої-третьої статті 242, пунктів 1, 2 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також з неправильним застосуванням норм матеріального права: пункту 44.1 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135 Податкового кодексу України (далі - ПК України). Відповідач зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правові позиції, викладені Верховним Судом у постанові від 28 квітня 2025 року у справі 240/15137/20, від 28 вересня 2023 року у справі 640/8876/20, відповідно до яких: - серед іншого, судами враховано інформацію, отриману з…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у чому числі…

…бставини, що мають значення для справи. Верховний Суд наголошує, що за критеріями обґрунтованості судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд вважає ту чи іншу обставину доведеною або недоведеною, чому суд врахував одні докази, але не взяв до уваги інших доказів, чому обрав ту чи іншу норму права (закону), а також чому застосував чи не застосував встановлений нею той чи інший правовий наслідок. Кожен доречний і важливий аргумент особи, яка бере участь у справі, повинен бути проаналізований і одержати відповідь суду. Статтями 244, 245 КАС України передбачено, що суд у рішенні має вирішити у чому числі…

…рі публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. 31. За правилами статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин; 4) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 5) як розподілити…

…татті 242, а також пункту 1,2 частини 1 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідач зазначає, що ТОВ ТОП-ТЕКС не підтверджено правомірність формування даних податкового обліку за оспорюваними господарськими операціями з огляду на порушення контрагентами позивача податкової дисципліни, відсутність у них необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності, недоліки представленої товарно-транспортної документації, що свідчить про відсутність реального вчинення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей від спірних постача…

…рі публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. 41. За правилами статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин; 4) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 5) як розподілити…