ст. 242 ГПК

…за адресою, повідомленою суду. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17. 4.8. Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за наслідком першої неявки ОСОБА_3 у судове засідання, за відсутності доказів вручення їй ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. 4.9. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист…

…представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Щодо належності повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи 59 . Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію…

…ексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 46. Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України, статтею 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтею 251 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі - КАС України). 47. Частинами п`ятою, шостою статті 272 ЦПК України (в редакцій, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції) визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове ріше…

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 119, 242, 256, 260, 261 ГПК України, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не отримали підтвердження, не спростовують правильності висновків апеляційного суду щодо неусунення заявником недоліків апеляційної скарги та зумовленої цим недоведеності поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, як наслідок, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, а касаційна скарга не підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 52. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 2…

…/18, на яку також посилається скаржник, Велика Палати Верховного Суду, посилаючись на положення частини 6 статті 242 ГПК України, дійшла висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги із вказівкою причини повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду. Натомість у справі, яка розглядається, у відмітках про причини повернення судової кореспонденції було зазначено, зокрема: "адресат відсутній". Суд апеляційної інстанції на…

…а закінченням строку зберігання". 4.25. Колегія суддів зазначає, що згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особ…

…суперечить вимогам частини одинадцятої статті 242 ГПК України, яка передбачає надсилання судових рішень саме учаснику справи за наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету і не передбачає обов`язку надсилати ухвали суду окремо представнику учасника. Процесуальний закон не покладає на суд апеляційної інстанції обов`язку додатково направляти процесуальні документи до окремого електронного кабінету представника за умови направлення такого документа самому учаснику справи; - перелічені Товариством у касаційній скарзі постанови Верховного Суду ухвалені у неподібних правовідносинах, останнє не навело жодно…

…ння з урахуванням змісту частини шостої статті 242 ГПК України. При цьому скаржник зазначає, що 05 травня 2026 року до суду першої інстанції надійшло Прохання з відміткою Центрального Органу Мальти (Office of the State Advocate) від 20 квітня 2026 року про те що, документ не було вручено. 35. Перевіривши вказані твердження, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 36. Суди з матеріалів позовної заяви встановили, що місцезнаходженням відповідача-1 є: 157, Арчбішоп Стріт, Офіс 3.4, Валлетта ВЛТ 1440, Мальта (157, Archbishop Street, Office 3.4, Valletta VLT 1440, Malta (MT). Отже, відповіда…

…лухання справи не може бути формальним, оскільки протилежне не відповідає ідеї справедливого судового розгляду, яка включає основоположне право на змагальність провадження. 4.40. Згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судов…

…рги. 7.3. Узагальнюючи доводи скаржника колегія суддів зазначає, що вони зводяться до тверджень про належне виконання скаржником процесуального обов`язку щодо направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, порушення судом апеляційної інстанції положень статей 42, 56, 58, 242 ГПК України та покликається на низку постанов, які наведені у пункті 4.4. цієї постанови. 7.4. Отже, під час касаційного розгляду цієї справи перед Верховним Судом поставлено питання перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 42, 56, 58, 242 ГПК України з точки зору доводів касаційн…

…03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 40. В доповненнях до касаційної скарги ТОВ "ПАРУС 36" стверджує, що суд апеляційної інстанції не застосував правові висновки Верховного Суду у постанові від 21.11.2019 у справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) щодо необхідності під час розгляду позову в межах справи про банкрутство надання оцінки заявленим вимогам з урахуванням дослідження усієї сукупності доказів, у тому числі тих, що містяться в матеріалах…

…03, та з урахуванням приписів частини 6 статті 242 ГПК України вважається врученим 12.02.2026. 41. В доповненнях до касаційної скарги скаржник стверджує, що апеляційний не застосував правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 21.11.2019 по справі 911/2548/18 та подібних до неї постанов від 30.11.2022 у справі 916/329/21 (916/3265/21), від 26.01.2022 у справі 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) щодо необхідності під час розгляду позову в межах справи про банкрутство надання оцінки заявленим вимогам з урахуванням дослідження усієї сукупності доказів, у тому числі тих, що містяться в матеріалах справи…

…бставин та з урахуванням наведених вище правових висновків Верховного Суду щодо застосування положень ст. 242 ГПК України доводи касаційної скарги про неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи не знайшли свого підтвердження. 46. Враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджень наявності порушень оператором поштового зв`язку вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, Верховний Суд вважає, що факт неотримання скаржником поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій (подання відзиву на позов та доказів, які підтверджу…

…- 06.01.2026 о 13 год. 45 хвилині. 64. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ПАТ "Банк Камбіо" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 65. Крім того, судом апеляційної інстанції у оскаржуваній ухвалі встановлено, що предметом розгляду ухвали Господарського суду Донецької області від 02.01.2026 була саме заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" від 19.11.2025 про заміну кредитора його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Онлайн". Тобто оскаржуване судове…

…одарським судом першої інстанції. 4.24. Верховний Суд зазначає, що згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 4.25. Пунктами…

…дів для належного виконання судом вимог статті 242 ГПК України. 7.42. Верховний Суд зазначає, що надсилання процесуальних документів юридичній особі здійснюється за дійсною (актуальною) адресою її місцезнаходження, якщо така особа не повідомила суду іншої адреси для листування, суд за наявності у матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мав можливість звернути увагу на адресу, яка в ньому зазначена і врахувати її. Надсилання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху лише на адресу, достовірність якої можна поставити під розумн…

…іну зберігання". 30. Виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270 (далі - Правила 270), у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одер…

…про доставку електронного листа. 7.49. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ТОВ "УТБ-Інжиніринг" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 7.50. Отже, за обставин належного виконання судом обов`язку щодо направлення копії судового рішення учасникам справи в електронний кабінет, зокрема ТОВ "УТБ-Інжиніринг", посилання скаржника на те, що формальне посилання суду на доставку документа до електронного кабінету не свідчить про забезпечення доступу до правосуддя, оскільки його функціонув…

…ами норм процесуального права, зокрема, статей 120, 121, 242 Господарського процесуального кодексу України, та неврахуванням висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі 461/10610/13-ц, від 12.02.2019 у справі 906/142/18, від 12.12.2018 у справі 752/11896/17-ц. Скаржниця в касаційній скарзі посилається на неналежне повідомлення судами попередніх інстанцій ФОП Кудлаєнко О. І. про розгляд справи. 5.56. Розглянувши наведені доводи скаржниці, колегія суддів зазначає таке. 5.57. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України судові…

…унктом 2 частини шостої, частини сьомої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. 37. Відповідно до положень статей 113, 115, 116 ГПК України право скаржника на усунення недоліків поданої заяви може бути реалізовано ним протягом встановленого законом процесуального строку, який починається з наступного дня після настання відповідної події - вручення йому ухвали про залишення апеляційної с…