ст. 242 ГПК

…за адресою, повідомленою суду. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17. 4.8. Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за наслідком першої неявки ОСОБА_3 у судове засідання, за відсутності доказів вручення їй ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. 4.9. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист…

…представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Щодо належності повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи 59 . Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію…

…ексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 46. Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України, статтею 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтею 251 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі - КАС України). 47. Частинами п`ятою, шостою статті 272 ЦПК України (в редакцій, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції) визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове ріше…

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 119, 242, 256, 260, 261 ГПК України, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не отримали підтвердження, не спростовують правильності висновків апеляційного суду щодо неусунення заявником недоліків апеляційної скарги та зумовленої цим недоведеності поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, як наслідок, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, а касаційна скарга не підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 52. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 2…

…/18, на яку також посилається скаржник, Велика Палати Верховного Суду, посилаючись на положення частини 6 статті 242 ГПК України, дійшла висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги із вказівкою причини повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду. Натомість у справі, яка розглядається, у відмітках про причини повернення судової кореспонденції було зазначено, зокрема: "адресат відсутній". Суд апеляційної інстанції на…

…а закінченням строку зберігання". 4.25. Колегія суддів зазначає, що згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особ…

…суперечить вимогам частини одинадцятої статті 242 ГПК України, яка передбачає надсилання судових рішень саме учаснику справи за наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету і не передбачає обов`язку надсилати ухвали суду окремо представнику учасника. Процесуальний закон не покладає на суд апеляційної інстанції обов`язку додатково направляти процесуальні документи до окремого електронного кабінету представника за умови направлення такого документа самому учаснику справи; - перелічені Товариством у касаційній скарзі постанови Верховного Суду ухвалені у неподібних правовідносинах, останнє не навело жодно…

…ння з урахуванням змісту частини шостої статті 242 ГПК України. При цьому скаржник зазначає, що 05 травня 2026 року до суду першої інстанції надійшло Прохання з відміткою Центрального Органу Мальти (Office of the State Advocate) від 20 квітня 2026 року про те що, документ не було вручено. 35. Перевіривши вказані твердження, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 36. Суди з матеріалів позовної заяви встановили, що місцезнаходженням відповідача-1 є: 157, Арчбішоп Стріт, Офіс 3.4, Валлетта ВЛТ 1440, Мальта (157, Archbishop Street, Office 3.4, Valletta VLT 1440, Malta (MT). Отже, відповіда…

…лухання справи не може бути формальним, оскільки протилежне не відповідає ідеї справедливого судового розгляду, яка включає основоположне право на змагальність провадження. 4.40. Згідно із частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судов…

…рги. 7.3. Узагальнюючи доводи скаржника колегія суддів зазначає, що вони зводяться до тверджень про належне виконання скаржником процесуального обов`язку щодо направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, порушення судом апеляційної інстанції положень статей 42, 56, 58, 242 ГПК України та покликається на низку постанов, які наведені у пункті 4.4. цієї постанови. 7.4. Отже, під час касаційного розгляду цієї справи перед Верховним Судом поставлено питання перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 42, 56, 58, 242 ГПК України з точки зору доводів касаційн…