← Legislation

ст. 24 ЗУ про прокуратуру

Особливості здійснення окремих форм представництва інтересів громадянина або держави в суді · Про прокуратуру
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

{Частина перша статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законами № 113-IX від 19.09.2019 , № 263-IX від 31.10.2019 }

2. Право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.

3. Право подання апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення в цивільній, адміністративній, господарській справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників обласних прокуратур, керівнику, заступникам керівника, керівникам підрозділів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

{Абзац перший частини третьої статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019 }

{Абзац другий частини третьої статті 24 виключено на підставі Закону № 578-VIII від 02.07.2015 }

{Частина третя статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 113-IX від 19.09.2019 }

4. Право подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом в цивільній, адміністративній, господарській справі надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних прокуратур, керівнику, заступникам керівника, керівникам підрозділів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

{Частина четверта статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законами № 578-VIII від 02.07.2015 , № 113-IX від 19.09.2019 , № 263-IX від 31.10.2019 }

5. Право подання апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом на судове рішення у кримінальній справі надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від його участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, крім випадків, коли йдеться про рішення у кримінальних провадженнях, розслідування в яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України, - у таких випадках відповідне право надається прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також незалежно від його участі в розгляді справи: керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, його першому заступнику та заступнику.

{Частина п'ята статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законами № 198-VIII від 12.02.2015 , № 113-IX від 19.09.2019 }

6. Змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.

{Частина шоста статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 113-IX від 19.09.2019 }

7. Повноваження прокурорів, передбачені цією статтею, здійснюються виключно на підставах та в межах, передбачених процесуальним законодавством.

{Стаття 24 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

Next step for ст. 24 ЗУ про прокуратуру

Discuss your situation under ст. 24 ЗУ про прокуратуру →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

252 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, встановленому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження, звертатися до суду з позовом (заявою, поданням). 54. За правилами частин першої, сьомої статті 24 Закону 1697-VII п раво подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надано Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Повноваження прокурорів, встан…

a quotation from the court's conclusion

…икорупційної прокуратури (частина перша статті 24 Закону про прокуратуру). 43. Посилаючись за текстом касаційної скарги в межах визначеної підстави касаційного оскарження на неправильне застосування апеляційним судом статей 23, 24 Закону про прокуратуру у взаємозв`язку з наказом Офісу Генерального прокурора "Про особливості організації діяльності спеціалізованих прокуратур у сфері оборони" від 17.05.2023 №130 (далі за текстом наказ №130), скаржник стверджує, що суб`єктом звернення до суду в цій справі (якщо припустити, що спеціалізована прокуратура мала право звертатись до суду в інтересах держави в особі Мінобор…

a quotation from the court's conclusion

…ду апеляційної інстанції. 60. При цьому Верховний Суд наголошує, що такий висновок не заперечує і не обмежує передбаченого частиною 3 статті 24 Закону № 1697-VII права заступника Генерального прокурора на подання апеляційної скарги, а лише констатує, що для реалізації цього права у конкретній справі має бути встановлено, що відповідна процесуальна дія вчинена саме особою, яка має визначений законом статус та відповідні процесуальні повноваження. 61. Також, безпідставними та необґрунтованими є доводи касаційної скарги про обов`язок суду здійснити перевірку посадового становища заступник Генерального прокурора на о…

a quotation from the court's conclusion

…уратури у сфері оборони, отримала відповідно до пункту 4 наказу № 389 з вказаного кримінального провадження та реалізувала позовні матеріали шляхом заявлення позову. 3.4 При цьому з аналізу частини 1 статті 24 Закону України "Про прокуратуру" вбачається, що позовна заява в господарській справі може бути подана керівником обласних та окружних прокуратур, їх першим заступником та заступником (в тому числі й спеціалізованих прокуратур у сфері оборони на правах обласних та окружних прокуратур). Аналогічний висновок відображено в пунктах 56, 57 постанови Верховного Суду від 22.10.2024 у справі № 911/1683/23. 3.5 До то…

a quotation from the court's conclusion

…ду апеляційної інстанції. 44. При цьому Верховний Суд наголошує, що такий висновок не заперечує і не обмежує передбаченого частиною третьою статті 24 Закону № 1697-VII права заступника Генерального прокурора на подання апеляційної скарги, а лише констатує, що для реалізації цього права у конкретній справі має бути встановлено, що відповідна процесуальна дія вчинена саме особою, яка має визначений законом статус та відповідні процесуальні повноваження. 45. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗