← Legislation

ст. 238 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов’язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта.

2. Огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи.

3. Після огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

4. Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Під час здійснення кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, письмовий дозвіл на видачу трупа видається прокурором або слідчим після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

{Частину четверту статті 238 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

28 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…дів зазначила, що жодних імперативних норм щодо обов`язковості проведення такої процесуальної дії як пред`явлення трупа для впізнання перед його оглядом та складенням протоколу огляду трупа положення ст. 238 КПК не містять. Апеляційний суд також надав оцінку доводам засудженого про вчинення ним злочину в стані сильного душевного хвилювання, та необхідності кваліфікувати його дії за ст. 116 КК, а також доводам сторони захисту щодо неврахування судом першої інстанції висновку судово-психіатричної експертизи щодо наявності в ОСОБА_7 психічного захворювання. Зокрема апеляційний суд зазначив, що з урахуванням нанесенн…

a quotation from the court's conclusion

…ртири АДРЕСА_3 . 33. Відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події. Те, що за результатами огляду місця події виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті у касаційній скарзі не заперечується, як і не обґрунтовується захисником яким чином було істотно порушено права і свободи його підзахисної під час вказаної слідчої дії (огляду трупа). 34. Колегія суддів зауважує, що місце виявлення трупа завжди вважається місцем події незалежно від того, де настала смерть певної людини. Зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інфо…

a quotation from the court's conclusion

…исновком апеляційного суду погоджується колегія суддів. У свою чергу колегія суддів додатково зазначає, що огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 238 КПК України). За обставинами цієї справи труп потерпілого було виявлено під час огляду місця події, тобто огляд трупа не був самостійною та окремою слідчою дією відповідно до положень КПК України, а був складовою огляду місця події. Так, у матеріалах кримінального провадження містяться протокол огляду місця події (трупа) від…

a quotation from the court's conclusion

…рева . Відповідно до приписів частини 3 статті 238 КПК після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, а тому колегія суддів уважає безпідставними доводи касаційної скарги про визнання всіх доказів, пов`язаних з виявленим трупом, недопустимими через те, що у протоколі не зазначений механізм направлення виявленого трупу для подальшого дослідження. Крім того, за наслідками прослуховування технічних записів судових засідань від 29 квітня 2024 року та від 13 травня 2024 року, на яких були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , не знайшли…

a quotation from the court's conclusion

…ої) дії у зв`язку з недотриманням вимог статті 238 КПК, колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до частини 1 статті 238 КПК огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. При цьому слід розуміти, що залучені до огляду трупа судово-медичний експерт або лікар набувають статусу спеціаліста, оскільки головною метою їх участі у цій слідчий (розшуковій) дії є надання допомоги слідчому, прокурору в описі видимих ознак насильницької смерті або особливих прикмет померлої людини. Огляд трупа може з…

a quotation from the court's conclusion

…о у цілковитій відповідності положенням статей 104, 105 та 238 КПК, підстав вважати його недопустимим Суд не вбачає (а. с. 154 - 159, Т. 1). До того ж місцевим судом була допитана експерт ОСОБА_32 як завідувач відділення Обласного бюро судово - медичної експертизи РОР, яка детально відповіла на питання, які стосувалися надходження в установу зразків крові потерпілого (а. с. 169, зворіт, Т. 160). Ці показання відтворено у вироку суду першої інстанції і суд касаційної інстанції вважає їх переконливими. Відтак Суд не вбачає будь - яких ознак недопустимості висновку молекулярно - генетичної експертизи від 26 червня 2…

a quotation from the court's conclusion

…кспертизи трупа є недопустимим доказом, колегія суддів Верховного Суду також вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 238 КПК огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. Огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи. Після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. В даному криміналь…

a quotation from the court's conclusion

…цесуального закону огляду трупа, додатково зазначаючи, що така слідча (розшукова) дія є невід`ємною складовою огляду місця події, в результаті якого цей труп виявлено, проводиться, відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК одночасно з ним, проте, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 238~ КПК. Судами розглянуто та надано належну оцінку твердженням захисника, що клопотання про проведення усіх експертиз надходили конкретному слідчому судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 , що, на думку захисника, є порушенням положення про автоматизовану систему документообігу суду, та обґрунтовано…

the article is mentioned in the text

…го військовослужбовця, так як це належить до виключної компетенції слідчих органів та судово-медичних експертів у межах кримінального провадження. Поки триває досудове розслідування, питання огляду, ідентифікації та видачі тіла регулюється статтями 222 і 238 КПК України. Останки підлягають дослідженню судово-медичними експертами, а їх видача можлива лише за письмовим дозволом прокурора або слідчого. Суд не має повноважень самостійно визначати фізичну належність останків, тому розгляд заяви такого змісту в порядку цивільного судочинства неможливий до завершення досудового розслідування. Аргументи учасників справи…

the article is mentioned in the text

…рупа потерпілого раневий канал. Зазначає, що захиснику ОСОБА_12 було безпідставно відмовлено в допиті свідка ОСОБА_21 . Зазначає, що протокол огляду місця події (трупа) від 20 червня 2020 року отриманий всупереч порядку, встановленого ч. 1 ст. 238 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Стверджує, що зі змісту протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 червня 2020 року ОСОБА_6 єдиний з трьох осіб зображений в одязі з капюшоном, а тому цей доказ є недопустимим. Вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає приписам статей 370, 419 КПК України, оскільки апеляці…

the article is mentioned in the text

…судових імунологічних експертиз, у тому числі, які б вказували на причетність ОСОБА_7 до смерті ОСОБА_8 , або будь-яким чином зачіпали інтереси захисту не виявлено. Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 238 КПК огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, а отже цей факт не може тягнути за собою визнання доказів недопустимими. Разом з тим Суд беззаперечно погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про недопустимість результатів огляду кімнати, у якій мешкав ОСОБА_7 , у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Колегія суддів апеляційного суду вірно зазн…

the article is mentioned in the text

…зокрема, право на захист, право відмовитись давати пояснення тощо, сам протокол затримання взагалі відсутній в матеріалах провадження. Доводить, що слідчу дію - обшук ОСОБА_7 проведено під виглядом огляду місця події, що суперечить вимогам ст. 238 КПК, а тому цей доказ уважає недопустимим, зокрема і похідні від нього. Підсумовуючи, стверджує, що апеляційний суд, призначаючи ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, не навів достатніх підстав і аргументів для прийняття такого рішення. Позиції інших учасників судового провадження На касаційні скарги заперечень від учасник…

the article is mentioned in the text

…ство сталось у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно протоколу огляду місця події від 22 травня 2020 року об`єктом огляду місця події є секційна зала 2 КЗ ЛОР ЛОБСМЕ за адресою: вул. Пекарська, 52, м. Львів, із трупом. Відповідно до ч. 1 ст. 238 КПК огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. При цьому слід розуміти, що залучені до огляду трупа судово-медичний експерт або лікар набувають статусу спеціаліста, оскільки головною метою їх участі у цій слідчий (розшуковій) дії є надання допомоги слі…

the article is mentioned in the text

…бою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. Відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події. Таким чином, КПК передбачає можливість проведення огляду місця події до внесення відомостей в ЄРДР, а також допускає огляд трупа одночасно з оглядом місця події, й при цьому не містить вимог щодо порядку визначення конкретного слідчого, який буде проводити огляд до внесення відомостей в ЄРДР, а також ви…

the article is mentioned in the text

…уальна служба на її користь спричинені їй збитки в сумі 17 192,00 грн; - стягнути із СКП Ритуальна служба на її користь кошти в сумі 10 тис грн за завдану моральну шкоди; - визнати порушення КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги 1 статті 238 КПК України та бездіяльність щодо безпідставної невидачі на її вимогу лікарського свідоцтва про смерть та безпідставного невиїзду на місце події для огляду та констатації факту смерті ОСОБА_2 неправомірними. Визнати дії співробітників закладу протиправними та такими, що перевищують їх повноваження в частині порядку видачі направлення на патологоанатомічний розтин. -…

the article is mentioned in the text

…для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, старшим якої визначено прокурора Благовісного А. С. 30. Відповідно до частини четвертої статті 238 КПК України, згідно з якою письмовий дозвіл на видачу трупа видає прокурор, прокурором Летичівської окружної прокуратури Благовісним А. С. 10 серпня 2023 року на підставі звернення матері ОСОБА_4 - ОСОБА_2 видано такий дозвіл. 31. Разом з тим, повідомлено, що чинним КПК України не передбачено надання іншої інформації, зазначеної у листі, експертним установам. 32. Так…

the article is mentioned in the text

…на, що у вступній частині мало би бути зазначено відомості про заяву чи повідомлення про подію, оскільки огляд місця події здійснювався до початку кримінального провадження. Також стверджує, що огляд трупа було проведено з порушенням вимог ст. 238 КПК, без залучення до такого огляду судово-медичного експерта або лікаря; - висновку експерта від 02 березня 2018 року 9/18, оскільки той, не навівши обґрунтування, перевищив строк проведення експертизи, встановлений Правилами проведення судово-медичної експертизи. Наводить доводи, що експертиза одягу трупа проведена з порушенням зазначених вище Правил. З висновку експе…

the article is mentioned in the text

…бою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. Відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК України огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події. Таким чином, КПК України передбачає можливість проведення огляду місця події до внесення відомостей в ЄРДР, а також допускає огляд трупа одночасно з оглядом місця події, й при цьому не містить вимог щодо порядку визначення конкретного слідчого, який буде проводити огляд до внесення відомостей в…

the article is mentioned in the text

…ва. Так, незважаючи на те, що 17 червня 2018 року під час огляду місця події було виявлено труп ОСОБА_9 , проте у протоколі лише зазначено його місце розташування та речі, у які він був одягнений. При цьому огляд трупа ОСОБА_9 за правилами ст. 238 КПК України не здійснювався, тому згідно з приписами ч. 7 ст. 223 КПК України участь понятих при огляді місця події не була обов`язкова. Крім того, захисник у поданій касаційній скарзі посилається на відсутність підпису ОСОБА_7 у протоколі огляду від 17 червня 2018 року та відомостей про відмову останньої від його підписання, неознайомлення з його змістом і додатками та…

the article is mentioned in the text

…чить про недоліки процесуальної реакції національних органів влади щодо повідомлення потерпілої сторони про злочинні дії. Повертаючись до матеріалів даного кримінального провадження колегія суддів звертає увагу на те, що з огляду на вимоги ст. ст. 214, 238, 242 КПК України призначення експертизи для встановлення причини смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим. Так, з матеріалів кримінального провадження слідує те, що судово-медична експертиза трупа була проведена на підставі постанови слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_26 від 23 березня 2015 року, то…

the article is mentioned in the text

…ісця події з фототаблицею до нього детально зафіксовано всі обставини, за яких було виявлений труп ОСОБА_2 , після чого труп було направлено для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті у повній відповідності до ст. 238 КПК України, а складання процесуального рішення про переміщення трупу після огляду місця події не передбачено вимогами КПК України. Щодо доводів касаційних скарг сторони захисту про те, що суд апеляційної інстанції не надіслав вчасно ОСОБА_1 виправлену захисником апеляційну скаргу, що позбавило останнього можливості підготуватись до апеляційного розгляду, колегія суддів…

the article is mentioned in the text

…артаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, натомість її проведено одним експертом, що є порушенням ч. 1 ст. 242 КПК. Крім того, стверджує, що протокол огляду місця події є недопустимим доказом через порушення ст. 238 КПК, оскільки під час огляду трупа не було залучено судово-медичного експерта або лікаря. Також, на думку цього захисника, засуджений ОСОБА_8 діяв у межах необхідної оборони. Інші порушення вимог КПК ОСОБА_7 вбачає в тому, що Чернівецький апеляційний суд, визначаючи підсудність кримінального провадження за Кельменецьким районним судом Чернівецької області, посилаючись н…

the article is mentioned in the text

…експерта, оскільки таке залучення у разі необхідності є правом, а не обов`язком слідчого чи прокурора. Разом з цим відмічено, що огляд трупа ОСОБА_8 проведений 19 листопада 2019 року за участю експерта ОСОБА_20 , як того вимагає частина 1 статті 238 КПК, що відображено у вищевказаному протоколі огляду трупа. За вказаних обставин, Суд переконаний, що висновки апеляційного суду про неспроможність доводів сторони захисту про недопустимість доказів у кримінальному провадження, що також могло б потягнути застосування концепції плодів отруйного дерева , є правильними. Таким чином, апеляційний суд дотримався вимог зако…

the article is mentioned in the text

…іджено протокол огляду трупа, з якого випливає, що слідчим~24.09.2016 року за участю лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_23 в присутності двох понятих ОСОБА_25 та ОСОБА_26 був проведений огляд трупа ОСОБА_10 , що узгоджується зі змістом ст. 238 КПК України. В ході огляду трупа ОСОБА_10 встановлено наявність на тілі останньої множинних тілесних ушкоджень. Після огляду труп направили для проведення судово-медичної експертизи (розтину). Протокол підписаний слідчим ОСОБА_27 , експертом та понятими ~(т. 2 а.п.31-33). Також в судовому засіданні було всебічно досліджено висновок ~експерта 410 від 08.11.2016~року, й с…

the article is mentioned in the text

…уються з положеннями кримінального процесуального закону та спростовуються матеріалами кримінального провадження. Так, суд апеляційної інстанції встановив, що огляд місця події та слідчий експеримент слідчим проводилися відповідно до вимог статей 233, 237, 238, 240~КПК, огляд місця події з дозволу квартиронаймача ОСОБА_12 , яка знімала згідно з її поясненнями квартиру на своє прізвище для ОСОБА_9 та сама викликала правоохоронні органи на місце події, а слідчий експеримент з дозволу та в присутності представника власника квартири ОСОБА_17 та захисника ОСОБА_18 . Проведення судової психолого-психіатричної та судово…

the article is mentioned in the text

…аїни передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та~обґрунтоване судове рішення. ~ Відповідно до вимог ч. 1~ ст. 238 КПК України огляд трупа проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. При цьому за нормами цієї частини статті КПК України такий огляд може проводитися як слідчим, так і прокурором. Та обставина, що прокурор не був присутній при огляді трупа, який проводився слідчим за участю судово-мед…

the article is mentioned in the text

…лянуто труп ОСОБА_10 , вилучено речі, зроблено змиви з долонь трупа і зрізи нігтьових пластин.~ Усупереч доводам захисника ОСОБА_7 , викладеним у касаційній скарзі, вказані останні три слідчі дії проведено відповідно до вимог ст. 237, ч. 2 ст. 238 КПК повноважними слідчими, включеними до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, з дотриманням вимог процесуального закону, в тому числі щодо обов`язкової участі понятих; протоколомогляду від 25 вересня 2016 року з додатком до нього у вигляді фототаблиці, за яким оглянуто та вилучено пістолет марки Форт 17,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ НОМЕР_8 із магазином і патр…

the article is mentioned in the text

…Також суд першої інстанції не погодився й з доводами сторони захисту про визнання недопустимим доказом вищевказаного протоколу огляду місця події від 31 травня 2015 року на інших підставах проведення огляду трупа ОСОБА_12 з порушенням ч. 1 ст. 238 КПК, а саме без участі судово-медичного експерта, яка є обов`язковою. Суд вказав у вироку, що труп ОСОБА_12 було виявлено під час огляду місця події, тобто огляд трупа не був самостійною та окремою слідчою дією відповідно до положень КПК, а є складовою частиною огляду місця події. ~ Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК~ огляд місця події у невідкладних випадках мож…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗