ст. 233 КАС

…й строк звернення до суду, передбачений статтею 233 КАС України (у редакції Закону 2352-IX, яка діє з 19 липня 2022 року, з урахуванням Закону 540-IX), а підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом судами не встановлено. На обґрунтування позиції скаржник наголошує на тому, що на момент виникнення спірних правовідносин, а саме смерті ОСОБА_2 та виключення його зі списків особового складу та всіх видів забезпечення (24 червня 2022 року), приписи статті 233 КЗпП України не передбачали обмеження строку звернення до суду з позовом про стягнення належної заробітної плати. Крім того, представник позива…

…суперечність положенням частини другої статті 233 КАС України про те, що у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмежень будь-яких строків. ІІ. РУХ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ 24. Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 15 жовтня 2020 року. 25. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М. 26. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 202…

…дені в апеляційній скарзі, і врахувавши правову позицію Великої Палати Верховного Суду (постанова від 30.01.2019 у справі 910/4518/16) про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку не входить до структури заробітної плати, застосував до спірних правовідносин тримісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 1 ст. 233 КАС України та залишив позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, які полягають у нездійсненні нарахування та виплати середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з 29.12.2017…

…є в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 233 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на момент прийняття рішень судами першої та апеляційної інстанцій) суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції. Таким чином, Суд скасовує ухвалу апеляційного суду, який помилково прийшов до в…

…не застосовано положення частини першої статті 233 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки, колегія суддів касаційної інстанції вважає необґрунтованими. Так, при розгляді спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її…

…2024 року та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 24 січня 2024 року, що додатково підтверджує порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема статей 229, 230, 233 КАС України. Указує, що суд першої інстанції, зазначивши, що позивачем обрано неналежний спосіб судового захисту, не звернув увагу на те, що відповідно до частини другої статті 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективн…

…анції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. 54. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 233 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на момент прийняття рішень судами першої та апеляційної інстанцій) суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції. 55. Таким чином, Суд скасовує ухвалу ап…

…і його справи у суді апеляційної інстанції, а сама по собі участь цього судді у розгляді іншої справи за участю позивача не перешкоджає його участі в розгляді цієї справи. Передбачені законом підстави для прийняття окремої ухвали в порядку статей 166, 233 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.) відсутні. Відповідно до частини 1 статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальн…