ст. 232 ККУ
Text of the article
Умисне розголошення комерційної, банківської таємниці або професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв'язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб'єкту господарської діяльності, -
карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Стаття 232 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2252-IV від 16.12.2004 , № 4025-VI від 15.11.2011 , № 738-IX від 19.06.2020 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…за ст. 17 і пунктами 1, 4 ст. 99, ч. 1 ст. 232 Кримінального кодексу Вірменської РСР до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років у виправно-трудовій колонії посиленого режиму; з 24 липня 1992 року перебуває у розшуку за втечу з місць позбавлення волі; з 26 травня 2009 року перебуває у міжнародному розшуку (країна-ініціатор - США), за пунктами 1, 5, 6, 8, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 348 КК - довічного позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК - позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 1 ст. 129 КК - обмеження волі на строк 2 роки, а…
…ку, відповідно до якої, остання попереджена про відповідальність за нерозголошення особистого паролю, який відомий лише отримувачу ключа, повідомлення про факти доступу та використання паролю іншими особами, а також про відповідальність за статтями 231, 232, 361-363-1 КК, статтями 212-5, 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того суд апеляційної інстанції не врахував, що не встановлення конкретного комп`ютера, з якого були надіслані до реєстраційної служби електронні заяви про припинення обтяження нерухомого майна боржників ОСОБА_14 і ОСОБА_15 не свідчить про відсутність у діях ОСОБА_18 з…
…ну оцінку висновкам експерта про встановлення розміру завданої матеріальної шкоди та правильно обґрунтував ними свій вирок у частині доведення винуватості ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК. ~ Посилання засуджених на те, що апеляційний розгляд проведено упередженим судом, оскільки судді ОСОБА_12 і ОСОБА_13 у складі колегії суддів після скасування попереднього вироку переглядали в апеляційному порядку новий вирок місцевого суду, є безпідставними. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної ін…
…ченого частиною першою статті 182 КК України. 09 лютого 2018 року на особистому прийомі прокурором Харківської місцевої прокуратури 5 прийнято заяву ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення відносно службових осіб ПАТ Полтава Банк за статтями 182, 232, 358 КК України, яка 12 лютого 2018 року була направлена за належністю для організації перевірки викладених доводів заявника та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області. 07 березня 2018 року ОСОБА_1 отримала відповідь від Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, що її заява не містить об`єкт…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗