← Legislation

ст. 23 ЗУ про доступ до публічної інформації

Право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації · Закон України «Про доступ до публічної інформації» (26 articles in the corpus)
revision of 08.08.2025чинний

Text of the article

1. Рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.

2. Запитувач має право оскаржити:

1) відмову в задоволенні запиту на інформацію;

2) відстрочку задоволення запиту на інформацію;

3) ненадання відповіді на запит на інформацію;

4) надання недостовірної або неповної інформації;

5) несвоєчасне надання інформації;

6) невиконання розпорядниками обов'язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону;

7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача.

3. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України .

How the Supreme Court applies this provision

82 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…зберігання документа тощо. Положеннями статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної інформації; 5) несвоєчасне надання інформації; 6) невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; 7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядникі…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…з дня отримання запиту. 33. Положеннями статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної інформації; 5) несвоєчасне надання інформації; 6) невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; 7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядникі…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…В силу приписів пункту 5 частини другої статті 23 Закону 2939-VI позивач як запитувач інформації, попри фактичне надання відповіді на запит відповідачем, має право на оскарження несвоєчасного надання інформації, і, звертаючись до суду із цим позовом, ОСОБА_4 вважав порушеними свої права внаслідок недотримання встановленого законом строку надання інформації на запит. Із цього слідує, що висновок суду першої інстанції про відсутність у позивача обґрунтованого інтересу в оскарженні до суду несвоєчасного надання інформації відповідачем є помилковим. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ий направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником. 46. Згідно із частиною третьою статті 23 Закону 2939-VI оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України . 47. У статті 131 2 Конституції України вказано, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської дія…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Закону 2939-VI запитувач має право оскаржити, зокрема, відмову в задоволенні запиту на інформацію (пункт 1). 54. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України (частина третя статті 23 Закону 2939-VI). 55. Статтею 102 Основного Закону України передбачено, що Президент України є главою держави і виступає від її імені. Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина. 56. Відповідно до частини третьої статті 106 Конституції України Президент Укра…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…альних (фактичних) витрат на сканування, що, на думку позивача, також суперечить Закону 2939-VI. Позивач звертає увагу, що дії відповідача щодо ненадання повної інформації порушують його право на доступ до публічної інформації, передбачене статтею 23 Закону 2939-VI. Короткий зміст рішення суду попередньої інстанції 3. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 25 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задовольнив: визнав протиправним надання ВРП неповної інформації на запит позивача від 28 серпня 2021 року ; зобов`язав ВРП надати ОСОБА_1 в електронній формі аналітичний звіт Дисц…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…й інтерес, плата за копіювання та друк не стягується (частина четверта статті 21 Закону 2939-VI). Рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду (частина перша статті 23 Закону 2939-VI). Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної інформації; 5) несвоєчасне надання інформації; 6) невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дії, що сталися або можуть статися і загрожують здоров`ю та безпеці громадян; 4) іншою інформацією, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідною інформацією) (частина друга статті 13 Закону 2939-VI). 26. Згідно із частиною третьою статті 23 Закону 2939-VI оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України. 27. Таким чином, за висновком колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, вирішення питання права на отримання запитуваної інформації знаходиться в площині двох законів - Закону 5076-VI і Закону 2939-…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…пу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. 37. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, установлених законом. До таких випадків закон відносить, зокрема, службову інформацію. 38. Положеннями статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ормації; 6) невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; 7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача (частина друга статті 23 Закону 2939-VI). 62. Суду необхідно перевірити, чи було втручання у право позивача на доступ до публічної інформації передбачене законом, чи переслідувало воно одну або декілька легітимних цілей, та чи було воно пропорційним таким цілям. (2.1.2) Чи ґрунтувалося втручання у свободу вираження поглядів на законі? 63. Закон 2939-VI визначає порядок здійснення та забезпече…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…жуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. 7.23. Запитувач має право оскаржити, зокрема, невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону (пункт 6 частини другої статті 23 Закону 2939-VI). 7.24. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України. 7.25. Відповідно до частини першої статті 131 Конституції України в Україні діє ВРП. 7.26. Згідно із частиною першою статті 1 Закону 1798-VIII ВРП є колегіальним, незалежним конституційним органом державної влади та суддівського вряду…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ормації; 6) невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; 7) інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача (частина друга статті 23 Закону 2939-VI). 50. Відмову у наданні позивачу запитуваної інформації, висловлену у листі від 19 грудня 2019 року 12-09/6117 (а. с. 10-11), Департамент мотивував, зокрема, тим, що Закон 2939-VI регулює відносини щодо доступу до інформації, яка вже існує, та не вимагає для відповіді на запит створювати певну інформацію, у тому числі нові види документів. Департамент т…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…і розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію. Позов про бездіяльність розпорядника інформації із розгляду запиту на інформацію позивач подав до адміністративного суду із посиланням на положення частини третьої статті 23 Закону 2939-VI, оскільки відповідно до цих положень на сформовані ним позовні вимоги поширюється юрисдикція адміністративних судів. 7. Із наведеного можна підсумувати, що якщо особа стверджує про порушення її права на доступ до публічної інформації, визначає вид інформації, її розпорядника та спосіб, яким останній порушує її право; чітко, ясно і однозначно формулює св…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ну чи кілька вимог в самостійне провадження для забезпечення виконання завдань адміністративного судочинства. Доводить, що вимоги позовної заяви до Президента України були підсудні Верховному Суду. З погляду апелянта, суд порушив положення статті 23 Закону України від 13 січня 2011 року 2939-VI Про доступ до публічної інформації , статей 2 і 242 КАС України та не забезпечив дію принципу верховенства права, позаяк не зважив на конституційні права, інтереси та свободи позивача як людини і громадянина, зокрема, як платника податків, як вченого та наукового працівника, співробітника-військовослужбовця СБУ. Протиправн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ни, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб`єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов`язковими для виконання. За частинами першою - третьою статті 23 Закону 2939-VI рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити, зокрема, відмову в задоволенні запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…пу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. 37. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом. До таких випадків закон відносить, зокрема, службову інформацію. 38. Положеннями статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. 41. Положеннями статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…р вчинити певні дії, а саме надати інформацію, яку він запитував у відповідача у своїй заяві від 15 лютого 2017 року за 120. Висновки судів про те, що оскільки Центр є розпорядником інформації, яку просить надати позивач, то спір згідно зі статтею 23 Закону 2939-VI повинен вирішуватися відповідно до КАС України , є необґрунтованими зважаючи на таке. За змістом статті 263 ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм проце…

a quotation from the court's conclusion

…и; 5) підпис. Згідно з частиною третьою статті 23 Закону 2939-VI оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильніст…

a quotation from the court's conclusion

…ублічної інформації ). У частині третій статті 23 вказаного Закону зазначено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду послідовно зазначала, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, н…

a quotation from the court's conclusion

…ублічної інформації ). У частині третій статті 23 вказаного Закону зазначено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду послідовно зазначала, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, н…

a quotation from the court's conclusion

…ку, який склався, позивач відповідно до статті 23 Закону України "Про доступ до публічної інформації" може звернутись до суду з позовом до ДКС України як розпорядника інформації, не погоджуючись зі змістом відповіді, викладеної у листі від 11 грудня 2023 року 5-11-11/23519 з урахуванням вимог Закону України "Про звернення громадян". 37. Таким чином, Верховний Суд вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильних висновків про те, що постанова старшого державного виконавця Відділу від 25 січня 2024 року про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа 580/300…

a quotation from the court's conclusion

…а та інтереси запитувача (частина друга статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації ). У частині третій статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації зазначено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України . Відповідно до частини п`ятої статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребу…

a quotation from the court's conclusion

…питом на отримання публічної інформації. На тлі цього колегія суддів не знаходить правових підстав уважати, що оскарження дій ДБР у спірних правовідносинах може бути реалізоване позивачем у контексті статей 10, 23 Закону 2939-VI у порядку адміністративного судочинства. У підтвердження цього Суд звертає увагу, що інформація, аналогічна тій, яку ОСОБА_1 запитував в адвокатському запиті, була надана ДБР на запит адвоката Адвокатського об`єднання Головань і Партнери ОСОБА_7 від 12 січня 2021 року в порядку Закону 2939-VI. За таких обставин Верховний Суд уважає правильним висновок судів попередніх інстанцій, що цю спр…

a quotation from the court's conclusion

…о законодавства. При цьому, згідно ч. 3 ст. 23 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 5.4. Позивач зауважив, що цим позовом не оскаржуються ні процесуальна, ні діяльність правосуддя відповідача у будь-яких справах, як будь-яким учасником будь-якого провадження, оскільки порядок оскарження таких діянь та рішень відповідно до процесуального законодавства мені відомий і давно, відточений рішеннями суддів. Питання стосується публічно-правових непроцесуальних управлінськи…

a quotation from the court's conclusion

…ановленими ЦПК України, суперечить ч. 3 ст. 23 Закону України Про доступ до публічної інформації , згідно з якою дії чи бездіяльність розпорядників інформації оскаржуються відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 09 серпня 2021 року судом касаційної інстанції отримано відзив відповідача на касаційну скаргу, в якому він зазначає, що інформація з переведення депозитарною установою прав на належні позивачу на праві власності акції ПрАТ КЗТВ з його рахунку не є публічною інформацією, а інформацією з обмеженим доступом, яка обліковується виключно депозитарною установою, що обслуговує рахунок позива…

a quotation from the court's conclusion

…іської ради. 39. Відповідно до положень статті 23 Закону 2939-VI, рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 40. При цьому, відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльно…

a quotation from the court's conclusion

…й заклад Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая є юридичною особою і розпорядником інформації, оскарження рішень, дій чи бездіяльності якого за правилами частини третьої статті 23 Закону 2939-VI до суду здійснюється відповідно до КАС України. У зв`язку з наведеним, з огляду на результат касаційного розгляду, Верховний Суд уважає за необхідне стягнути з Приватного вищого навчального закладу Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая на користь Всеукраїнської громадської організації Комітет конституційно-правового контролю України понесені судові витрати зі сп…

a quotation from the court's conclusion

…й заклад Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая є юридичною особою і розпорядником інформації, оскарження рішень, дій чи бездіяльності якого за правилами частини третьої статті 23 Закону 2939-VI до суду здійснюється відповідно до КАС України. У зв`язку з наведеним, з огляду на результат касаційного розгляду, Верховний Суд уважає за необхідне стягнути з Приватного вищого навчального закладу Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая на користь Всеукраїнської громадської організації Комітет конституційно-правового контролю України понесені судові витрати зі сп…

a quotation from the court's conclusion

…, вищого органу або суду. 17. Частина 2 статті 23 Закону N 2939: запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної інформації. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 18. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 19. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального пра…

the article is mentioned in the text

…е може бути задоволений у встановлений цим Законом строк; 4) строк, у який буде задоволено запит; 5) підпис (частина сьома статті 22 Закону 2939-VI). 34. Право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника інформації закріплено у статті 23 Закону 2939-VI та передбачено, що такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: відмову в задоволенні запиту на інформацію; відстрочку задоволення запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію; надання недостовірної або неповної інформації; несвоєчасне нада…

the article is mentioned in the text

…в; 4) суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них. 24. Згідно зі статтею 23 Закону 2939-VI оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України. 25. Водночас частиною першою статті 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність від 05 липня 2012 року 5076-VI (далі - Закон 5076-VI) передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-як…

the article is mentioned in the text

…погляду відповідача, Закон 2939-VI не передбачає механізму відміни та/чи перегляду рішення, ухваленого щодо інформаційного запиту, окрім як перегляду рішення за результатом його оскарження до керівника розпорядника, вищого органу або суду (стаття 23 Закону 2939-VI). Наголосив також на тому, що в рамках процедури судового контролю суд не може надавати [правничу] оцінку рішенню, яке ухвалено внаслідок повторного розгляду запиту, адже оцінка цього рішення не є предметом позову, щодо якого, власне, здійснюється (встановлено) судовий контроль; до того ж, подібний підхід, з погляду відповідача, порушує визначений Закон…

the article is mentioned in the text

…рювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них (частина перша статті 13). Згідно зі статтею 23 Закону 2939-VI оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до КАС України. У той же час, частиною першою статті 20 Закону 5076-VI передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правничої…

the article is mentioned in the text

…рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. 35. Запитувач має право оскаржити, зокрема, відмову в задоволенні запиту на інформацію (пункт 1 частини другої статті 23 Закону 2939-VI). 36. З огляду на встановлені в цій справі обставини, мотивом звернення з цим позовом до суду слугувало те, що ВКДКА не повідомила позивачці (на її запит на публічну інформацію) перелік ПІБ осіб, які притягалися до дисциплінарної відповідальності рішеннями ВКДКА із зазначенням дати прийняття та номеру таких рішень, аргументувавши відмову тим, що організ…

the article is mentioned in the text

…ів, Суд відхиляє. 83. Спір у цій справі виник з приводу реалізації позивачем передбаченого статтею 34 Конституції України й деталізованого в Законі 2939-VI права вільно збирати, використовувати і поширювати інформацію. 84. Частиною третьою статті 23 Закону 2939-VI встановлено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. Цьому положенню кореспондує норма пункту 7 частини першої статті 19 КАС України, відповідно до якої юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах…

the article is mentioned in the text

…ня інформації; невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача (частина друга статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації ). У частині третій статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації зазначено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України . Відповідно до частини п`ятої статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шк…

the article is mentioned in the text

…ійної інстанцій норм процесуального права, що суди встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів, дійшли судової помилки з відмовою застосувати пункт 5 частини першої статті 5 КАС України та частину третю статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації . Скаржник указує, що оскаржувані ухвала та постанова не відповідають положенням адміністративного процесуального закону і порядку, суд відмовився проаналізувати наведені ним норми, не зазначив мотивів прийняття або відхилення кожного викладеного позивачем аргументу. Судді суду апеляційної інстанції, як зазначає ОСОБА_…

the article is mentioned in the text

…ю статті 19 цього Закону. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації. Згідно зі статтею 23 Закону 2939-VI рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Водночас, Закон України від 02 жовтня 1992 року 2657-XII Про інформацію (далі - Закон 2657-XII) регулює відносини щодо створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорони, захисту інформації. Пункт 3 ч…

the article is mentioned in the text

…строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. 25. Частинами 1 та 2 статті 23 Закону 2939-VІ встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the article is mentioned in the text

…мацію, не оплатила передбачені статтею 21 цього Закону фактичні витрати, пов`язані з копіюванням або друком; 4) не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п`ятою статті 19 цього Закону. 32. Частинами першою та другою статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the article is mentioned in the text

…карги щодо підстав касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження у справі позивач вказує про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень статті 34, 55, 124 Конституції України, статей 5, 12-14, 20, 23 Закону України Про доступ до публічної інформації , пункту 1 статті 6, статті 10, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 2, 5, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, без врахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі 800/369/17 та від 19.03.2019 у справі…

the article is mentioned in the text

…повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (частина третя статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації ). До справ адміністративної юрисдикції процесуальний закон відніс публічно-правові спори, ознакою яких є не лише особливий суб`єктний склад, але і їх виникнення з приводу виконання чи невиконання суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, крім спорів, для яких закон установив інший порядок судового в…

the article is mentioned in the text

…ізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. 32. Згідно з частиною другою статті 7 Закону Закон 2657-XI суб`єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь-яких порушень його права на інформацію. 33 . Частинами другою і третьою статті 23 Закону 2939-VI встановлено, що запитувач має право оскаржити, зокрема: відмову в задоволенні запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію; надання недостовірної або неповної інформації; несвоєчасне надання інформації; інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача. Оскарження рішень, ді…

the article is mentioned in the text

…продовження розгляду. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Узагальнені доводи касаційної скарги 14. Скаржник стверджує, що постанову апеляційного господарського суду прийнято при неправильному застосуванні приписів статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону України Про прокуратуру , пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України Про доступ до публічної інформації , статті 1, пункту 9 частини 1 статті 3, частини 1 статті 4, статті 8 Закону України Про управління об`єктами державної власності , абзацу 2 частини 5 статті 7, частини 1 статті 18 Закону України Про науково і науково-технічну діяльність , статей 1, 2, 5 Зак…

the article is mentioned in the text

…суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Таким чином суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права - положення статей 13, 23 Закону 2939-VI та статей 2, 4, 19 КАС України і дійшли правильного висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України. Доводи та аргументи касаційної скарги не спростовують наведених висновків. Водночас, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій не в повній мірі виклали мотиви прийняття оскаржуваних судових рі…

the article is mentioned in the text

…у невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону, інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача передбачено частиною другою статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації ). 34. В частині третій статті 23 Закону України Про доступ до публічної інформації зазначено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 35. Таким чином, законодавець не пов`язує невчасну публікацію проекту рішен…

the article is mentioned in the text

…ізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. 33. Згідно з частиною другою статті 7 Закону Закон 2657-XI суб`єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь-яких порушень його права на інформацію. 34 . Частинами другою і третьою статті 23 Закону 2939-VI встановлено, що запитувач має право оскаржити, зокрема: відмову в задоволенні запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію; надання недостовірної або неповної інформації; несвоєчасне надання інформації; інші рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача. Оскарження рішень, ді…

the article is mentioned in the text

…зазначено: 1) прізвище, ім`я, по батькові та посаду особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації; 2) дату відмови; 3) мотивовану підставу відмови; 4) порядок оскарження відмови; 5) підпис. 25. Частинами першою та другою статті 23 Закону 2939-VI передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) ненадання відповіді на запит на інформацію; 4) надання недостовірної або неповної…

the article is mentioned in the text

…рішень, що підлягають обговоренню, інформацію про нормативно-правові засади діяльності. Інформація на офіційному веб-сайті розпорядника інформації оприлюднюється із зазначенням дати оприлюднення і дати її оновлення. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 23 Закону України Про доступ до публічної інформації , невиконання розпорядниками обов`язку оприлюднювати інформацію, відповідно до статті 15 цього Закону, є підставою для оскарження рішення, дії чи бездіяльності розпорядників інформації до керівника розпорядника, вищого органу або суду. VІІ. Висновки Верховного Суду Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 08.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗